Копия УИД:16RS0050-01-2022-008843-07
дело № 12-31/2022
РЕШЕНИЕ
14 сентября 2022 года г. Кукмор
Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Султанова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району Фахрутдинова Ф.К. от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ№ Султанов А.Р. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов на <адрес> управлял автомашиной Фольксваген Поло с государственным номером №., с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
В жалобе Султанов А.Р. просит постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. В обоснование жалобы указано, что в ходе составления протокола об административном правонарушении сотрудник полиции не разрешил заявленные им ходатайства: о направлении дела по месту жительства привлекаемого лица; отвод сотруднику полиции; о привлечении понятых при установлении нечитаемости государственных регистрационных знаков. Также не разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ.
В судебное заседание Султанов А.Р. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении Мухаметзянов З.З. пояснил, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> им была остановлена автомашина Фольксваген Поло с государственным номером №, под управлением водителя Султанова А.Р. Причиной остановки послужило то обстоятельство, что на транспортном средстве установлены нечитаемые государственные номера (установил срасстоянии не менее 20 метров). В ходе составления административного материала Султанову А.Р. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ. О дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Султанов А.Р. извещен надлежащим образом путем внесения данных в протокол об административном правонарушении, который был выдан ему ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные им ходатайства о направлении материалов дела по месту жительства и об отводе были рассмотрены ДД.ММ.ГГГГ путем вынесения соответствующих определений. Привлечение понятого при составлении протокола об административном правонарушении не предусмотрено КоАП РФ.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании части 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно примечанию к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по <адрес> Султанов А.Р. управлял автомобилем Фольксваген Поло с нечитаемым государственным номером №.
За указанное правонарушение Султанову А.Р. назначено административное наказание, установленное частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения Султановым А.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и фотоматериалами.
Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление пришел к верному выводу о том, что в действиях водителя Султанова А.Р. имеет место нарушение правил дорожного движения.
Собранные доказательства являются достаточными для вывода о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, в связи с чем данный протокол признается в качестве допустимого доказательства.
Вопреки доводам жалобы заявленные ходатайства Султанова А.Р. о направлении материалов по месту жительства, об отводе, рассмотрено в установленном законом порядке с вынесением процессуальных решений.
Безусловных оснований для привлечения понятых при составлении протокола об административном правонарушении у сотрудника полиции не имелись. Кроме того, факт правонарушения зафиксирован на фотографии, который приобщен к материалам дела.
Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции Мухаметзянова З.З. в исходе дела, его небеспристрастности к лицу, привлекаемому к административной ответственности, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, не имеется.
Постановление о привлечении Султанова А.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления по делу не имеется.
Наказание Султанову А.Р., назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП Российской Федерации, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району Фахрутдинова Ф.К. от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении Султанова А.Р. оставить без изменения, жалобу его – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья:/подпись/
Копия верна. Судья Р.И. Мутиев
Решение23.09.2022
