Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№ 2-146/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С.Мраково 13 марта 2012 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,
ответчика Кодочикова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ННН» к Кодочикову Н.А. о взыскании суммы заработной платы, выплаченное в результате счетной ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКФ «ННН» обратилось в суд с иском к Кодочикову Н.А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы в сумме ., судебных расходов по оплате госпошлины
Указывая, что при приеме на работу у Кодочикова не было стажа на начисление и выплату северной надбавки, что отражено в приказе о приеме на работу, где северная надбавка установлена -0%. В июле 2011 года при начислении зарплаты Кодочикову выявлено : с момента его приема на работу ему начислялась северная надбавка с марта по май 2010 года – 30%, с июня 2010 года по май 2011 года -40%, с июня 2011 года -50%. В результате проверки установлено, что ошибка в расчете зарплаты Кодочикову стала результатом неправильной работы программы «1С :Предприятие». В добровольном порядке Кодочиков возместить излишне уплаченную зарплату отказался. При начислении зарплаты была допущена счетная ошибка, в результате неправильной работы программы.
Ответчик Кодочиков Н.А. исковые требования не признал, пояснил, что истец не указал, в чем именно заключается счетная ошибка, какова её взаимосвязь с неправильной работой программного обеспечения. Если оператор неправильно ввел исходные данные или ЭВМ взяла данные из неправильного места или, если была простая небрежность, то счетной ошибки нет. Он получал через месяц после каждого отработанного месяца расчетные листы по зарплате, в них указывалась северная надбавка, бухгалтер должен был контролировать начисление зарплаты, обнаружили её лишь в июне 2011 года. В данном случае счетной ошибки нет, он не обязан возвращать зарплату. Просит в иске отказать.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ст.169 ГПК РФ.
В отзыве на возражение ответчика истец указывает, что исходные данные вводятся бухгалтером, согласно приказа о приеме на работу Кодочикова, северная надбавка составляла 0%, иных данных для введения в программу у бухгалтерии не было, размер северной надбавки рассчитывается программой хаотично.Следует вывод, что в данном случае имеет место неправильные алгоритмы действий программного продукта, а не человеческий фактор.
Заслушав ответчика, исследовав возражение истца, материалы гражданского дела, суд считает что иск подлежит отказу в удовлетворении.
Кодочиков принят на работу к истцу 12 марта 2010 года, уволен 15 сентября 2011 года.
Согласно статьи 137 ТК РФ заработная плата излишне выплаченная работнику, не может быть с него взыскана, за исключением счетной ошибки. В силу ч.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Утверждение истца что начисленная Кодочикову северная надбавка в сумме произошла в результате счетной ошибки не нашло своего подтверждения.
В приказе о приеме на работу Кодочикова указана северная надбавка 0 %.
Согласно приказа от 10 августа 2011 года об упущении в работе : зарплата Кодочикову ошибочно начислялась в завышенном размере, приказано бухгалтерам усилить контроль за правильностью начисления зарплаты при использовании программы.
В служебной записке от 27 июля 2011 года от бухгалтера директору ООО ПКФ «ННН» : обнаружено, что с приема на работу Кодочикова начисляется северная надбавка с марта по май 2011 года 30%, с июня 2010 года по май 2011 года 40%, с июня 2011 года -50%. Всего за период работы ему излишне выплачено . По данному сбою в программе, сделана заявка на внесение исправлений в программу ИП ФИО4
В расчетных листках по заработной плате указывалась начисляемая северная надбавка.
Согласно Положения № 1 Об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2011 год по организации ООО ПКФ «ННН» п.1.2,1.3 установить, что бухгалтерский учет осуществляется и бухгалтерская отчетность формируется штатным ( должностным) бухгалтером). Установить компьютерную технологию учетной информации, организовав ведение бухгалтерского учета в 2011 году с использованием программного обеспечения.
В соответствии с договором на обслуживание программного продукта «1С: Предприятие» от 01 января 2011 года, ИП ФИО5 обязуется оказывать услуги по обслуживанию программного продукта на компьютерах ООО ПКФ ННН, а также по демонстрации сотрудникам правильной технологии работы с ним; несет ответственность за качество оказанных услуг по проведенным настройкам ПП; гарантирует ООО ПКФ ННН что в течение срока действия настоящего договора в случае сбоя в созданных им настройках ПП в процессе их эксплуатации все работы по восстановлению работоспособности программы будут выполнены силами и за счет ИП ФИО6 В случае сбоя в настройках ПП, происшедшего по вине ПКФ ННН, все работы по диагностике и восстановлению работоспособности настройки выполняются за счет ПКФ ННН.
Счетная ошибка – это арифметическая ошибка, то есть неточность в вычислениях.
Суд считает что в данном случае доводы истца что суммы заработной платы были выплачены в результате счетной ошибки, в результате неправильной работы программы «1 С:Предприятие», неправильного алгоритма действий программного продукта - не может относиться к счетной ошибке.
На основании изложенного, поскольку северная надбавка выплачена Кодочикову не по его вине и не в связи со счетной ошибкой, она не может быть взыскана с ответчика.
Иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ННН» к Кодочикову Н.А. о взыскании суммы заработной платы, выплаченной в результате счетной ошибки в сумме рублей, госпошлины .
Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Ширшова Р.А.
