Дело № 2-93/2022 <данные изъяты>
УИД 81RS0006-01-2021-003175-48
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2022 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,
при ведении протокола помощником судьи Никитиной И.И.,
с участием истца Сидориной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Сидориной Н.И. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» о взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
Сидорина Н.И. обратилась в суд с иском к ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» о взыскании убытков. Исковые требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» находилась С.Г.В., приходящаяся истцу свекровью (мать мужа истца). В период лечения С.Г.В. в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» у нее имелись медицинские показания для назначения лекарственного препарата «Альбумин» для восполнения потерь белка. Указанные препарат С.Г.В. не вводился по причине его отсутствия у ответчика. Учитывая тяжелое состояние С.Г.В., по рекомендации лечащего врача Я.В.В. ее родственниками было принято решение о самостоятельном приобретении лекарственного препарата. Так, ДД.ММ.ГГГГ было приобретено 2 флакона препарата «Альбумин» по цене 3 800 рублей за каждый, препарат был передан ответчику для пациентки С.Г.В. Однако лечащий врач Я.В.В. пояснил, что этого количества недостаточно, С.Г.В. требуется до одного литра в сутки. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истцом дополнительно был приобретен «Альбумин» на сумму 110 000 рублей. Весь купленный препарат был передан ответчику, при этом, факт передачи документально оформлен не был. С.Г.В. скончалась в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» ДД.ММ.ГГГГ Из истории болезни С.Г.В. следует, что приобретенный препарат «Альбумин» был использован для ее лечения. После смерти С.Г.В. оставшийся препарат родственникам возвращен не был, заместитель главного врача ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» Р.Е.А. попросила оставить его в больнице, выразив готовность ответчика возместить расходы на его приобретение, чего в последующем сделано не было. Фактически расходы на приобретение препарата «Альбумин» понесла истец Сидорина Н.И., поскольку оплата за приобретаемый лекарственный препарат производилась из денежных средств, находящихся на счету ее банковской карты. Истец Сидорина Н.И. считает, что расходы на приобретение лекарственного препарата «Альбумин», которым пациентка С.Г.В. не была обеспечена в период стационарного лечения в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», являются убытками, которые были понесены ею вынуждено в целях восстановления нарушенного ответчиком права на бесплатное обеспечение С.Г.В. лекарственным препаратом. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика затраченные ею на приобретение лекарственного препарата «Альбумин» денежные средства в размере 117 600 рублей.
В судебном заседании Сидорина Н.И. настаивала на удовлетворении заявленного иска. Дополнительно суду пояснила, что состоит в зарегистрированном браке с С.Д.М., денежные средства на счету банковской карты являются общим имуществом супругов, этими деньгами она пользуется совместно с мужем. Умершая С.Г.В. – мать С.Д.М., истец считает ее членом семьи. Настаивала, что расходы на приобретение лекарственного препарата в размере 117 600 рублей она понесла вынужденно, несмотря на то, что решение о приобретении этого лекарства было принято добровольно. С.Г.В. находилась в крайне тяжелом состоянии, решался вопрос о спасении ее жизни. После приобретения двух флаконов препарата «Альбумин» объемом 200 мл на сумму 7 600 рублей лечащий врач Я.В.В. однозначно сказал, что этого недостаточно и С.Г.В. требуется до литра в сутки, исходя из этого был дополнительно приобретен «Альбумин» на сумму 110 000 рублей, объемом 2 литра 900 мл. Весь объем приобретенного лекарственного препарата вечером ДД.ММ.ГГГГ и утром ДД.ММ.ГГГГ был передан непосредственно медицинскому персоналу отделения, в котором находилась на лечении С.Г.В., в сложившейся ситуации никто не думал о составлении каких-либо актов. Приобретенный лекарственный препарат не был использован на лечение С.Г.В. в полном объеме в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обстоятельство не исключает ответственности ответчика за причинение материального ущерба.
Представитель ответчика ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
Суд признает причины неявки представителя ответчика в судебное заседании неуважительными и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа».
Ранее в судебном заседании представитель ответчика заявленный иск не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях. Указал, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо правоотношения, являющиеся основанием для взыскания убытков. Право на получение денежной компенсации за самостоятельно приобретенное лекарство неразрывно связано с личностью пациента, в случае его смерти переходит к наследникам. Истец не является наследником пациентки С.Г.В. Ответчик не совершал в отношении истца никаких противоправных действий, основания для наступления гражданско-правовой ответственности отсутствуют. Истец самостоятельно и добровольно приняла решение о приобретении лекарственного препарата и, передав его ответчику для использования в лечении С.Г.В., тем самым распорядилась им по своему усмотрению. Размер предполагаемых убытков не доказан. Согласно медицинским документам на лечение С.Г.В. было использовано 600 мл препарата «Альбумин» стоимостью 22 800 рублей, в настоящее время в распоряжении ответчика имеется 13 флаконов по 100 мл лекарственного препарата «Альбумин», истец и ее родственники отказываются забрать остаток лекарства. Доводы истца о том, что ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» намеревалось выкупить у истца лекарственный препарат для лечения других пациентов, являются вымыслом.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетелей С.Д.М., У.Ф.В., Р.Е.А., С.С.М., приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
В силу статьи 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, среди которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья.
К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (<данные изъяты>
Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.
Постановлением Правительства РФ от 10.12.2018 № 1506 была утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов (далее Программа).
Разделом II Программы предусмотрено, что в рамках Программы (за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации) бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь.
Специализированная медицинская помощь оказывается бесплатно в стационарных условиях и в условиях дневного стационара врачами-специалистами и включает в себя профилактику, диагностику и лечение заболеваний и состояний (в том числе в период беременности, родов и послеродовой период), требующих использования специальных методов и сложных медицинских технологий, а также медицинскую реабилитацию.
При оказании в рамках Программы первичной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара и в неотложной форме, специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, паллиативной медицинской помощи в стационарных условиях осуществляется обеспечение граждан лекарственными препаратами для медицинского применения и медицинскими изделиями, включенными в утвержденные Правительством Российской Федерации соответственно перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов и перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека.
Распоряжением Правительства РФ от 10.12.2018 № 2738-р был утвержден перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2019 год. Лекарственный препарат «Альбумин человека» (раствор для инфузий) был включен в указанный перечень.
В силу требований части 2 статьи 79 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские организации, участвующие в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, наряду с обязанностями, предусмотренными частью 1 настоящей статьи, также обязаны обеспечивать оказание медицинской помощи гражданам в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что одним из принципов охраны здоровья в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. В числе таких гарантий - оказание медицинскими организациями гражданам бесплатной медицинской помощи в стационарных условиях, в состав которой входит обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения, включенными в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.
Непринятие медицинской организацией, участвующей в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, всех мер вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей, касающихся обеспечения лиц, находящихся на стационарном лечении, необходимыми им лекарственными препаратами, противоречит сути предусмотренных законом гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включая бесплатное лекарственное обеспечение, лишает таких граждан права на медицинскую помощь в гарантированном объеме и нарушает их право на охрану здоровья.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод гражданина и человека в Российской Федерации (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).
Среди таких способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса РФ называет возмещение убытков.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет производить для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что С.Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцого округа» в связи с травмой левой нижней конечности, сопутствующими заболеваниями и возникшими в ходе лечения осложнениями.
ДД.ММ.ГГГГС.Г.В. скончалась в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа».
ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти С.Г.В. следователем по особо важным делам Кудымкарского МСО следственного управления Следственного комитета РФ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 2 ст. 109 Уголовного кодекса РФ.
В ходе расследования уголовного дела была назначена и проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза.
Из заключения экспертов ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у пациентки С.Г.В. начиная с ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы явления гипопротеинемии, которые сохранялась весь период лечения, приняв перед смертью критический характер. При этом инфузия белковых препаратов (альбумина) начата только ДД.ММ.ГГГГ, в то время как проведение указанных инфузий было показано С.Г.В. значительно раньше – с ДД.ММ.ГГГГ
Кудымкарским городским судом Пермского края было рассмотрено гражданское дело № по иску С.Д.М. к ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» о взыскании компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению экспертов ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Распублики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ при оказании медицинской помощи С.Г.В. в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» были допущены дефекты (недостатки), в том числе: не назначен и не вводился раствор альбумина при наличии гипоальбуминемии и гипопротеинемии в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ (общий белок 42 г/л при норме 60-80 г/л).
Из медицинской карты стационарного больного С.Г.В.№ следует, что при осмотре терапевтом ДД.ММ.ГГГГ ей были назначены белковые инфузии (альбумин). Однако в листе персонифицированного учета расхода медикаментов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сведения о введении С.Г.В. лекарственного препарата «Альбумин» отсутствуют.
Из медицинской карты стационарного больного С.Г.В.№ также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 пациентка была проконсультирована заведующим гастроэнтерологическим отделением ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница», пациентке рекомендована инфузионная терапия до 2 – 2,5 литров в сутки, альбумин; ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 пациентка была проконсультирована заведующим реанимационным отделением ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница», пациентке рекомендовано восполнение гипопротеинемии (альбумин).
Таким образом, судом установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ у пациентки С.Г.В. имелись признаки гипопротеинемии (состояния, при котором уровень белка в плазме крови аномально низок), для восполнения уровня белка С.Г.В. было показано введение лекарственного препарата «Альбумин».
Учитывая, что С.Г.В. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», при этом, лекарственный препарат «Альбумин» включен в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2019 год, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 10.12.2018 № 2738-р, С.Г.В. должна была быть обеспечена данным лекарственным препаратом бесплатно.
Из объяснений истца Сидориной Н.И., показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей С.Д.М., Сидориной С.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ состояние С.Г.В. резко ухудшилось, лечащий врач Я.В.В. пояснил родственникам пациентки, что ей требуется введение лекарственного препарата «Альбумин», которого в больнице нет.
Данный факт подтверждается показаниями свидетеля Я.В.В., допрошенного в ходе расследования уголовного дела №. Так, из протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» Я.В.В.ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство, в отделении с утра находилась дочь С.Г.В., с которой он поговорил. Та спросила, что нужно для матери. Он ответил, что необходим препарат «Альбумин», которого в больнице нет.
В связи с этим родственниками С.Г.В. было принято решение о самостоятельном приобретении лекарственного препарата.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Сидорина Н.И. приобрела 2 флакона раствора для инфузий 20 % «Альбумин», по 100 мл каждый, на сумму 7 600 рублей.
Приобретенный лекарственный препарат был передан в отделение реанимации и интенсивной терапии ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа».
Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Д.М., Сидорина С.М. пояснили, что два флакона препарата «Альбумин» были переданы поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ, при этом врач Я.В.В. пояснил, что приобретенного количества недостаточно, С.Г.В. требуется до одного литра в сутки.
Из протокола допроса свидетеля Я.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он сказал сыну С.Г.В., что ей необходимо вводить «Альбумин» до литра в сутки, но его в больнице нет.
После этого, истец Сидорина Н.И. приобрела 24 флакона раствора для инфузий 20 % «Альбумин», по 100 мл каждый, на сумму 91 200 рублей и 10 флаконов раствора для инфузий 20 % «Альбумин», по 50 мл каждый, на сумму 18 800 рублей.
Приобретенный лекарственный препарат был передан в отделение реанимации и интенсивной терапии ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» утром ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, общий объем приобретенного истцом Сидориной Н.И. и переданного ответчику ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» лекарственного препарата «Альбумин» составляет 3 литра 100 мл, общей стоимостью 117 600 рублей.
Оснований считать, что ответчику ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» был передан меньший объем лекарственного препарата «Альбумин», у суда не имеется.
Из медицинской карты стационарного больного С.Г.В.№, в том числе листов назначений, экспресс-карт наблюдения за тяжелобольными, записей медицинских работников следует, что пациентке С.Г.В. вводился раствор для инфузий 20 % «Альбумин», в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в 24:00 – 200 мл, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:00 до 08:00 – 450 мл, в 10:00 – 200 мл, в период с 19:00 до 20:00 – 400 мл. Кроме того, имеется запись врача анестезиолога – реаниматолога от ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 о том, что пациентке проводится инфузия альбумина, объем не указан.
После смерти С.Г.В. остаток раствора для инфузий 20 % «Альбумин» ее родственникам возвращен не был.
Из материалов дела также следует, что на момент рассмотрения спора в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» хранится 13 флаконов по 100 мл раствора для инфузий 20 % «Альбумин», переданного для лечения пациентки С.Г.В.
Истец Сидорина Н.И., заявляя требование о взыскании понесенных расходов на приобретение лекарственного препарата для С.Г.В., указывает на то, что неправомерное бездействие ответчика создало условия к несвоевременному обеспечению пациентки С.Г.В. необходимым ей лекарственным препаратом бесплатно, что привело к необходимости самостоятельного приобретения этого препарата семьей и его оплаты за счет средств истца.
Статьей 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса РФ).
Таким образом, если гражданин, имеющий право на получение медицинской помощи в виде бесплатного обеспечения лекарственными препаратами, не был ими обеспечен своевременно и в полном объеме и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином либо членом его семьи стоимости этих лекарственных препаратов за счет собственных средств или средств его семьи, то потраченные средства, подтвержденные документально, должны быть возмещены за счет медицинской организации, не исполнившей должным образом возложенные на нее обязанности по обеспечению оказания медицинской помощи гражданам в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (часть 2 статьи 79 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»), на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ как убытки, причиненные лицу, право которого было нарушено.
Доводы стороны ответчика о том, что право на получение компенсации за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты неразрывно связано с личностью ее получателя, в данном случае С.Г.В., и в случае ее смерти не может перейти к другому лицу, нельзя признать правомерными. Понесенные семьей Сидориных расходы на приобретение лекарственного препарата «Альбумин» составляют убытки семьи, которые были обусловлены необеспечением ответчиком ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» возможности реализовать принадлежащее пациентке С.Г.В. право на получение гарантированной законом медицинской помощи в виде бесплатного обеспечения ее необходимыми лекарственными препаратами, вследствие чего возмещение этих расходов ее семье, в данном случае члену ее семьи – истцу Сидориной Н.И., на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ является надлежащим способом защиты нарушенного права, направленным на восстановление имущественного положения семьи Сидориных, существовавшего до его нарушения, и не связано с реализацией наследственных прав в связи со смертью С.Г.В.
Размер убытков подтвержден необходимыми доказательствами, суд признает их достаточными и допустимыми.
При этом суд учитывает, что расходы в размере 117 600 рублей на приобретение лекарственного препарата «Альбумин» в объеме 3 литра 100 мл истец Сидорина Н.И. понесла вынужденно, исходя из потребности пациентки С.Г.В., обозначенной врачом Я.В.В. (до литра в сутки). Истец Сидорина Н.И. не могла предполагать о наступлении смерти С.Г.В.ДД.ММ.ГГГГ В случае наличия лекарственного препарата «Альбумин» в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» истец эти расходы не понесла бы.
С учетом изложенного, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению. С ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» в пользу Сидориной Н.И. подлежат взысканию убытки в размере 117 600 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 352 рубля.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Сидориной Н.И. удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» в пользу Сидориной Н.И. убытки в размере 117 600 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 352 рубля, всего 121 152 рубля.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Ю.А. Чащина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
