Дело №2-3047/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2019 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР по Кстовскому району Нижегородской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
УПФР по (адрес обезличен) обратилось в Кстовский городской суд с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее.
ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с (дата обезличена). Согласно справки (номер обезличен), выданной ГБОУ «Работкинский аграрный колледж» указан срок окончания обучения - (дата обезличена).
В адрес Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес обезличен) поступили сведения о том, что ФИО1 с (дата обезличена) приказом от (дата обезличена)(номер обезличен) отчислен из учебного заведения. Таким образом, непредставление ФИО1 сведений об отчислении повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии. За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) образовалась переплата пенсии по вине пенсионера в сумме 108012 рублей 48 копеек.
В соответствии с решением УПФР по (адрес обезличен) от (дата обезличена), установлено, что образовавшуюся переплату пенсии за вышеуказанный период в сумме 108012 руб. 48 коп. внести на расчетный счет ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по (адрес обезличен).
ФИО1 в досудебном порядке было выслано извещение о необходимости погасить образовавшуюся переплату. Однако на момент подачи искового заявления сумма долга не была погашена.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу УПФР по (адрес обезличен) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты размере 108012 рублей 48 коп.
Представитель истца УПФР по (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.
ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьей 21 Федерального закона от (дата обезличена) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установление страховых пенсий и выплата страховых пенсии, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от (дата обезличена) N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от (дата обезличена) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: «дети, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет».
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от (дата обезличена) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с (дата обезличена)
Согласно справки (номер обезличен), выданной ГБОУ «Работкинский аграрный колледж» указан срок окончания обучения - (дата обезличена).
В адрес Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес обезличен) поступили сведения о том, что ФИО1 с (дата обезличена) приказом от (дата обезличена)(номер обезличен) отчислен из учебного заведения.
Таким образом, непредставление ФИО1 сведений об отчислении повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии. За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) образовалась переплата пенсии по вине пенсионера в сумме 108012 рублей 48 копеек.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от (дата обезличена) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение; о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с решением УПФР по Кстовскому району от (дата обезличена), установлено, что образовавшуюся переплату пенсии за вышеуказанный период в сумме 108012 руб. 48 коп. внести на расчетный счет ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области.
ФИО1 в досудебном порядке было направлено извещение о необходимости погасить образовавшуюся переплату. Однако сумма долга не была погашена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик действовал недобросовестно, в связи с чем с него в пользу УПФР по (адрес обезличен) подлежит взысканию излишне выплаченная сумма пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 108012 рублей 48 коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 103 ГК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3360 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУ УПФР по (адрес обезличен) к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР по (адрес обезличен) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 108012 рублей 48 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3360 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): К.Б. Тюгин
