НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Крымского районного суда (Краснодарский край) от 12.07.2022 № 2А-1807/2022

К делу № 2а-1807/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «12» июля 2022 года.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к Оганяну Саркису Араиковичу, законному представителю Оганяну Араику Саркисовичу о взыскании задолженности по имущественным налогам несовершеннолетнего физического лица №7026,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к Оганяну Саркису Араиковичу, законному представителю Оганяну Араику Саркисовичу о взыскании задолженности по имущественным налогам несовершеннолетнего физического лица №7026.

Свои требования мотивирует тем, что Оганян Саркис Араикович, 06 июня 2011 года рождения (ИНН ), адрес места регистрации: , состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, поступившим из регистрационных органов, Оганян Саркис Араикович с 21.11.2012 года является собственником 1/10 доли в праве собственности объектов налогообложения имущественными налогами физических лиц, расположенными по адресу: - квартира, расположенная по адресу: , , кадастровый , дата регистрации права 21.11.2012 года, - квартира, расположенная по адресу: 350900, Российская Федерация, , кадастровый , дата регистрации права 21.11.2012 года;

с 22.04.2017 года является собственником 1/4 доли в праве собственности объектов налогообложения имущественными налогами физических лиц, расположенными по адресу: - жилой дом, расположенный по адресу: 3533800, Российская Федерация,, кадастровый , дата регистрации права 22.04.2017 года, - земельный участок, расположенный по адресу: 3533800, Российская Федерация,, кадастровый , дата регистрации права 22.04.2017 года.

Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности Оганяну С.А. имущественные налоги физических лиц за 2014-2019 годы и направила в адрес налогоплательщика единые налоговые уведомления на уплату имущественных налогов физических лиц от 08.07.2017 года , от 15.07.2018 года , от 01.08.2019 года , от 01.09.2020 года , с исчисленными к уплате суммами имущественных налогов. Указанные налоговые уведомления направлены в адрес ответчика по почте заказными письмами в соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что в установленные сроки, ответчик Оганян С.А. (иные лица) исчисленные имущественные налоги физического лица за 2014-2019 года не уплатили, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, согласно подробным расчетам пени, включенным в требования, по налогу на имущество физических лиц в общем размере 50,52 рубля, по земельному налогу с физических лиц в общем размере 48,77 рублей.

Инспекцией в отношении Оганяна С.А. проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недоимки, в результате которых выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию от 26.11.2018 года , от 09.07.2019 , от 09.07.2019 , от 04.02.2020 , от 07.02.2020 , от 23.06.2021 ,

в которых сообщалось, о наличии у ответчика задолженности по имущественным налогам физических лиц за 2014-2019 года по видам платежа «налог» и «пени», со сроком добровольного исполнения требований до 15.01.2019 г., до 01.11.2019 г., до 01.11.2019 г., до 31.03.2020г., до 01.04.2020 г., до 22.11.2021 г., соответственно. Требования направлены в адрес ответчика по почте заказными письмами, в соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, считаются полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Однако, административным ответчиком Оганяном С.А. (иными лицами), требования Инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы до настоящего времени, в добровольном порядке не исполнены. Ранее, до 2022 года, Инспекция не обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в виду того, что сумма задолженности ответчика не превышала 10 000 рублей. В пределах указанного срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Оганяна С.А. задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Мировым судьей судебного участка края 26.01.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Определением мирового судьи судебного участка от 21.02.2022 года, судебный приказ а-92/2022 от 31.01.2022 года о взыскании с Оганяна С.А. задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени») отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Законодательством не установлены особенности взыскания с несовершеннолетних задолженности по имущественным налогам физических лиц. Вместе с тем, в силу возраста несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговых отношениях через своих законных представителей, к которым относятся их родители, усыновители (попечители) или опекуны. При выявлении задолженности по имущественным налогам физических лиц в отношении имущества, принадлежащего несовершеннолетнему, требование о взыскании недоимки по налогу и пеней в судебном порядке предъявляется налоговым органом к законным представителям несовершеннолетнего. Законным представителем (попечителем) несовершеннолетнего Оганяна Саркиса Араиковича, является отец - Оганян Араик Саркисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , место регистрации: 3533800, Российская Федерация,, ИНН .

В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленным требованиям Инспекции от 26.11.2018 года , от 09.07.2019 , от 09.07.2019 , от 04.02.2020 , от 07.02.2020 , от 23.06.2021 в полном объеме не оплачена, остаток задолженности по требованиям составляет 3 194,29 рублей. На основании изложенного, просит суд: взыскать с Оганяна С.А. (ИНН ) задолженность в общей сумме 3 194,29 рублей, в том числе: - недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2019 года по ОКТМО в общей сумме 1 415 рублей, КБК 18; - задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц начисленную на недоимку по налогу за 2014-2019 года по ОКТМО в общей сумме 49,34 рублей, КБК 18; - недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 года по ОКТМО в общей сумме 44 рубля, КБК 18; - задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц начисленную на недоимку по налогу по ОКТМО 0362 в общей сумме 1,18 рублей, КБК 18; - недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2017-2019 года по ОКТМО в общем размере 1 636 рублей, КБК 18; - задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, начисленную на недоимку по налогу по ОКТМО в общем размере 48 рублей 77 копеек, КБК 18.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. Представитель административного истца Муртазин Р.М. в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии со ст.291 НК РФ, в отсутствие представителя налогового органа, а в случае поступления от ответчика возражений, относительно упрощенного (письменного) судопроизводства, рассмотреть дело по общим правилам административного судопроизводства. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

От административного ответчика Оганяна С.А. в адрес суда письменных возражений по поводу рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства и по самим административным исковым требованиям не поступало, вместе с тем, года в адрес Оганяна С.А. направлена копия определения суда от года о принятии административного искового заявления к производству суда, возбуждении административного дела и подготовке дела к судебному разбирательству, с предложением административному ответчику предоставить письменные возражения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено несколько самостоятельных оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам упрощенного судопроизводства. Так, согласно п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Заявленная Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю сумма административного искового заявления к Оганяну С.А. не более 20 000 рублей, а именно 3 194,29 рублей, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п. 1 и 9 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

В судебном заседании установлено, что Оганян Саркис Араикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/10 доли в праве собственности объектов налогообложения имущественными налогами физических лиц, расположенными по адресу: - квартира, расположенная по адресу: 350900, Российская Федерация, , кадастровый , дата регистрации права 21.11.2012 года, - квартира, расположенная по адресу: 350900, Российская Федерация, , кадастровый , дата регистрации права 21.11.2012 года;

с 22.04.2017 года является собственником 1/4 доли в праве собственности объектов налогообложения имущественными налогами физических лиц, расположенными по адресу: - жилой дом, расположенный по адресу: 3533800, Российская Федерация,, кадастровый , дата регистрации права 22.04.2017 года, - земельный участок, расположенный по адресу: 3533800, Российская Федерация,, кадастровый , дата регистрации права 22.04.2017 года.

Статья 52 Налогового кодекса РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений. Пунктом 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности Оганяну С.А. имущественные налоги физических лиц за 2014-2019 года и направила в адрес налогоплательщика единые налоговые уведомления на уплату имущественных налогов физических лиц от 08.07.2017 года , от 15.07.2018 года , от 01.08.2019 года , от 01.09.2020 года , с исчисленными к уплате суммами имущественных налогов.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

Административным ответчиком Оганяном С.А. (иными лицами) суммы исчисленных имущественных налогов за 2014-2019 года в установленные сроки не уплачены.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что Оганяном С.А. (иными лицами), в установленные сроки, исчисленные налоги с физических лиц не уплачены, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в отношении Оганяна С.А. начислены пени согласно подробным расчетам пени, включенным в требования, по налогу на имущество физических лиц в общем размере 50,52 рубля, по земельному налогу с физических лиц в общем размере 48,77 рублей.

Инспекцией в отношении Оганяна С.А. проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недоимки, в результате которых выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию от 26.11.2018 года , от 09.07.2019 , от 09.07.2019 , от 04.02.2020 , от 07.02.2020 , от 23.06.2021 ,

в которых сообщалось, о наличии у ответчика задолженности по имущественным налогам физических лиц за 2014-2019 года по видам платежа «налог» и «пени», со сроком добровольного исполнения требований до 15.01.2019 г., до 01.11.2019 г., до 01.11.2019 г., до 31.03.2020г., до 01.04.2020 г., до 22.11.2021 г., соответственно. Требования направлены в адрес ответчика по почте заказными письмами, в соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, считаются полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Административным ответчиком Оганяном С.А. требования Инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке не исполнены. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов произведено не в полном объёме.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней в соответствии со ст.48 НК РФ. Заявление о взыскании налога, пеней подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 ст.48 НК РФ (п.1 ст.48 НК РФ). Ранее, до 2022 года, Инспекция не обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в виду того, что сумма задолженности ответчика не превышала 10 000 рублей.

В пределах указанного срока, установленного ст.48 НК РФ, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 70 г. Крымска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Оганяна С.А. задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).

Мировым судьей судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края 26.01.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Определением мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска от 21.02.2022 года, судебный приказ № 2а-92/2022 о взыскании с Оганяна С.А. задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени») отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физических лиц может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Законодательством не установлены особенности взыскания с несовершеннолетних задолженности по имущественным налогам физических лиц. Вместе с тем, в силу возраста несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговых отношениях через своих законных представителей, к которым относятся их родители, усыновители (попечители) или опекуны (п.1 ст.26, п.2 ст.27, п.1 ст.45 НК РФ; ст.26, п.1 ст.28, п.2 ст.32, ст.33 ГК РФ).

При выявлении задолженности по имущественным налогам физических лиц в отношении имущества, принадлежащего несовершеннолетнему, требование о взыскании недоимки по налогу и пеней в судебном порядке предъявляется налоговым органом к законным представителям несовершеннолетнего. Законным представителем (попечителем) несовершеннолетнего Оганяна Саркиса Араиковича, является отец - Оганян Араик Саркисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , место регистрации: 3533800, Российская Федерация,, ИНН .

Как установлено судом, до настоящего времени сумма задолженности административного ответчика Оганяна С.А. по первоначально заявленным требованиям Инспекции от 26.11.2018 года , от 09.07.2019 , от 09.07.2019 , от 04.02.2020 , от 07.02.2020 , от 23.06.2021 в полном объеме не оплачена, остаток задолженности по требованиям составляет 3 194,29 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности. Оснований к списанию задолженности в порядке предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2017 года №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ» не имеется.

При таких обстоятельствах, установленных судом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина 400 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к Оганяну Саркису Араиковичу, законному представителю Оганяну Араику Саркисовичу, о взыскании задолженности по имущественным налогам несовершеннолетнего физического лица №7026– удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Оганяна Саркиса Араиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ) в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю недоимку по имущественным налогам в размере 3 194 рублей 29 копеек, в том числе:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2019 года по ОКТМО в общей сумме 1 415 рублей, КБК 18;

- задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц начисленную на недоимку по налогу за 2014-2019 года по ОКТМО в общей сумме 49,34 рублей, КБК 18;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 года по ОКТМО в общей сумме 44 рубля, КБК 18;

- задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц начисленную на недоимку по налогу по ОКТМО в общей сумме 1,18 рублей, КБК 18;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2017-2019 года по ОКТМО в общем размере 1 636 рублей, КБК 18; - задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, начисленную на недоимку по налогу по ОКТМО в общем размере 48 рублей 77 копеек, КБК 18.

Взыскать с Оганяна Саркиса Араиковича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.В. Корныльев