НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Крыловской районного суда (Краснодарский край) от 05.05.2016 № 2А-320/2016

По делу № 2а-320/2016

Р ЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 05 мая 2016 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Кальная Л.А.

при секретаре Хромовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю к Татевосян В.М. о взыскании транспортного, земельного налогов и пени

установил:

В суд административный истец МРИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю обратилась с иском к Татевосян В.М. о взыскании транспортного, земельного налогов и пени. В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства: гражданка Татевосян В.М. согласно сведениям, представленным ГИБДД ОВД, имеет на праве собственности следующие транспортные средства: автомобили грузовые, АВТО, госномер , автомобили грузовые – АВТО1, госномер , автомобили легковые – АВТО2, госномер . За 2014 год исчислен транспортный налог в сумме 13823,75 руб. В адрес плательщика инспекцией направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком произведена частичная уплата транспортного налога, задолженность составляет 6850,82 руб. Межрайонная ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю в соответствии со ст.69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу: налог -8216,37 руб., пеня – 11,60 руб., всего 8227,97 руб. Обязанность по уплате транспортного налога в сумме 6850,82 руб. и пени в сумме 11,60 руб. Татевосян В.М. не исполнила. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: дата начала действия недоимки – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания действия недоимки – ДД.ММ.ГГГГ, число дней просрочки – 5, недоимка для пени – 8439,93 руб., начислено пени за день 2.32098100, начислено пени за период – 11,60 руб. В соответствии со сведениями, представленными Управлением Роснедвижимости по Краснодарскому краю, Татевосян В.М. имеет на праве собственности земельные объекты (участки): кадастровый номер , дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, актуальная кадастровая стоимость 3 104 744,40, место нахождение – <адрес>; кадастровый номер , дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, актуальная кадастровая стоимость 31 797,00, место нахождение – <адрес>; кадастровый номер , дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, актуальная кадастровая стоимость 356 081,52, место нахождение – <адрес>; кадастровый номер , дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, актуальная кадастровая стоимость 3 233 750,40, место нахождение – <адрес>, кадастровый номер , дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; актуальная кадастровая стоимость 866 040,00, место нахождение – <адрес>. Инспекцией был исчислен земельный налог за 2014 год в сумме 5541,12 руб. В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом за 2012-2014 годы, инспекцией доначислен земельный налог за 2012-2013 год в сумме 29220,82 руб., с учетом переплаты в сумме 80,40 рублей, всего следовало уплатить за 2012-2014 гг. земельный налог в сумме 34681,58 руб. Межрайонная ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю в соответствии со ст.69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу – 34681,58 руб., обязанность по уплате земельного налога в сумме 34681,58 руб. Татевосян В.М. не исполнила.

Просят взыскать в пользу МРИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю с Татевосян В.М. в счет задолженности по транспортному, земельному налогам и пени в сумме: налогов – 41532,40 руб., пеня – 11,60 руб., всего 41544,00 руб., в том числе: по транспортному налогу – 6850,82 руб., пени – 11,60 руб., всего 6862,42 руб.; по земельному налогу – 34681,58 руб.

В суд представитель МРИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю не явился, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В суд административный ответчик Татевосян В.М. не явилась, в суд ответчиком представлены возражения на административное исковое заявление, в котором ответчик в обоснование своих доводов ссылается на следующее: поводом для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о взыскании транспортного, земельного налогов и пени явилось неисполнение налогоплательщиком уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогового органа об уплате указанных налогов, сборов, пени, штрафа, процентов. Данные требования направлены налогоплательщику по результатам якобы отсутствия оплаты. Однако налогоплательщик не согласен с указанным решением. В качестве обоснования возражений относительно спорного требования налогового органа приобщается к материалам дела акт камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки за последние три года – 2011, 2012,2013 годы была выявлена недоплата за 2013 год, налогоплательщику доначислено 39708 рублей, а также штраф 3971 руб. Доначисленные суммы и пени были своевременно уплачены, что подтверждается квитанция об уплате налогов и пени. Согласно указанным квитанциям налогоплательщик полагает, что задолженности по уплате налогов не имеется, а, наоборот, идет переплата в сумме 7096 руб.98 коп., а именно: ДД.ММ.ГГГГ был уплачен земельный налог в сумме 12991 руб. с учетом кадастровой стоимости земельного участка, с кадастровым номером в сумме 866040 руб. вместо кадастровой стоимости 356081 руб., о чем соответствует разность сумм. Следовательно, сумма, указанная в уведомлении, 4896,13 руб. была уплачена полностью. ДД.ММ.ГГГГ в администрации Октябрьского сельского поселения Крыловского района на заседании межведомственной комиссии по вопросам полноты уплаты налоговых платежей была выявлена недоплата по земельному налогу в сумме 18254 руб. Данная сумма была уплачена ДД.ММ.ГГГГ, сумма 25881 руб. заявлена с пропуском срока исковой давности. По уплате транспортного налога сообщает, что в соответствии с банковской выпиской из расчетного счета были сняты следующие суммы: транспортный налог в сумме 6850,82 руб. и пеня в сумме 110 рублей, таким образом, задолженности по транспортному налогу не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы налогов 41532,40 руб. отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено материалами дела, ответчик Татевосян В.М., <данные изъяты>, является собственником транспортных средств, соответственно налогоплательщиком транспортного налога. На праве собственности ответчику принадлежит автомобиль грузовой АВТО, госномер , автомобиль грузовой АВТО1 госномер ; автомобиль легковой АВТО2, госномер .

Главой 28 Налогового Кодекса Российской Федерации, Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлен транспортный налог. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено статьей 357 НК РФ.

В силу положений ст.358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (не позднее 01.10.2015 года).

Как следует из материалов дела, ответчику Татевосян В.М. за 2014 год исчислен транспортный налог в сумме 13823,75 рублей, налогоплательщиком произведена частичная уплата транспортного налога, задолженность составляет 6850,82 руб. Однако, как следует из представленной ответчиком к возражениям на исковое заявление выписки по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Татевосян В.М.ДД.ММ.ГГГГ перечислены на счет МРИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю суммы в размере 6850,82 руб. и 1110,37.

Материалами дела установлено, что Татевосян В.М. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: , дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; , дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; , дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; , дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; , дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение земельных участков – <адрес>.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ определены местные налоги и сборы. Согласно п.1 указанной статьи к местным налогам относится земельный налог, который зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно ст.388 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения. В силу положений ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

Положениями ст.390 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Как следует из заявленных исковых требований, ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом за 2012-2014 годы, всего следовало ответчику уплатить земельный налог в сумме 34681,58 руб.

Согласно представленному акту камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ «у налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету «земельный налог» Октябрьское с/п имеется задолженность в сумме 18254 руб.». Администрацией Октябрьского сельского поселения Крыловского района налогоплательщику за номером от ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о наличии задолженности по земельному налогу в сумме 18254 руб. Согласно представленной квитанции ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 18254 руб.уплачены Татевосян В.М., получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю. Согласно представленным квитанциям, получатель платежа УФК по Краснодарскому краю, межрайонная ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю, налогоплательщиком были произведены следующие платежи в счет уплаты земельного налога: 12 991,00 руб. за 2014 год; 6 495,50 руб. за 1-2 квартал 2015 года; 6977,35 руб. за 2013-2014 год; 2014 год – 46571,00 руб., 2013 год – 6500 рублей; 2014 год – 10 тыс.рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3970,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16712,50 руб., 60,83 руб., 44,10 руб., 18,76 руб.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика Татевосян В.М. отсутствует задолженность по уплате транспортного и земельного налога за периоды 2012-2014 гг.

Руководствуясь ст.175-176 КАС РФ, ст.290 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю к Татевосян В.М. о взыскании транспортного, земельного налогов и пени в сумме 41544,00 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, лицами, не участвующими в деле, в тот же срок со дня получения копии решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Срок изготовления мотивированного решения - в течение пяти дней.

Судья