Красноярский районный суд Самарской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Красноярский районный суд Самарской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
25 января 2010 года Красноярский районный суд, Самарской области в составе :
Судьи – Селяковой С.А
с участием помощника прокурора Красноярского района Гуляевой Е.С.
при секретаре – Антимоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-55/2010г. по иску Каюпова ФИО8 к МУП «», Харитонову ФИО9 о возмещении утраченного заработка, связанного с причинением вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л :
2 апреля 2007года в результате ДТП, происшедшего на территории Красноярского района, Самарской области по вине водителя МУП « « » Харитонова ФИО10, управляющего на основании путевого листа автомашиной Митцубиси Лансер, регистрационный номер Е068 КО 163, принадлежащей ответчику, был причинен тяжкий вред здоровью Каюпову ФИО12. Харитонов ФИО11 приговором Красноярского райсуда, Самарской области от 24.01.2008г. осужден был по ст. 264ч2 УК РФ и ему назначено наказание в 2 года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года.
Согласно выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ -2006 №0009563762 у истца установлена инвалидность впервые 17.09.2007г.первой группы по общему заболеванию, степень ограничения способности к трудовой деятельности третья. Согласно повторного медицинского освидетельствования от 25.08.2009г. (Справка серии МСЭ-2006 №0009685951)инвалидность 1 группы бессрочно, способность к трудовой деятельности -третья.
На основании ст. 1085 ГК РФ истец обратился в суд с иском о взыскании с владельца источника повышенной опасности утраченного им заработка, который он имел или мог иметь. В связи с тем, что на момент причинения ему вреда он не работал, просил взыскать утраченный заработок с момента причинения ему вреда до дня предъявления иска в суд и ежемесячно на будущее время возмещение в размере прожиточного времени трудоспособного населения.
Далее представитель истца ФИО13 изменил исковые требовании, просив суд установить ежемесячное возмещение равной зарплате ветеринарного врача. После требования суда предоставить доказательства обоснованности измененных требований, ФИО5 уточнил исковые требования, ограничился первоначальными требованиями о взыскании ежемесячно утраченного заработка равного величине прожиточного минимума трудоспособного населения в РФ.
В суде представитель истца уточненный иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО6уточненный иск признала в полном объеме, указав, что требования по взысканию утраченного заработка, равного величине прожиточного минимума трудоспособного населения в РФ заявлен обоснованно и эту сумму ответчик не оспаривает.
3 лицо, не заявляющее самостоятельных требований Харитонов ФИО14 иск признал, своей виновности в причинении физического вреда истцу не оспаривает, считает правильным требования по взыскании. Утраченного заработка равного величине прожиточного минимума трудоспособного населения в РФ.
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего удовлетворить уточненные требования, исследовав материалы гражданского дела и материалы уголовного дела, считает уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :
Представитель ответчика ФИО6,3 лицо Харитонов ФИО15 уточненный иск признали, признание иска не противоречит закону и интересам сторон, должно быть принято судом. Признание иска является основанием для удовлетворения требований истца.
Виновность Харитонова ФИО16 в совершении ДТП, в результате которого истцу был причинен тяжкий вред, установлена приговором Красноярского райсуда, Самарской области от 24 января 2008г.
Наличие тяжкого вреда и утрату трудоспособности полностью подтверждают заключение судебно-медицинской экспертизы и акты медико-социальной экспертизы. Инвалидность 1 группы установлена бессрочно, истец не может самостоятельно передвигаться и обходиться без постоянной посторонней помощи.
Согласно данных трудовой книжки и пояснений истца на момент повреждения здоровья он не работал. ДТП произошло 2 апреля 2007г. С указанной даты у истца возникает право на выплату утраченного заработка. В соответствии со ст. 1086 ч4 ГК РФ исчисление утраченного заработка в том случае, если на момент причинения вреда потерпевший не работал, производится по выбору истца : исходя из заработка получаемого работником его квалификации в данной местности или как минимум исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства РФ от 4.12.2007г. №841 величина прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения за 2 квартал 2007г. 4116 руб.
Согласно Постановления Правительства РФ от 5.02. 2008г. №47 величина прожиточного минимума за 3 квартал 2007г. 4197 руб.
Согласно Постановления Правительства РФ от 6.05. 2008г. №347 величина прожиточного минимума за 4 квартал 2007г. 4330 руб.
Согласно Постановления Правительства РФ от 19.11. 2008г. №860 величина прожиточного минимума за 1 квартал 2008г. 4755 руб.
Согласно Постановления Правительства РФ от 19.11. 2008г. №860 величина прожиточного минимума за 2 квартал 2008г. 5024 руб.
Согласно Постановления Правительства РФ от 24.02. 2009г. №151 величина прожиточного минимума за 3 квартал 2008г. 5017 руб.
Согласно Постановления Правительства РФ от 18.05. 2009г. №418 величина прожиточного минимума за 4 квартал 2008г. 5086 руб.
Согласно Постановления Правительства РФ от 19.08. 2009г. №666 величина прожиточного минимума за 1 квартал 2009г. 5497 руб.
Согласно Постановления Правительства РФ от 14.11.2009г. №925 величина прожиточного минимума со 2 квартала 2009г. 5607 руб.
Расчет :
2 квартал 2007г. :4116р х3 мес. = 12348 руб.
3 квартал 2007г. :4197рх3=12591 руб.,
4 квартал 2007г. :4330рх3=12990руб.
За 2007год всего 37929 руб.
1 квартал 2008г.:4755р х3=14265руб,
2квартал 2008г.:5024р х3 = 15072 руб.,
3 квартал 2008г.: 5017р х3=15051 руб.,
4 квартал 2008г.: 5086 р х3 = 15258руб.
За 2008г. всего 59646 руб.
1 квартал 2009г. : 5497 р.х3= 16491 руб.,
2,3,4кварталы 2009г. :5607р х9 мес =50463 руб.,
Всего за 2009г. 66954 руб.
Общая сумма взыскания единовременного 164529 руб.
С января 2010 года ежемесячно подлежит взысканию с ответчика возмещение утраченного заработка в сумме по 5607 руб. За истцом сохраняется право на индексацию присужденной с 1. 01.2010 г. суммы с учетом уровня инфляции. Коэффициент и ее периодичность определяет Правительство РФ. В силу ч. 2 ст. 1086 ГК РФ при определении утраченного заработка пенсия по инвалидности, назначенная истцу в связи с увечьем не принимается во внимание.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1086,1085 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Каюпова ФИО17 удовлетворить.
Взыскать с МУП » в пользу Каюпова ФИО18 возмещение утраченного заработка с 2 апреля 2007г. по 31.12.2009г. включительно 164529 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать девять )рублей единовременно и по 5607 рублей ежемесячно пожизненно.
Сумма ежемесячной выплаты подлежит индексации с соответствии с действующим законодательством, исходя из повышения стоимости жизни.
Взыскать с МУП « » госпошлину в доход государства в сумме 3245 руб 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дневный срок.
Судья - Селякова С.А.
