НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 12.08.2021 № 7П-1104/2021

Судья федерального суда – Заречная В.В. Дело № 7п – 1104/2021

Р Е Ш Е Н И Е

12 августа 2021 года г. Красноярск, пр. Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Кудряшова К.С. на постановление судьи Тасеевского районного суда Красноярского края от 24 июня 2021 года, которым

КУДРЯШОВ Константин Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов К.С. признан виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно постановлению, 09 мая 2021 года в 14 час. 48 мин. Кудряшов К.С., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» Семенову Д.В., а именно категорически отказался выйти из своего автомобиля для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Кудряшов К.С. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, выслушав Кудряшова К.С., поддержавшего изложенные в жалобе доводы и дополнительного указавшего на то, что сотрудник полиции не предъявлял ему требования выйти из автомобиля, а сразу стал вытаскивать его из салона, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, ему инспектором ДПС не разъяснялись, - нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.

Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Кудряшова К.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, анализ которых дан в судебном постановлении.

В силу пунктов 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлены права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно пункту 93.1 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года N 664 (далее - Административный регламент) сотрудник полиции вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства в случаях: наличия у водителя признаков опьянения; когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий; когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника.

В силу пункта 93.3 Административного регламента сотрудник полиции вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Из материалов дела следует, что 09 мая 2021 года в 14 час. 48 мин. после преследования сотрудниками полиции по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль Митсубиси Галант. Водитель данного транспортного средства Кудряшов К.С., имеющий признаки опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции, отказался выйти из своего автомобиля.

Указанные обстоятельства подтверждаются в частности: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 938035 от 09 мая 2021 года, рапортом старшего госинспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» Новикова А.С., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» Семенова Д.В. и его пояснениями в районном суде, объяснением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» Козловского А.А., а также видеозаписью.

Предъявленное сотрудником полиции, находящимся при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, Кудряшову К.С. требование выйти из своего автомобиля соответствовало вышеприведенным нормативным правовым актам, следовательно, являлось законным. Оказав неповиновение этим требованиям, Кудряшов К.С. совершил административное правонарушение, его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ квалифицированы верно.

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Процедура привлечения Кудряшова К.С. к административной ответственности соблюдена. Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» Семеновым Д.В. с участием Кудряшова К.С., при этом ему разъяснялись права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует и то, что данные права Кудряшовым К.С. были фактически реализованы. Положения статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ в полном объеме приведены на оборотной стороне копии протокола, врученной Кудряшову К.С.. Основания для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством отсутствуют.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Всем имеющимся доказательствам, доводам Кудряшова К.С. судьей дана надлежащая оценка. Постановление мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Тасеевского районного суда Красноярского края от 24 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КУДРЯШОВА Константина Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Кудряшова К.С. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский