Дело №2а-106/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуральск 26 февраля 2016 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Иллариончиковой ФИО4
При секретаре Веселковой ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области к Миневалееву ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №27 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Миневалееву ФИО7. о взыскании задолженности по транспортному налогу, и пени по земельному налогу. В обоснование административного иска указано, что Миневалеев ФИО8 является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 356 НК РФ, состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу, перечень объектов налогообложения указан в статье 358 Налогового кодекса РФ. Кроме того начислена пеня по земельному налогу. Миневалеев ФИО9 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 3369,83 рублей. не уплатил пени по земельному налогу в размере 45 рублей,84 копейки.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование № по состоянию на 09.10.2015 года об уплате недоимки и пени, что подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, налог должен быть уплачен до 01.12.2015 года, тем не менее, налог в размере 2796 рублей оплачен не был. За каждый день просрочки уплаты налога Миневалееву ФИО10. начислена пеня по транспортному налогу в размере 527,99 рубля 26 копеек и по земельному налогу в размере 45,84 рублей. Общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет 3323 рубля 99 копеек.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал. О времени и месте рассмотрения административного иска извещен.
Административный ответчик Миневалеев ФИО11 в судебное заседание не явился. Направленная судебная корреспонденция по месту проживания ответчика вернулась обратно за ее неполучением ответчиком и истечением срока хранения. Согласно справки УФМС административный ответчик проживает по адресу указанному административным истцом. При таких обстоятельствах в силу требований ст. 100 КАС РФ суд считает административного ответчика надлежаще уведомленным. На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области к Миневалееву ФИО12. о взыскании задолженности по недоимке и по пени подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу, перечень объектов налогообложения указан в статье 358 Налогового кодекса РФ.
Миневалеев ФИО13. согласно сведений из УГИБДД ГУВД по Свердловской области, имеет на праве собственности транспортные средства, что следует и из справки расчета транспортного налога.
Налогоплательщик обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок до 01 октября, года следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления (налоговое уведомление №). В размере 2796 рублей.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2014 год, в размере 2796 рублей, что подтверждается копией уведомления и требование об уплате транспортного налога №, что подтверждается копией требования, из которого следует долг-недоимка по транспортному налогу в размере 2796 рублей за 2014 года, пени за просрочку платежа в размере 527,99 рублей, и также пени по земельному налогу в размере 45,84 рублей.
Однако, ответчиком в установленные законом сроки, налог оплачен не был. Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты налога начислена пеня в сумме 527.99рублей и пени по земельному налогу-45 рублей 84 копейки. Общая сумма задолженности по состоянию на 01 декабря 2015 года составляет 3369 рублей 83 копейки, что подтверждается справкой о состоянии расчётов по налогам, сборам, взносам.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ взысканию подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.
Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобождён от уплаты государственной пошлины, исковые требования МИФНС удовлетворены, государственную пошлину в размере 400 рублей следует взыскать в доход государства с Миневалеева ФИО14
На основании изложенного, руководствуясь ст.289- 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области к Миневалееву ФИО15 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Миневалеева ФИО16 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3323 рублей 99 копеек, складывающуюся из недоимки в размере 2796 рублей и пени в размере 527рублей 99 копеек, и пени по земельному налогу в размере 45 рублей 84 копейки. Всего -3369 рублей 83 копейки.
Взыскать с Миневалеева ФИО17 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Красноуральский городской суд.
Председательствующий
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
