НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Краснотурьинского городского суда (Свердловская область) от 10.08.2020 № 2-645/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Коробач Е.В.

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к ФИО1 о взыскании взносов на капитальный ремонт,

установил:

представитель Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области - ФИО3, действуя на основании доверенности от 09.01.2020 со сроком действия до 31.12.2020, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании взносов на капитальный ремонт, в обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 13 733 руб. 36 коп. Поступила информация, что <ФИО>1 умер <дата обезличена>, истец не располагает информацией о наследниках умершей и составе наследственного имущества. Просит взыскать в пользу Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес обезличен> в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>1 сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>8 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 13 733 руб. 36 коп., государственную пошлину в размере 549 руб. 33 коп.

Определением от <дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО4

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать в пользу Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес обезличен> с ФИО1 как наследника умершего <ФИО>1, принявшей наследство, сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>8 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 13 733 руб. 36 коп., государственную пошлину в размере 549 руб. 33 коп.

Ответчик ФИО1 пояснила, что требования ей понятны, она не оспаривает наличие и размер задолженности, а также то, что в данный момент право собственности по спорную квартиру зарегистрировано за ней. Она приняла наследство после смерти супруга <ФИО>1, а именно, квартиру по <адрес обезличен>, ? доли в автомобилях и денежные средства на счетах, которых при обращении в банк не было установлено. Она проживает в данный момент у дочери по <адрес обезличен> в квартире по <адрес обезличен> не проживает, поэтому думала, что платить за капремонт не нужно. Готова погашать задолженность из пенсии, частями.

Третье лицо ФИО2 в суде пояснил, что от причитающейся части наследства после смерти отца <ФИО>1 он отказался, оформил отказ нотариально. Возражений по требованиям не имеет.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, а также путем размещения информации на официальной сайте Краснотурьинского городского суда, направила отзыв, из которого следует, что никакого отношения к квартире по <адрес обезличен> она не имеет, там не зарегистрирована, наследство после смерти отца не принимала, от его принятия отказалась у нотариуса.

Судом, с учетом ходатайства представителя истца, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям ФГИС ЕГРН от 22.01.2020 квартира по адресу: <адрес обезличен> находится в единоличной собственности Вебера (л.д. 8а).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена>-ПП «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Свердловской области, на 2015-2044 годы», утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Свердловской области, на 2015-2044 годы (далее по тексту - региональная программа), в которую вошел и многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес обезличен>.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Свердловской области, установлен Постановлением Правительства Свердловской области №702-ПП от 19.09.2017 года «Об установлении на территории Свердловской области минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на 2018-2020 года», согласно которому с одного квадратного метра на единицу общей площади помещения в, многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, в месяц составляет:

- на 2018 год - в размере 9 руб. 00 коп;

на 2019 год - в размере 9 руб. 36 коп.;

на 2020 года - в размере 9 руб. 72 коп.

Как следует из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 154, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Из расчета, предоставленного истцом (л.д.7), следует, что по адресу: <адрес обезличен> образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 13 733 руб. 36 коп., из чего следует, что собственником жилого помещения не исполняются надлежащим образом обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт.

<ФИО>1 скончался <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена>, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 44).

После смерти <ФИО>1 нотариусом г. Краснотурьинска ФИО5 заведено наследственное дело (л.д.41-83).

Согласно материалам наследственного дела к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга ФИО1, дети умершего ФИО2, ФИО4 от наследства отказались.

Наследственное имущество заключается в: квартире по <адрес обезличен>8 <адрес обезличен>, ? доле в праве общей собственности на транспортные средства ВАЗ-21213, год выпуска 1996, ВАЗ-21074, год выпуска 2004, денежных вкладах с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями в подразделениях , ПАО Сбербанк (л.д. 48).

<дата обезличена> ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- денежные вклады с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями в подразделениях , ПАО Сбербанк, ? доли в праве общей собственности на транспортные средства: ВАЗ-21213, год выпуска 1996, ВАЗ-21074, год выпуска 2004, квартиру по адресу: <адрес обезличен>, (л.д. 67-69).

Инвентаризационная стоимость квартиры по вышеуказанному адресу согласно сведениям на л.д. 65, 69 составляет 401 161 руб. 00 коп.

Рыночная стоимость ? доли в праве общей собственности на транспортное средство ВАЗ-21213, год выпуска 1996, составляет 35 700 руб. (л.д. 59, 67).

Рыночная стоимость ? доли в праве общей собственности на транспортное средство ВАЗ-21074, год выпуска 2004, составляет 27 450 руб. (л.д. 62, 68).

Позднее, 20.12.2013 ФИО1 также получила свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: пенсионные взносы в размере 4 650 руб. 00 коп., доход от размещения пенсионных резервов в НПФ «УГМК-Перспектива» в сумме 4 667 руб. 39 коп.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД по адресу: <адрес обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 13 733 руб. 36 коп., единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>1 является его супруга ФИО1, которая приняла наследство путем подачи заявления к нотариусу, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности (13 733, 36 руб.), суд полагает, что требования истца к ФИО1 о взыскании взносов на капитальный ремонт являются законными и обоснованными.

В силу ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с указанным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в размере 549 руб. 33 коп. (л.д.6,4).

На основании указанного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к ФИО1 о взыскании взносов на капитальный ремонт удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 13 733 руб. 36 коп., судебные расходы в размере 549 руб. 33 коп.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Краснотурьинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 13.08.2020.