Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Краснослободский районный суд Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гражданское дело № 2-45/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 марта 2011 г. г. Краснослободск
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Л.А.Чижикова,
с участием истца А.П.Архипова,
при секретаре Г.В.Ушаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Анатолия Павловича к открытому акционерному обществу «Краснослободский завод «Промсвязь» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
А.П. Архипов обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Краснослободский завод «Промсвязь» (далее ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь») о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что согласно трудовому договору от 02 января 2001 г. он был принят на работу в ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь» в качестве коммерческого директора по маркетингу. За период работы за ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь» образовалась задолженность по заработной плате в сумме 61621 руб. 18 коп., в том числе за сентябрь 2007 г. в сумме 15143 руб. 08 коп., за октябрь 2007 г. в сумме 17870 рублей, за июнь 2008 г. в сумме 28680 руб. 10 коп. На основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 07 мая 2008 г. в отношении ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь» введено конкурсное производство. Согласно приказу от 30 мая 2008 г. №62-Л он был уволен из ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь», при этом расчет не был осуществлен. Он неоднократно обращался к арбитражному управляющему о выплате задолженности по заработной плате, но в ответ были только обещания. 22 декабря 2010 г. им была направлена в адрес арбитражного управляющего письменная претензия о задолженности по заработной плате, но данная претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь» задолженность по заработной плате в сумме 61621 руб. 18 коп.
В судебном заседании истец А.П.Архипов исковые требования уточнил, указав, что при увольнении ему была начислена, но не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 28608 руб. 10 коп., при этом отметил, что сумма компенсации - 28680 руб. 10 коп. указана в исковом заявлении ошибочно, на самом деле подлежит взысканию компенсация в размере 28608 руб. 10 коп. Общая сумма задолженности остается неизменной 61621 руб.18 коп.
Представитель ответчика ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь» - в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежаще. В своем отзыве представитель ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь» - конкурсный управляющий В.И.Булгаков не отрицал образовавшуюся задолженность по заработной плате в размере 61621 руб. 18 коп., указав, что задолженность по заработной плате за сентябрь 2007 г. в размере 15143 руб. 08 коп. и за октябрь 2007 г. в размере 17870 руб. является реестровой и включена конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь». Задолженность по заработной плате в размере 28680 руб. 10 коп. возникла после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то есть в июне 2008 г., и является текущей задолженностью. Образовавшаяся задолженность по заработной плате будет погашена в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск А.П. Архипова законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из трудовой книжки на имя Архипова Анатолия Павловича, вкладышей к ней от 28 августа 1975 г., 19 июля 2000 г. и выписке из приказа исполнительного директора ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь» от 30 мая 2008 г. №62-Л следует, что истец А.П. Архипов 02 января 2001 г. был переведен с должности заместителя по маркетингу и снабжению ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь» на должность коммерческого директора по маркетингу ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь», 30 мая 2008 г. уволен с должности коммерческого директора ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь» в связи с переводом с личного согласия на постоянную работу в ООО «Завод «Промсвязь» (пункт 5 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 4 статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии с частью 1 статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно справкам, выданным ОАО «Краснослободский завод «Промсвязь», задолженность предприятия перед А.П. Архиповым составляет 61 621 руб. 18 коп., в том числе задолженность по заработной плате за сентябрь и октябрь 2007 г. в размере 33013 руб. 08 коп. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 28608 руб. 10 коп.
Ответчик сумму задолженности не оспаривает.
При таких обстоятельствах исковые требования А.П. Архипова подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Следовательно, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска 61621 руб. 18 коп. составляет 2048 руб. 64 коп.
Частью 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) зачисляется в доход бюджета муниципального района по нормативу 100 процентов.
На основании положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Краснослободского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 2048 руб. 64 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Архипова Анатолия Павловича к открытому акционерному обществу «Краснослободский завод «Промсвязь» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Краснослободский завод «Промсвязь» в пользу Архипова Анатолия Павловича задолженность по заработной плате в размере 33013 руб. 08 коп. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 28608 руб. 10 коп., а всего 61621 руб. 18 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества «Краснослободский завод «Промсвязь» в доход бюджета Краснослободского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 2048 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья – Л.А.Чижикова
