Дело № 2-35/2013
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2013 год
Красносельский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Сморчкова С.В.,
при секретаре И.,
рассмотрев в п. Красное на Волге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> Костромской области о включении периодов прохождения производственной практики в страховой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
З. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ <данные изъяты> Костромской области о включении в страховой стаж периодов прохождения производственной практики в колхозе имени Советской Армии, имевших место во время обучения в Костромском сельскохозяйственном институте «<данные изъяты>», с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.. Свои требования истица обосновывает тем, что в связи с достижением возраста 55 лет она обратилась в ГУ - Управление ПФ РФ по <данные изъяты> Костромской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ей была назначена пенсия по старости. Однако, в страховой стаж работы не были зачтены периоды прохождения ею производственной практики в колхозе имени Советской Армии Красносельского района за время обучения в Костромском сельскохозяйственном институте «<данные изъяты>» с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.. Основанием для отказа послужило то, что в лицевых счетах отсутствуют сведения о выплате ей заработной платы, хотя за время прохождения практики ей начислялась заработная плата. Прохождение ею производственной практики подтверждается архивной справкой ФГБОУ «<данные изъяты>» и свидетельскими показаниями.
В судебном заседании истица З. требования поддержала и пояснила, что с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год она проходила очное обучение на экономическом факультете в Костромском сельскохозяйственном институте «<данные изъяты>». С <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г, с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> года, с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> год проходила производственную практику в колхозе имени Советской Армии <данные изъяты> Костромской области. Фактически в эти периоды она работала в колхозе, так как ей начислялась заработная плата. Она занималась разноской счетов, находилась в экономическом кабинете, ей поручали иные задание, которые она выполняла. Ее так же направляли и на другие сельхозработы. Ею заполнялся дневник по производственной практике, ее проверяли из института. Будучи работая бухгалтером знает, что имелись лицевые счета, где вели учет привлеченных лиц и студентов, направленных на практику от данного хозяйства. Это учитывалось на бухгалтерских проводках основных бухгалтерских лицевых счетов № «70» и «76» и практиковалось потом. Эти лицевые счета по объективным причинам в бухгалтерии колхоза не сохранились, полы в архиве сгнили, документы провалились, намокли и пришли в негодность. Книги приказов велись в обязательном порядке, но их так же не сохранилось.Вместе с тем, обстоятельства, на которые она основывает свои исковые требования, могут подтвердить свидетели. Считает, что ответчик неправомерно не зачел в её стаж периоды прохождения практики. Поэтому просила удовлетворить ее требования.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <данные изъяты> Костромской области по доверенности Д., в судебном заседании иск не признала, пояснив, что действительно З. с <данные изъяты> года назначена трудовая пенсия, но без учета периодов прохождения производственной практики в колхозе имени Советской Армии за годы учебы в Караваевской сельскохозяйственной академии, поскольку З. в ПФ РФ не представлены документы, подтверждающие факт работы и получения заработной платы в эти периоды. Эти периоды времени можно расценивать как учебу, которая не входит в страховой стаж.
Выслушав истицу З., представителя ответчика по доверенности Д., свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:
Понятие страхового стажа закреплено в ст. 2 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ, застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.
Как следует из материалов дела, З. <данные изъяты> года была принята в члены колхоза имени Советской Армии и направлена на учебу в <данные изъяты>. <данные изъяты> года поступила на 1 курс экономического факультета Костромского СХИ. <данные изъяты> года отчислена из института в связи с его окончанием. <данные изъяты> года находилась по уходу за ребенком. <данные изъяты> года принята на работу в колхоз имени Советской Армии в качестве главного бухгалтера (трудовая книжка). В 2012 года З. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> Костромской области <данные изъяты> года З. назначена пенсия по старости. Однако в страховой стаж не включены периоды прохождения производственной практики с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г, с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> года, с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> года в колхозе имени Советской Армии за время учебы в Костромском сельскохозяйственном институте «<данные изъяты>».
В судебном заседании установлено, что истица З. с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года обучалась по очной форме в Костромском сельскохозяйственном государственном институте «<данные изъяты>».
Согласно архивной справки № <данные изъяты> от <данные изъяты> года Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» (ФГБОУ ВПО Костромская ГСХА) З. (К.), <данные изъяты> года рождения, действительно была зачислена в Костромской сельскохозяйственный институт «<данные изъяты>» на очное обучение экономического факультета с <данные изъяты> года (приказ № <данные изъяты> от <данные изъяты> г). В соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса направлена с 10 июля по <данные изъяты> года на производственную практику студентка 2 курса экономического факультета, специальность «Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве», К. в Костромскую область Красносельского района колхоз имени Советской Армии (приказ № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.) В соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса направлена с <данные изъяты> года на производственную практику студентка 3 курса экономического факультета, специальность «Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве», К. в Костромскую область <данные изъяты>, колхоз имени Советской Армии (приказ № <данные изъяты> от <данные изъяты> г). В соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса направлена <данные изъяты> года по <данные изъяты> года на производственную практику студентка 3 курса экономического факультета, специальность «Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве», К. в Костромскую область <данные изъяты>, колхоз имени Советской Армии (приказ № <данные изъяты> от <данные изъяты> г). Отчислена в связи с окончанием института в 1980 году (приказ № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.). Выдан диплом ЖВ № <данные изъяты>, регистрационный № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, присуждена квалификация «Экономист по бухгалтерскому учету в сельском хозяйстве» по специальности «Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве».
Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа регламентирован ст. 13 п. 3-4 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 28 Постановления правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа установления трудовых пенсий», периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
Федеральныйзакон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ вступил в силу 01 января 1997 года - на всей территории Российской Федерации.
Обстоятельства на которые ссылается З. в иске полностью подтвердили в судебном заседании свидетели С. и И.,которые в судепояснили, что в 1976 - 1980 годах они работали в колхозе имени Советской Армии в разных должностях. З. в это время обучалась в Караваевском сельскохозяйственном институте и постоянно, ежегодно проходила производственную практику. Разносила по счетам затраты по растениеводству и животноводству, выполняла другие поручения. На рабочем месте она находилась весь рабочий день и работа З. оплачивалась, то есть она получала заработную плату. Эта оплата заносилась в лицевые счета колхоза, но они не сохранились, по причине разрушения архива.
Показания свидетелей суд признает как допустимые доказательства по делу и являются правдивыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ГПК РФ и подтверждаются другими доказательствами по делу, в частности с архивной справкой ФГПОУВПО КГСХУ и показаниями З.. Поэтому доводы ответчика о том, что З. в спорные периоды не работала в колхозе, а обучалась, являются несостоятельными.
Таким образом, на основании изложенного выше, суд полагает, что периоды прохождения производственной практики, имевшие место во время обучения З. в Костромском государственном институте «<данные изъяты>» с <данные изъяты> по <данные изъяты> год подлежат включению в ее страховой стаж.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования З. удовлетворить.
Включить З. в страховой стаж периоды прохождения производственной практики в колхозе имени Советской Армии, имевших место во время обучения в Костромском сельскохозяйственном институте «<данные изъяты>», с <данные изъяты> по <данные изъяты> г..
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд.
Судья
