Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга — Судебное делопроизводство - банк судебных актов
Дело № 2-2382/11 13 сентября 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зеновой М.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга об обязании доначисления и перевода денежных средств на пенсионный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Зенова М.В. обратилась с иском к Пенсионному фонду в Красносельском районе Санкт-Петербурга, Пенсионному фонду в Красносельском районе Санкт-Петербурга и филиалу «***» ОАО Банк «***» об обязании доначисления и переводе денежных средств на пенсионный вклад. В обоснование иска указала, что 22.06.2010 года умерла Солнцева Н.Б. Она является дочерью Солнцевой Н.Б, и соответственно, наследником первой очереди. 09.02.2011 она получила свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что она имеет право на наследство в виде денежных средств, хранящихся на счете в филиале «***» ОАО Банк «***». Так же истица указывает, что решением Красносельского суда от 09.06.2010 года установлено, что последняя выплата пенсии со счета Солнцевой Н.Б. была произведена 16.06.2003 года, по сведениям УПФ РФ в Красносельском районе Санкт-Петербурга была приостановлена с 01.01.2004 года, в связи с длительным неполучением пенсии более 6 месяцев. Поэтому, она считает, что приостановление выплаты пенсии по инвалидности с 01.01.2004 года, в связи с длительным неполучением пенсии более 6 месяцев, не основано на законе или другой правовой норме, поэтому должны быть доначислены и переведены денежные средства на пенсионные вклады Солнцевой Н.Б. за период с 01.01.2004 года по 22.06.2010 года. Просит признать незаконными действия ответчиков по остановке выплаты пенсии Солнцевой Н.Б. по инвалидности с 01.01.2004 года по 22.06.2010 года, в связи с длительным неполучением пенсии более 6 месяцев.
В суд от истицы поступило уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 34).
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.
Представитель третьего лица - филиал «***» ОАО Банк «***» в судебное заседание явилась, исковые требования не поддержал, просил отказать в их удовлетворении.
Третье лицо - нотариус В.В. Колпаков в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 48).
В судебном заседании установлено, что решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09.06.2010 года, Солнцева Н.Б. объявлена умершей (л.д. 13-14). Истица является дочерью Солнцевой Н.Б, и соответственно, наследником первой очереди. 09.02.2011 она получила свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что она имеет право на наследство в виде денежных средств, хранящихся на счете в филиале «***» ОАО Банк «***» (л.д. 7). Так же истица указывает, что решением Красносельского суда от 09.06.2010 года установлено, что последняя выплата пенсии со счета Солнцевой Н.Б. была произведена 16.06.2003 года, по сведениям УПФ РФ в Красносельском районе Санкт-Петербурга была приостановлена с 01.01.2004 года, в связи с длительным неполучением пенсии более 6 месяцев. Поэтому, она считает, что приостановление выплаты пенсии по инвалидности с 01.01.2004 года, в связи с длительным неполучением пенсии более 6 месяцев, не основано на законе или другой правовой норме, поэтому должны быть доначислены и переведены денежные средства на пенсионные вклады Солнцевой Н.Б. за период с 01.01.2004 года по 22.06.2010 года.
В суд поступило от представителя ответчика возражение на исковое заявление, в котором, что приостановление выплаты пенсии являются необоснованными (л.д.35-37).
Положениями ст. 21 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулируются вопросы о приостановлении и возобновлении выплаты трудовой пенсии:
1. Выплата пенсии (части пенсии) приостанавливаются в следующих случаях:
«При неполучении установленной пенсии (части пенсии) в течение шести месяцев подряд - на весь период неполучения указанной пенсии (части пенсии) начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок».
2. Возобновление выплаты пенсии (части пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены соответствующие заявление о возобновлении выплаты пенсии (части пенсии) и документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. при этом пенсионеру выплачиваются неполученные им суммы указанной пенсии (части пенсии0 за все время, в течение которого выплата указанной пенсии (части пенсии) за все время, в течение которого выплата указанной пенсии (части пенсии0 была приостановлена.
Согласно сведениям имеющимся в Управлении ПФ РФ ни Солнцева Н.Б., ни её доверенное лицо с такого рода заявлениями не обращалась.
В соответствии с положениями ст. 22 Закона № 173-ФЗ, регулируется вопросы прекращения и восстановления выплаты пенсии.
Согласно положениям указанной статьи:
Выплата пенсии (части пенсии) прекращается в случае:
1) смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке или безвестно отсутствующим - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу законное решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим:
2) истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты трудовой пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 21 Закона № 173-ФЗ - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок;
Выплата пенсии (части пенсии) восстанавливается:
1) в случае отмены решения суда о признании пенсионера умершим или решения суда о признании пенсионера безвестно отсутствующим - с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором вступило в силу соответствующее решение;
2) по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии (части трудовой пенсии по старости) и все необходимые документы.
3) при восстановлении выплаты пенсии (части пенсии) право на пенсию (часть пенсии) не пересматривается. При этом размер указанной пенсии (части пенсии0 определяется заново в порядке, предусмотренном Законом № 173-ФЗ. В случае, если при восстановлении выплаты пенсии (части пенсии) её размер не достигает размера пенсии (части пенсии), пенсионеру восстанавливается пенсия (часть пенсии) в прежнем более высоком размере.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 23 Закона № 173-ФЗ начисленные суммы пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получение начисленных сумм.
Так же в соответствии со ст. 1112 ГК РФ правом на выплату недополученных сумм пенсии обладает исключительно тот гражданин, который является получателем пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.
В соответствии со ст. 1183 ГК РФ предоставляется право требования сумм пенсий, подлежащих выплате наследодателю, касается только тех сумм пенсии, которые реально начислены, но не были по различным причинам получены пенсионером ко дню открытия наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Зеновой М.В. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Зеновой М.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
