НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 24.03.2011 № 2-2725/1105

                                                                                    Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга — Судебное делопроизводство - банк судебных актов

Дело № 2-2725/11 05 июля 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Иваненко А.С. на постановление о расчете задолженности по алиментам от 24 марта 2011 года, заинтересованное лицо Управление федеральной службы судебных приставов РФ по Санкт-Петербургу (Красносельский районный отдел),

УСТАНОВИЛ

Заявитель Иваненко А.С. обратился в суд с жалобой на постановление о расчете задолженности по алиментам от 24 марта 2011 года. В обоснование жалобы, указал, что 21.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ***.

18.03.2011 г. Иваненко А.С. по вызову судебного пристава-исполнителя прибыл в службу судебных приставов и представил определение Красносельского районного суда о заключении мирового соглашения между Иваненко А.С. и Пасечник О.В., согласно которому Пасечник О.В. отменяет алиментные обязательства Иваненко А.С. на содержание несовершеннолетней дочери Иваненко А., *** г.р. Данное определение суда вступило в законную силу. Кроме этого судебному приставу-исполнителю были представлены постановление о расчете задолженности от 09.03.2010 г. и квитанция № 0402008, свидетельствующая о погашении задолженности.

При ознакомлении с материалами исполнительного производства, поступившими из Красногвардейского отдела УФССП Иваненко А.С. обнаружил отсутствие большинства документов, за исключением:

- заявления Пасечник О.В., от17.08.2010 г.;

- исполнительный лист № 2-57МС89/2007 от 13.03.2007 г.;

- постановление о расчете задолженности по алиментам от 01.04.2010 г.

С постановлением о расчете задолженности по алиментам от 01.04.2010 г. Иваненко А.С. ознакомился только 24.03.2011 г. при ознакомлении с материалами исполнительного производства в Красносельском отделе службы судебных приставов.

24.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого размер задолженности составляет 7 619 рублей 83 копейки.

Заявитель Иваненко А.С. в судебное заседание явился, доводы по жалобе поддержал.

Представитель Иваненко А.С. в судебное заседание явился, доводы по жалобе поддержал, указав, что при расчете задолженности судебным приставом исполнителем была произведена проверка и перерасчет всего периода исполнительного производства, в том числе и периоды за которые у Иваненко А.С. отсутствовала задолженность по уплате алиментов по постановлениям вынесенным ранее. Кроме того, указал, что при расчете задолженности судебным приставом исполнителем был применен средний размер заработной платы в РФ по данным ПЕТРОСТАТ на 2011 г., что нарушает права заявителя так как расчет должен быть произведен исходя из среднего размера заработной платы в РФ в период образования задолженности.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ранее представитель заинтересованного лица представил отзыв на жалобу, согласно которого 01.04.2010 г. судебным приставом-исполнителем Красногвардейского районного отдела УФССП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Задолженность составила 32 523 рубля 90 копеек, После этого исполнительный лист был подан в Красносельский районный отдел УФССП по территориальности.

21.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем Красносельского районного отдела УФССП возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-57МС89/2007 от 13.03.2007 г. о взыскании алиментов в размере 1/4 части с Иваненко А.С. в пользу Иваненко О.В. на содержание несовершеннолетней дочери Иваненко Анастасии, 13.08.2006 г.р.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику и взыскателю почтой с обратным уведомлением.

23.03.2011 г. должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается обратным уведомлением с почтовыми штемпелями.

24.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем Красносельского районного отдела УФССП был сделан перерасчет в связи с явной арифметической ошибкой в постановлении от 01.04.2010 г, а также в связи с представленными квитанциями Иваненко А.С. об уплате алиментов.

Расчет задолженности был произведен по справкам с мета работы по форме 2-НДФЛ, а также по размеру среднемесячной заработной платы, на основании данных ПЕТРОСТАТ от 07.02.2011 г.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, 18.03.2011 г. Иваненко А.С. по вызову судебного пристава-исполнителя прибыл в службу судебных приставов Красносельского отдела и представил определение Красносельского районного суда о заключении мирового соглашения между Иваненко А.С. и Пасечник О.В., согласно которому Пасечник О.В. отменяет алиментные обязательства Иваненко А.С. на содержание несовершеннолетней дочери Иваненко А., *** г.р. Данное определение суда вступило в законную силу. Кроме этого судебному приставу-исполнителю были представлены постановление о расчете задолженности от 09.03.2010 г. и квитанция № 0402008, свидетельствующая о погашении задолженности.

01.04.2010 г. судебным приставом-исполнителем Красногвардейского районного отдела УФССП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Задолженность составила 32 523 рубля 90 копеек, После этого исполнительный лист был подан в Красносельский районный отдел УФССП по территориальности.

21.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем Красносельского районного отдела УФССП возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-57МС89/2007 от 13.03.2007 г. о взыскании алиментов в размере 1/4 части с Иваненко А.С. в пользу Иваненко О.В. на содержание несовершеннолетней дочери Иваненко А., *** г.р.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику и взыскателю почтой с обратным уведомлением.

23.03.2011 г. должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается обратным уведомлением с почтовыми штемпелями.

24.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем Красносельского районного отдела УФССП был сделан перерасчет в связи с явной арифметической ошибкой в постановлении от 01.04.2010 г, а также в связи с представленными квитанциями Иваненко А.С. об уплате алиментов с просьбой произвести перерасчет задолженности.

Расчет задолженности был произведен по справкам с места работы по форме 2-НДФЛ, а также по размеру среднемесячной заработной платы, на основании данных ПЕТРОСТАТ от 07.02.2011 г.

Согласно ч. 3 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно п. 4 ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности, поэтому в случае несогласия Иваненко А.С. с определенным судебным приставом-исполнителем размером задолженности он не лишен возможности обратиться в суд с иском об определении размера данной задолженности.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, считает заявленные требования в жалобе Иваненко А.С. об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 24 марта 2011 года - не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иваненко А.С. в требованиях об отмене постановления УФССП РФ по Санкт-Петербургу Красносельский отдел о расчете задолженности по алиментам от 24 марта 2011 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров