НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 18.01.2018 № 2-303/18

Дело № 2-303/18 «18» января 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благотворительного фонда «Тихвинской Иконы Божьей Матери» к ФИО1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 17 марта 2016 г. Благотворительный фонд «Тихвинской Иконы Божьей Матери» в лице директора, заключил трудовой договор №31/1 с главным бухгалтером ФИО1.

ФИО1 фактически приступила к выполнению должностных обязанностей, что подтверждается должностной инструкцией главного бухгалтера, которую предложила ответчик, выслав ее на электронную почту директора фонда 05.06.2016 г.

На основании заявления ответчика от 14.10.2016 г., она была уволена 28.10.2016 г. по п.3 ст. 77 ТК РФ.

26.08.2016 г. ФИО1 не сдав дела и не выполнив свои обязанности главного бухгалтера, оставила рабочее место.

За период работы с 17.04.2016 г. по 26.08.2016 г. главного бухгалтера ФИО1, за не сдачу в срок и/или неправильное исчисление сумм в отчетах, решениями контролирующих органов на Благотворительный фонд «Тихвинской Иконы Божьей Матери» наложены штрафы на общую сумму 21 415 руб. 88 коп.

ФИО1 не выполнила надлежащим образом свои должностные обязанности и не представила в установленный срок сведения в УПФ РФ, в связи с чем, по решению №202С04160047315 от 19.10.2016 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за несвоевременное предоставление отчета РСВ за 1 квартал 2016 г. (срок предоставления не позднее 16 мая 2016 г.), на истца начислен штраф в размере 5 152,00 руб.; по решению №202С04160047317 от 19.10.2016 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за несвоевременное предоставление отчета РСВ за 1 полугодие 2016 г. (срок предоставления не позднее 15 августа 2016 г.), за что на Благотворительный фонд «Тихвинской Иконы Божьей Матери» начислен штраф в размере 9 763,88 руб.; по решению №357 от 07.09.2016 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за несвоевременное предоставление отчета СЗВ-М за апрель 2016 г. (срок предоставления не позднее 10 мая 2016 г.), за что на Благотворительный фонд «Тихвинской Иконы Божьей Матери» начислен штраф в размере 6 500,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, возникший по ее вине, в сумме 21 415 рублей 88 коп.

Представитель истица Благотворительный фонд «Тихвинской Иконы Божьей Матери» ФИО2, действующая на основании доверенности №01/2017 от 31.08.2017 г. сроком на один год (л.д. 48), в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения заявленных требований, предоставила письменные возражения на исковое заявление (л.д.67-68).

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что 17 марта 2016 г. между БФ «Тихвинской Иконы Божьей Матери» и ФИО1 был заключен трудовой договор №31/1 о принятии на работу в качестве главного бухгалтера с должностным окладом 30 000,00 руб. (л.д. 11-16).

05.06.2016 г. была утверждена должностная инструкция главного бухгалтера БФ «Тихвинской Иконы Божьей Матери» директором данного фонда (л.д.17-19), по образцу, представленному ФИО1 по электронной почте (л.д.20-21).

Согласно решению №202С04160047317 от 19.10.2016 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за несвоевременное предоставление отчета РСВ за 1 полугодие 2016 г. (срок предоставления не позднее 15 августа 2016 г.), БФ «Тихвинской Иконы Божьей Матери» привлечен к ответственности – штрафу в размере 9 763,88 руб. (л.д.22-24).

Согласно решению №357 от 07.09.2016 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за несвоевременное предоставление отчета СЗВ-М за апрель 2016 г. (срок предоставления не позднее 10 мая 2016 г.), БФ «Тихвинской Иконы Божьей Матери» привлечен к ответственности – штрафу в размере 6 500,00 руб. (л.д.25-27).

Согласно решению №202С04160047315 от 19.10.2016 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за несвоевременное предоставление отчета РСВ за 1 квартал 2016 г. (срок предоставления не позднее 16 мая 2016 г.), БФ «Тихвинской Иконы Божьей Матери» привлечен к ответственности – штрафу в размере 5 152,00 руб. (л.д.28-30).

Благотворительный Фонд «Тихвинской Иконы Божьей Матери» осуществляет свою деятельность согласно Уставу (л.д.31-34, 56-66).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №108 Санкт-Петербурга от 08.12.2016 г. по делу №5-484/2016-108 прекращено производство по административному делу в отношении должностного лица Генерального директора Благотворительного фонда «Тихвинской Иконы Божьей Матери» ФИО3 по части 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д. 36-39).

Согласно справке БФ «Тихвинской Иконы Божьей Матери» ФИО1 отработала в фонде с 17.04.2016 г. по 28.10.2016 г., ей за указанный период времени была начислена заработная плата в размере 95 465,41 руб. (л.д.53).

Как следует из представленной копии трудовой книжки ответчика, ФИО1 принята на должность главного бухгалтера в Благотворительный фонд «Тихвинской Иконы Божьей Матери» 17.04.2016 г., уволена по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ 28 октября 2016 года (л.д. 76-77).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам (п. 15 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Таким образом, данное в части 2 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации понятие прямого действительного ущерба не предусматривает обязанности работника возмещать работодателю уплаченные им суммы штрафа, пеней за нарушение действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Благотворительному фонду «Тихвинской Иконы Божьей Матери» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья