Дело № 2а-759/2020 Мотивированное решение составлено 21 августа 2020 года
УИД 76RS0008-01-2019-002553-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2020 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,
при секретаре Гмырак Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области к Петрову Сергею Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Ярославской области в декабре 2019г. обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к Петрову С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу за 2017 год.
В обоснование административного иска, с учетом уточнения, указано о том, что Петров С.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области как налогоплательщик налога на имущество физических лиц; обязан согласно статье 23 Налогового кодекса РФ к уплате законно установленных налогов.
Петрову С.А. в 2017 году принадлежали следующие транспортные средства: в течение 12 месяцев 2017 года - АВТОМОБИЛЬ1, в течение 10 месяцев – АВТОМОБИЛЬ2, в течение 5 месяцев – АВТОМОБИЛЬ3, в течение 5 месяцев – МОТОЦИКЛ, в течение 6 месяцев – АВТОМОБИЛЬ4.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога за 2017 год производится не позднее 03.12.2018. В установленный законом срок налог не уплачен.
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщику направлено требование от 27.02.2019 № 8855 об уплате транспортного налога в сумме 58 021 рубль, пени в размере 1267 рубль 76коп. со сроком исполнения до 17.04.2019. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по ЯО, с учетом уточнения, просит взыскать с Петрова С.А. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 58 021 рубль, пени за 2017 год в размере 1 267 рубль 76 копеек.
Определением Переславского районного суда Ярославской области от 03.03.2020 административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Красноперекопский районный суд г.Ярославля в соответствии со ст.ст. 22, 27 КАС РФ по месту регистрации ответчика по месту пребывания, регистрации по месту жительства ответчик не имеет. Дело поступило в Красноперекопский районный суд г. Ярославля 26.03.2020, принято к производству суда 27.03.2020.
Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Административный истец межрайонная ИФНС России № 1 по ЯО представил пояснения на ходатайство-возражения административного ответчика, в которых указал о том, что при обращении с административным исковым заявлением №5136 от 06.12.2019г. в Переславский районный суд Ярославской области сумма транспортного налога по требованию №8855 от 27.02.2019 в размере 58 021руб. была ошибочно уменьшена на 10 494.58 руб., в связи с ошибочно зачтенной суммой по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 494.58 рублей. 12.05.2020 в адрес Красноперекопского районного суда г. Ярославля было направлено ходатайство об увеличении размера административных исковых требований по административному исковому заявлению №5136 от 06.12.2019г.,
где Инспекция просит принять увеличение размера исковых требований и взыскать с ответчика Петрова С.А. по требованию №8855 от 27.02.2019г. недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017г. в размере 58021руб., пени за 2017г. в размере 1267.76 руб. На общую сумму 59 288.76 руб.
Также административный истец указал о том, что в связи с тем, что налогоплательщиком 28.11.2019 была оплачена сумма в размере 19 359 руб. по транспортному налогу, данная сумма была учтена в счет оплаты по транспортному налогу за 2018 год как текущий платеж, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом. Согласно п. 7 Приказа Минфина России от 12.11.2013 N 107н (ред. от 05.04.2017) «правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему российской федерации, администрируемых налоговыми органами, в реквизите 106 распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения: "ТП" - платежи текущего года. Таким образом, в карточке расчета с бюджетом в графе Наименование операции указано - уплачено налога «ТП», уплаченная сумма 19359 руб. правомерно зачтена в платеж текущего года, со сроком уплаты в 2019г. за налоговый период 2018г.
За спорный налоговый период 2017 года по транспортному налогу оплат Петровым С.А. не производилось, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом Налогоплательщика. В карточке расчета с бюджетом Налогоплательщика также отобразились оплаты, произведенные через службу судебных приставов 08.11.2019 по исполнительному листу серия ФС №018467051 по делу №2а-79/2019 от 14.03.2019 по транспортному налогу и пени за 2016г. - уплачено налога АР в сумме 82360 руб. и уплата пени АР в сумме 383.66 руб. Согласно п. 7 Приказа Минфина России от 12.11.2013 N 107н (ред. от 05.04.2017) "правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему российской федерации, администрируемых налоговыми органами, в реквизите 106 распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения: "АР" - номер исполнительного документа и возбужденного на основании его исполнительного производства. Инспекция просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Петров С.А. в судебном заседании иск не признал, возражал против удовлетворения требований. Считает, что транспортный налог за 2017 год им уплачен, он не просил налоговую инспекцию зачислять платежи в счет прошлых периодов. Также просит в удовлетворении административного иска отказать в связи с пропуском Инспекцией срока исковой давности. Указал на то, что днем исчисления срока исполнения требования об уплате налога, пени считается 02.12.2018. Инспекция была вправе обратиться с административным иском в срок до 05.05.2019 включительно. Однако Инспекция обратилась в суд с данным административным иском 31.12.2019, т.е. с нарушением установленного статьей 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд. Кроме того, указал, что в деле нет сведений о вручении ему налоговых уведомлений и требований об уплате налога, поэтому считает, что нет оснований для уплаты транспортного налога. Просит в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме.
Суд в соответствии со статьей 150 КАС РФ рассмотрел административное дело по представленным доказательствам.
Огласив административное исковое заявление с дополнительными пояснениями административного истца, заслушав все возражения административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, оценив все представленные по административному делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что уточненные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Согласно ст. 363НК РФ уплата транспортного налога за 2017 год производится не позднее 3 декабря 2018 года.
Принадлежность Петрову С.А. в течение 12 месяцев 2017 года АВТОМОБИЛЬ1, в течение 10 месяцев 2017 года АВТОМОБИЛЬ2, в течение 5 месяцев 2017 года АВТОМОБИЛЬ3, в течение 5 месяцев 2017 года МОТОЦИКЛ, в течение 6 месяцев 2017 года АВТОМОБИЛЬ4 подтверждается представленными ОРГАНИЗАЦИЯ1 на запрос суда сведениями ... по состоянию на 13.04.2020 (л.д. 60-65).
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В материалы дела налоговым органом представлены сведения о направлении административному ответчику – налогоплательщику налогового уведомления за 2017 год.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое также было направлено в адрес налогоплательщика.
Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 8855 от 27.02.2019 об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 58 021 рубль, пени за 2017 год в размере 1 267рубль 76 копеек со сроком исполнения до 17 апреля 2019 года (л.д. 13). В установленный в требовании срок и до настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили. Доказательств обратного по делу не представлено.
Согласно пункту 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Этой же нормой закона – пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что шестимесячный срок по требованию № 8855 от 27.02.2019 со сроком исполнения до 17.04.2019 истекал 17.10.2019. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области 21.06.2019, т.е. в установленный законом срок. Таким образом, срок для взыскания транспортного налога за 2017 год по правилам пункта 2 ст. 48 НК РФ по делу не пропущен.
С учетом изложенного, уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также, согласно ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь статьями 6-15, 95, 100, 150, 152, 174, 175-180, 286, 289, 290, 114 КАС РФ, суд
Р е ш и л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области удовлетворить:
Взыскать с Петрова Сергея Александровича, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: АДРЕС - в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 58 021 рубль, пени в размере 1 267 руб. 76 коп., а всего 59 288 рублей 76 копеек обязательных платежей и санкций по транспортному налогу.
Взыскать с Петрова Сергея Александровича в федеральный бюджет государственную пошлину по данному административному делу в размере 300 рублей.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в порядке главы 34 Кодекса административного судопроизводства РФ в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.Г. Красноперова
