НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 12.01.2011 № 2-88

                                                                                    Красноперекопский районный суд г.Ярославля                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Красноперекопский районный суд г.Ярославля — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело 2 - 88/ 11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таракановой О.А. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о признании недействительным решения о взыскании недоимки по страховым взносам за 2009 год, взыскании излишне уплаченных страховых взносов.

у с т а н о в и л :

Тараканова О.А. обратилась в суд с указанным иском к ГУ УПФ Фрунзенского района г. Ярославля, указав, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Организация 1. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с требованиями действующего законодательства она была зарегистрирована в качестве страхователя в УПФР во Фрунзенском районе г. Ярославля с присвоением регистрационного НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Начиная с момента регистрации в 2006 году и ведения предпринимательской деятельности вплоть до 2008 года она осуществляла указанные платежи своевременно и в полном объеме. Начиная с 2008 года предпринимательскую деятельность она не осуществляла по мотивам экономической нецелесообразности, а с января 2009 года в связи  с рождением ребенка и необходимостью ухода за ним. Управление Пенсионного фонда Фрунзенского района г. Ярославля на протяжении этого времени направляло в ее адрес требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеням на общую сумму за 2008 год - ... рублей ... коп., за 2009 год - ... ей ... коп., за 2010 год - ... рублей ... коп. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании решения УПФ Фрунзенского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом исполнителем Организация2 было возбуждено исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по взысканию с нее недоимок по страховым взносам за 2009 год в размере ... руб. в принудительном порядке. В настоящее время указанная задолженность оплачена ею в полном объеме, однако полагает решение УПФ по взысканию с нее недоимки по страховым взносам за 2009 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА незаконным, поскольку в это время она предпринимательскую деятельность не осуществляла, находилась в отпуске по уходу за ребенком, просила признать его недействительным. Уплаченные ею денежные средства в сумме ... руб. за 2009 год, а так же за текущий год в размере ... руб., являются излишне взысканными, поэтому подлежат возврату.

Определением суда от 14.12.2010 года по указанному иску произведена замена ответчика – УПФ в Фрунзенском районе г. Ярославля на его правопреемника – межрайонное Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле.

В судебном заседании истец Тараканова О.А. уточнила исковые требования в части размера взыскиваемой суммы, согласившись с доводами ответчика относительно подлежащих взысканию страховых взносов за просила взыскать с ответчика излишне взысканные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в размере ... руб.... коп., за 2010 год – в размере ... руб.... коп., а всего ... руб.... коп.

Представитель ответчика по доверенности Шамшурина С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что признание иска носит добровольный характер.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это действие не противоречит закону, носит добровольный характер и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика Шамшуриной С.А. разъяснены и понятны.

Суд считает необходимым признать недействительным решение ГУ УПФ в Фрунзенском районе г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в части взыскания с Таракановой О.А. недоимки по страховым взносам за 2009 год на сумму ... руб.... коп., поскольку, в соответствии с Правилами уплаты страховых взносов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005г., индивидуальные предприниматели, не осуществляющие предпринимательскую деятельность в период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, освобождаются от уплаты страховых взносов со дня рождения ребенка.

Согласно свидетельству о рождении серии 1-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО1 родился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом страховые взносы за 2009 год должны быть уплачены за период с 01.01.2009 по 20.03.2009 года в размере ... руб. – на страховую часть трудовой пенсии и ... руб. – на накопительную часть пенсии.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом по данному требованию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать недействительным решение ГУ Управления Пенсионного фонда в Фрунзенском районе г.Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в части взыскания с Таракановой О.А. недоимки по страховым взносам за 2009 год в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле в пользу Таракановой О.А. излишне взысканные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в размере ... руб. ... коп., за 2010 год – в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова

Копия верна. Судья