НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 02.06.2021 № 2-724/2021УИД760023-01-2021-000281-97

Дело № 2-724/2021 УИД 76RS0023-01-2021-000281-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Жеребцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарамукова Виктора Евгеньевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле о учете периодов при расчете страхового стажа, пенсионного капитала и валоризации, и перерасчете пенсии,

установил:

Сарамков В.Е. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Ярославле о обязании учесть при расчете страхового стажа, пенсионного капитала и валоризации период обучения на военной кафедре Новосибирского электротехнического института в размере 2 года 4 месяца 16 дней, обязании учесть в расчете пенсионного капитала период работы в районе Крайнего Севера (Охинский район Сахалинской области) 2 года 14 дней и районный зарплатный и стажевый коэффициент в размере 1.6 при расчете суммы валоризации, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом новых данных с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, обязании предоставить на ознакомление произведенный расчет пенсии.

Уточнив требования истец просит отменить решение УПФР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об обнаружении ошибки в расчете выслуги лет и уменьшении размера пенсии на 34 руб. 70 коп. и привлечь к ответственности руководство ПФ РФ г. Ярославля по ст. 145.1 УК РФ за умышленные действия, повлекшие невыплату части пенсии в срок более 3-х месяцев.

Так же, уточнив требования истец просит обязать учесть при расчете страхового стажа, пенсионного капитала и валоризации период обучения на военной кафедре НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и увеличить страховой стаж на 2 года 5 месяцев, обязать учесть в расчете пенсионного капитала период работы (службы) в удаленной местности с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и произвести расчет за данный период с коэффициентом 1.7, отменить незаконное решение ПФ РФ г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уменьшении страхового стажа на период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и уменьшении пенсии на 34 руб. 70 коп., произвести перерасчет с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, привлечь к ответственности руководство ПФ РФ г. Ярославля по ст. 145 УК РФ за умышленные действия, повлекшие невыплату части пенсии в срок более 3-х месяцев.

В исках, в том числе сослался на ст. 12 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, ст. 11 Закона и Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1, ст. 18 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, ФЗ от 28.07.1998 № 53-ФЗ, ст. 10 ФЗ от 12.02.1993 № 4468-1 и п.9 ч.1 ст. 38 ФЗ от 28.07.98 № 53-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов».

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика - Шаблова Ю.С. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица ГУ - центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец является получателем пенсии в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ГУ - УПФ РФ в г. Ярославле обязано включить в страховой стаж Сарамукова В.Е. период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, произвести перерасчет пенсии Сарамукова В.Е. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Ответчиком были приняты: решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; решение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которым отказано в перерасчете пенсии в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях»; решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Ответ ГУ - УПФ РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на обращение Сарамукова В.Е., решением, порождающим правовые последствия не является. Данный ответ лишь разъясняет принятые ГУ - УПФ РФ решения. Следовательно, оснований для признания его незаконным и отмене не имеется.

Истец оспаривает только решение ГУ - УПФ РФ об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Данное решение принято в связи с состоявшимися решением Красеноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, так же как и решение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Таким образом, с учетом заявленных истцом требований, оснований для отмены (признания незаконным) данного решения не имеется. Доказательств того, что уменьшение размера пенсии произошло не в связи с неверным исполнением указанных выше судебных актов, суду не представлено.

Кроме того, решением ГУ - УПФ РФ в г. Ярославле об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН период службы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включен в страховой стаж истца и перерасчет пенсии произведен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно, п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на применение повышенного отношения заработков применяется к: лицам, указанным в абзаце 1 п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей при условии, если они достигли возраста 55 лет мужчины и 50 лет женщины и по состоянию на 01.01.2002 проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин; лицам, проживавшим на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера или в местностях, к ним приравненных.

Истец к данной категорий лиц, не относиться.

Следовательно, требования о обязании учесть в расчете пенсионного капитала период работы в районе Крайнего Севера (Охинский район Сахалинской области) 2 года 14 дней и районный зарплатный и стажевый коэффициент в размере 1.6 при расчете суммы валоризации и о обязании учесть в расчете пенсионного капитала период работы (службы) в удаленной местности с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и произвести расчет за данный период с коэффициентом 1.7, удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела следует, что для определения права на страховую пенсию истца включены периоды ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (период обучения), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (период работы), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (период обучения).

Расчетный размер трудовой пенсии может определяться либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», либо в порядке, установленном п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 3 ст. 30ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определение расчетного размера трудовой пенсии производится с учетом имеющегося у пенсионера общего трудового стажа до 01.01.2002 (за периоды с 01.01.2002 учитываются страховые взносы в ПФР) и отношения среднемесячного заработка пенсионера к средней зарплате в стране за тот же период (не свыше 1,2).

Периоды, подлежащие включению в общий трудовой стаж в целях оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии с данной нормой, прямо поименованы в названном пункте.Периоды учебы в п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не поименованы.

В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии может быть определен с учетом пенсионного законодательства, действовавшего до 01.01.2002, то есть с включением в общий трудовой стаж наравне с работой иных периодов, поименованных в ч. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в том числе и периодов учебы.

При определении расчетного размера пенсии в соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» к расчетному размеру пенсии начисляется компенсационная выплата в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации, предусмотренная законодательством Российской Федерации по состоянию на 31.12.2001. При этом учитывается среднемесячный заработок пенсионера, «осовремененный» на коэффициенты индексации, установленные соответствующими постановлениями Правительства РФ.

Порядок оценки пенсионных прав застрахованного лица производится по выбору получателя пенсии с учетом наиболее выгодного для него варианта исчисления пенсии.

Расчет произведен ответчиком по п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Истец произвести расчет по п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не просит. Доказательств того, что расчет по п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не является наиболее выгодным для истца, не представлено.

Ссылка истца на законодательство о пенсионном обеспечии военнослужащих является ошибочной, поскольку в данном случае пенсия назначается в ином порядке и применению подлежит ФЗ «О страховых пенсиях» и ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований о обязании учесть при расчете страхового стажа, пенсионного капитала и валоризации период обучения на военной кафедре ФИО7 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и увеличить страховой стаж на 2 года 5 месяцев, суд не усматривает.

Требование истца, о привлечении к ответственности руководство ПФ РФ г. Ярославля по ст. 145.1 УК РФ за умышленные действия, повлекшие невыплату части пенсии в срок более 3-х месяцев и о привлечении к ответственности руководство ПФ РФ г. Ярославля по ст. 145 УК РФ за умышленные действия, повлекшие невыплату части пенсии в срок более 3-х месяцев, заявлены излишне, поскольку исковым требованием не является и решается путём обращения в правоохранительные органы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Сарамукова Виктора Евгеньевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина