Дело № 2-94/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Галимова А.И., при секретаре судебного заседания Зыгарь С.А., с участием представителя истца Обозинцевой О.Л., представителя ответчика Рыбалкиной О.И., третьего лица Беликова А.Г., представителя третьего лица – адвоката Галушко Ю.А., представителя третьего лица ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по РК Джавадовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой Любови Евгеньевны к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязании производить удержание из получаемых в счет возмещения вреда здоровью сумм и взыскании заложенности по алиментам, третьи лица – отдел судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым, Беликов Алексей Геннадиевич, УСТАНОВИЛ: 03 декабря 2018 года Беликова Любовь Евгеньевна обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязании производить удержание из получаемых в счет возмещения вреда здоровью сумм и взыскании задолженности по алиментам, третьи лица – отдел судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым, Беликов Алексей Геннадиевич. В обоснование исковых требований истица указала, что в отделе судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым находится исполнительное производство ИП № 3092/18/82015 о взыскании с Беликова Алексея Геннадиевича алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячнов пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым от 24 ноября 2017 года. Истец указывает, что Беликову А.Г. выплачиваются ежемесячные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, однако при взыскании алиментов с Беликова А.Г. ежемесячные страховые суммы, выплачиваемые должнику в связи с несчастным случаем на производстве, не учитываются. При обращении 29 октября 2018 года в ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым истцу был направлен ответ о том, что согласно разъяснениям Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым из сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда, причиненному должнику Беликову А.Г., алименты не удерживаются. С вышеуказанным разъяснением Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым истица не согласна, указывает, что ежемесячные страховые выплаты, назначенные лицу в связи с несчастным случаем на производстве либо профессиональным заболеванием, входят в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и являются компенсацией утраченного заработка или иного дохода застрахованного лица, следовательно, из данных страховых выплат подлежать удержанию алименты на содержание несовершеннолетних детей. В связи с указанными обстоятельствами истица была вынуждена обратиться в суд с указанным иском, просила обязать ответчика Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым производить удержание из получаемых Беликовым А.Г. в счет возмещения вреда здоровью сумм в счет алиментов на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым от 24 ноября 2017 года, а также взыскать задолженность по алиментам, начиная с момента возникновения такого права. В судебном заседании представитель истца Обозинцева О.Л. уточнила исковые требования, просила обязать ответчика Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым производить удержание из получаемых Беликовым А.Г. в счет возмещения вреда здоровью сумм в счет алиментов на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым от 24 ноября 2017 года, а также взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по алиментам за период с 21 ноября 2017 года по январь 2019 года в размере 77 461,45 рублей (л.д. 7-9 том 4). Судом уточнение исковых требований принято. Представитель ответчика – Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым Рыбалкина О.И. в судебном заседании с требованиями истицы не согласилась, поддержала представленные суду отзыв на иск и дополнительные пояснения к отзыву на исковое заявление (л.д. 81-83 том 1, 11-13 том 4), указав, что Беликов А.Г. с 26 октября 2009 года состоит на учете как лицо повредившее здоровье вследствие несчастного случая на производстве, в связи с чем ему были назначены страховые выплаты. На основании освидетельствования медико-социальной экспертизы установлено 80 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с 01 июня 2015 года бессрочно. Порядок возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей, регулируется Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». За период с 24 ноября 2017 года по 01 января 2019 года Беликову А.Г. было назначено и выплачено страховых выплат на общую сумму 330 906,99 рублей. Представитель ответчика также указала, что поскольку Беликов А.Г. является получателем страховой выплаты, указанной в п. 9 ч. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть суммы страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, из которой удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей не производится. Третье лицо Беликов А.Г. и его представитель - адвокат Галушко Ю.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали представленные суду возражения относительно исковых требований, при этом указали, что согласно судебного приказа алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Беликова Я.А., 04 августа 2012 года рождения взыскиваются с Беликова А.Г. в пользу истца из заработной платы, пенсии по инвалидности. Размер ежемесячных удержаний на содержание ребенка составляет не менее 14 000 рублей, что значительно превышает величину прожиточного минимума для детей в Республике Крым. Также указали, что третье лицо является получателем выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которая направлена на восстановление здоровья застрахованного лица, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. Поскольку третье лицо является получателем страховой выплаты, предусмотренной п. 9 ч. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу ч. 2 вышеуказанного закона на данную выплату не может быть обращено взыскание, в том числе и по алиментным обязательствам (л.д. 101-102 том 1). Представитель третьего лица - отдела судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым Джавадова А.Г. в судебном заседание принятие решения оставила на усмотрение суда, при этом поддержала представленные суду возражение и отзыв на исковое заявление (л.д. 19 том 1, 14 том 4). При этом указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым находилось исполнительное производство № 31324/18/82015-ИП возбужденное 29 ноября 2017 года на основании судебного приказа от 24 ноября 2017 года № 2-60/664/2017 о взыскании с Беликова А.Г. в пользу Беликовой Л.Е. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – Беликова Я.А. В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращения взыскания на доход должника. 19 февраля 2018 года из Филиала № 1 ГУ РО ФСС РФ по РК поступило письмо, согласно которому усматривается, что удержания из страховых выплат Беликова А.Г. производиться Фондом не будут в связи с тем, что на данные начислении не может быть обращено взыскание, постановление возвращено без исполнения. 16 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем повторно было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в Государственное учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым для производства удержаний из страховых выплат. 25 октября 2018 года из Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым поступило информационное письмо о невозможности исполнения вышеуказанного постановления в связи с тем, что на получаемые Беликовым А.Г. страховые выплаты невозможно обратить взыскание. Заслушав пояснения представителя истца Обозинцевой О.Л., представителя ответчика Рыбалкиной О.И., третьего лица Беликова А.Г. и его представителя Галушко Ю.А., представителя третьего лица - отдела судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым Джавадову А.Г., обозрев материалы исполнительного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Согласно ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 данного Кодекса (в долевом отношении к заработку или иному доходу), определяются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. В связи с принятием Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 года № 517 п. 2 указанного Перечня дополнен подпунктом «м», согласно которому удержание алиментов производится с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного здоровью. Аналогичные положения содержатся в ст. 101 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, установлены ст. 1085 ГК РФ. А порядок возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей, регулируется специальным законом - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В соответствии с п.1 ст.1 названного Закона обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных данным Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования » одним из видов социального страхового риска является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая. Согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию - это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с данным Федеральным законом. Статьей 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется в том числе в виде страховых выплат, в число которых входят ежемесячные страховые выплаты застрахованному. Таким образом, ежемесячные страховые выплаты, назначенные лицу в связи с несчастным случаем на производстве, либо профессиональным заболеванием, входят в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и являются компенсацией утраченного заработка или иного дохода застрахованного лица. Следовательно, алименты на несовершеннолетних детей подлежат удержанию из ежемесячных страховых выплат, назначенных лицу в связи с несчастным случаем на производстве либо профессиональным заболеванием, входят в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и являются компенсацией утраченного заработка или иного дохода застрахованного лица. Данная правовая позиция нашла свое отражение и в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года N 672-О, которым заявителю было отказано в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение его конституционных прав статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, подпунктом «а» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841), закреплено правило об удержании алиментов со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета. Судом установлено, что 24 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым вынесен судебный приказ по делу № 2-60-664/2017, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с дачи подачи заявления 21 ноября 2017 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 24 том 1). Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым от 29 ноября 2017 года было возбуждено исполнительное производство № 31752/17/82015-ИП в отношении Беликова А.Г. о взыскании в пользу Беликовой Л.Е. алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25 том 1). Из представленного на запрос суда выплатного дела усматривается, что Беликов Алексей Геннадиевич с 26 октября 2009 года состоит на учете в Фонде социального страхования Российской Федерации по Республике Крым как лицо, повредившее здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 18 сентября 2009 года в период работы в ОАО «Крымский содовый завод» (л.д. 22 том 2). С 01 июня 2015 года на основании медика – социальной экспертизы установлена инвалидность бессрочно и ему назначены страховые выплаты, что никем не оспаривалось (л.д. 95 т. 1, л.д. 10 т. 3). 30 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, копия которого 30 ноября 2017 года направлена в Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым филиал № 9 для удержания алиментов из ежемесячных страховых выплат по 50 % до погашения задолженности, далее – согласно исполнительного документа (л.д. 27 том 1). Из сообщения Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым филиал № 9 от 30 января 2018 года следует, что относительно удержания алиментов из ежемесячных страховых выплат, назначенных Беликову А.Г. в связи с несчастным случаем на производстве, судебному приставу-исполнителю необходимо обратиться в филиал № 1 ГУ – РО ФСС РФ по РК (л.д. 39 том 1). 02 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем повторно вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, копия которого 02 февраля 2018 года направлена в филиал № 1 ГУ – РО ФСС РФ по РК для удержания алиментов из ежемесячных страховых выплат по 50 % до погашения задолженности, далее – согласно исполнительного документа (л.д. 40 том 1). 07 февраля 2018 года филиал № 1 ГУ – РО ФСС РФ по РК возвратил судебному приставу-исполнителю постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Беликова А.Г. без исполнения, при этом указал не невозможность обращения взыскания алиментов со страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в соответствии с п.п. 3, 6, 8, 9 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (л.д. 48 том 1). 16 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем повторно вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, копия которого 16 октября 2018 года направлена в Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым для удержания алиментов из ежемесячных страховых выплат по 50 % до погашения задолженности, далее – согласно исполнительного документа (л.д. 58 том 1). Из сообщения Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 23октября 2018 года № 04-28/8204-4927 следует, что обратить взыскание в счет взыскания алиментов на доход должника в виде ежемесячных страховых выплат (возмещения ущерба от несчастного случая на производстве) согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ не представляется возможным, постановление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 16 октября 2018 года возвращено без исполнения (л.д. 62 т.1). Вместе с тем, суд, считает, что в данном случае действия ответчика являются необоснованными, а поскольку Беликов А.Г. является получателем ежемесячной страховой выплаты, назначенной ему в связи с несчастным случаем на производстве, данные выплаты расцениваются судом как возмещение вреда причиненного его здоровью и с вышеуказанной выплаты подлежат удержанию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Учитывая вышеизложенное, доводы ответчика о том, что из сумм страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, удержания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не производятся, судом отклоняются, так как они основаны на неправильном толковании норм материального права. Разрешая требования о взыскании задолженности по алиментам Беликова А.Г. за период с 21 ноября 2017 года по январь 2019 года в размере 77 461,45 рублей с Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым суд исходит из следующего. Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу статьи 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Исходя из смысла статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования предъявляются к лицам, нарушившим либо оспорившим какие-либо права, свободы или законные интересы истца. В соответствии с нормами статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при разбирательстве дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года N 1626-О разъяснено, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что согласно представленным ответчиком сведений, за период с 24 ноября 2017 года по 01 января 2019 года Беликову А.Г. было назначено и выплачено страховое обеспечение на сумму 330 906,99 рублей (л.д. 106-109 т. 1, л.д. 11-13 т. 4). В ходе рассмотрения дела данный факт со стороны Беликова А.Г. не оспаривался и не опровергался. Вместе с тем, алиментные обязательства носят личный характер, что означает их неразрывную связь с алиментообязанным лицом. Данные обязательства не передаются и не отчуждаются другим лицам. Поскольку требования об алиментах неразрывно связаны с личностью должника и должны исполняться им лично, согласно вынесенного судебного приказа именно на Беликова А.Г. возложена обязанность по уплате алиментов в пользу истца, то оснований для возложения данной обязанности на ответчика у суда не имеется. Исследовав материалы дела и оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым прав истицы не нарушало. Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела свои обязательства по выплате ежемесячных страховых сумм в возмещение вреда причиненного здоровью Беликова А.Г. за указанный истцом период ответчик исполнил в полном объеме, данные обстоятельства сторонами не оспаривались. При разрешении спора представитель истицы не ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика и не выражала своего согласия на такое процессуальное действие, напротив, настаивала на том, что именно Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым является надлежащим ответчиком по иску, о чем указала в своем заявлении (л.д. 10 т. 40), в связи с чем суд в соответствии с приведенными выше положениями рассмотрел дело по заявленным требованиям. Таким образом, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, а полномочиями по самостоятельной замене ненадлежащего ответчика надлежащим суд не наделен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику - Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Беликовой Любови Евгеньевны к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязании производить удержание из получаемых в счет возмещения вреда здоровью сумм и взыскании заложенности по алиментам, третьи лица – отдел судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым, Беликов Алексей Геннадиевич – удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым удерживать из получаемых Беликовым Алексеем Геннадиевичем в счет возмещения вреда здоровью сумм алиментов в пользу Беликовой Любови Евгеньевны на содержание ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им совершеннолетия. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.И. Галимов Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2019 года. |
