НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 26.08.2022 № 2-1641/2022

Дело № 2-1641/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Шматова С.В.,

при помощнике судьи Малахове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО3 заключили кредитный договор на приобретения автомобиля Mercedes-Benz CLS 350 D 4MATIC VIN , 2016 года выпуска.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО2 был заключен договор поручительства /Р/03/G1, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком в полном объеме всех своих обязательств по уплате денежных средств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер и наследство в установленный законом срок было принято ответчиком.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся платежи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не были внесены в срок, в связи с чем образовалась задолженность.

В пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 0,054% от суммы просроченного платежа.

Процентная ставка по кредиту составляет 7,7% годовых.

Общий размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 584 рубля 07 копеек, из которых сумма просроченного кредита – 14 237 рублей 09 копеек, сумма процентов на просроченный кредит – 779 рублей 67 копеек, сумма пеней за просроченные проценты – 248 рублей 69 копеек, сумма пеней за просроченный кредит – 33 318 рублей 62 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору /Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 584 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 657 рублей 52 копейки.

Представитель истца ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО6, действующему на основании доверенности, который в судебном заседание возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на СПАО «РЕСО-Гарантия» - страховщика заемщика возложена обязанность исполнить договор страхования серия МБС /Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ посредством уплаты ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» суммы страховой выплаты в размере 163 522 рубля 31 копейка в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору /Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная обязанность страховщиком была исполнена.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковое заявление ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в случае, отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО3 заключили кредитный договор на приобретения автомобиля Mercedes-Benz CLS 350 D 4MATIC VIN , 2016 года выпуска, на сумму 1 927 521 рубль 22 копейки, с процентной ставкой – 7,7% годовых, на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО2 был заключен договор поручительства /Р/03/G1, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком в полном объеме всех своих обязательств по уплате денежных средств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер и наследство в установленный законом срок было принято ответчиком, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2

ФИО2 приняла наследство, в том числе, в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , ул. им. П. Гончарова, , стоимостью 2 665 301 рубль 25 копеек, стоимостью 1/6 доли – 444 216 рублей 88 копеек, что превышает размер заявленных исковых требований.

Как указывает истец, обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом и общий размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 584 рубля 07 копеек, из которых сумма просроченного кредита – 14 237 рублей 09 копеек, сумма процентов на просроченный кредит – 779 рублей 67 копеек, сумма пеней за просроченные проценты – 248 рублей 69 копеек, сумма пеней за просроченный кредит – 33 318 рублей 62 копейки.

При этом, заемщик ФИО2ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий указанного кредитного договора заключил со СПАО «РЕСО-Гарантия» договор страхования от несчастных случаев и болезней Серии МБС /Р/03.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании случая страховым по договору страхования имущественных интересов, связанных с причинением жизни и здоровью застрахованного лица, по встречному иску СПАО «РЕСО-Гарантия» ке ФИО2 о признании договора страхования недействительным, смерть ФИО3ДД.ММ.ГГГГ признана страховым случаем, который предусмотрен страховым полисом СПАО «РЕСО-Гарантия» серии МБС /Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ и на СПАО «РЕСО-Гарантия» - страховщика заемщика возложена обязанность исполнить договор страхования серия МБС /Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ посредством уплаты ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» суммы страховой выплаты в размере 163 522 рубля 31 копейка в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору /Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленной ООО «Мерседес_Бенц Банк Рус» Дзержинскому районному суду справки о размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ/Р/03, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляла 163 522 рубля 31 копейка, из которых сумма просроченных процентов – 1 156 рублей 75 копеек, сумма просроченного кредита – 151 771 рубль 69 копеек, сумма процентов на просроченный кредит – 4 774 рубля 14 копеек, сумма пеней за просроченные проценты – 45 рублей 33 копейки, сумма пеней за просроченный кредит – 5 774 рубля 40 копеек.

Указанная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена СПАО «РЕСО-Гарантия» и ДД.ММ.ГГГГ учтена по лицевому счету ФИО2, однако Банк распределил задолженность следующим образом: 24 830 рублей 96 копеек – погашение процентов на просроченную ссудную задолженность, 137 534 рубля 60 копеек – погашение просроченной ссудной задолженности, 1 156 рублей 75 копеек – погашение просроченных процентов

При таких обстоятельствах, вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании случая страховым по договору страхования имущественных интересов, связанных с причинением жизни и здоровью застрахованного лица, по встречному иску СПАО «РЕСО-Гарантия» ке ФИО2 о признании договора страхования недействительным, к участию в котором ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» было привлечено в качестве третьего лица, обязанность по погашению всего размера задолженности по кредитному договору /Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ возложена на СПАО «РЕСО-Гарантия».

С учетом изложенного, оснований для взыскания задолженности по указанному кредитному договору с наследников либо поручителей ФИО3 суд не усматривает и завяленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» отказано судом в полном объеме, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 657 рублей 52 копейки у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд .

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В. Шматов