НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 21.03.2011 № 2-1403

                                                                                    Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №2-1403/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебина И.Г.,

при секретаре Землянухиной Н.С.,

с участием помощника прокурора

Краснооктябрьского района г. Волгоград Ершовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Прокурор Краснооктябрьского района города Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «» о понуждении выполнить мероприятия по проведению аттестации рабочих мест, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Краснооктябрьского района г. Волгограда проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «». Проверкой установлено, что в ООО «» аттестация рабочих мест не проведена. Согласно штатному расписанию в ООО «» предусмотрены следующие штатные единицы: генеральный директор, главный бухгалтер, бухгалтер-кадровик, слесарь-сборщик, формовщица. В ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения трудового законодательства в части охраны труда установлено, что в ООО «» не проведена аттестация рабочих мест: слесаря-сборщика, формовщицы. Аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника и производится по условиям труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать.

Просит обязать ООО «» провести аттестацию рабочих мест: слесаря-сборщика, формовщицы; установить срок исполнения указанных требований в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Ершова А.С. в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «», будучи, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, заслушав помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьёй 37 Конституции РФ гарантировано право каждого на труд, условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии с требованиями статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда соответствующие государственным требованиям охраны труда.

На основании статьи 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В силу пункта 2 «Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 года №569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

На основании части 4 статьи 353 Трудового кодекса РФ на Генерального прокурора РФ, подчиненных ему прокуроров в соответствии с федеральным законом возложена обязанность по осуществлению государственного надзора за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Судом установлено, что прокуратурой Краснооктябрьского района г. Волгограда проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «». Проверкой установлено, что в ООО «» аттестация рабочих мест: слесаря-сборщика, формовщицы не проведена.

Согласно штатному расписанию в ООО «» предусмотрены следующие штатные единицы: генеральный директор, главный бухгалтер, бухгалтер-кадровик, слесарь-сборщик, формовщица (л.д. 4).

Как пояснила в судебном заседании помощник прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда, в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения трудового законодательства в части охраны труда установлено, что в ООО «» не проведена аттестация рабочих мест: слесаря-сборщика, формовщицы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «» о понуждении выполнить мероприятия по проведению аттестации рабочих мест удовлетворить, обязав ООО «» провести аттестацию рабочих мест: слесаря-сборщика, формовщицы. Установить срок для исполнения обязательств в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «» о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, провести аттестацию рабочих мест слесаря-сборщика, формовщицы.

Ответчик вправе подать в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же и в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

Справка: заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2011 года

Судья: И.Г. Шушлебина