Дело № 2-2370/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2019 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Великановой К.П.,
с участием представителя истца УПФР в <адрес>ФИО5,
ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,
у с т а н о в и л :
Истец УПФР в <адрес> обратился в суд к ответчику ФИО2 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, осуществляла уход за нетрудоспособным лицом – ФИО4 При подписании заявления обязалась безотлагательно сообщить в Пенсионный фонд при условии поступления на работу.
В период осуществления компенсационного ухода за нетрудоспособным лицом ФИО4, установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу УПФР в <адрес> незаконно полученную сумму в размере 137 500 рублей.
Представитель истца УПФР <адрес>ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Судом установлено, что ФИО2 осуществляла уход за нетрудоспособным лицом ФИО4, являющимся инвалидом.
Компенсационная выплата была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении компенсационной выплаты ответчик письменно обязалась сообщить в Управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат.
В период осуществления компенсационного ухода за нетрудоспособным лицом ФИО4, установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с несвоевременным исполнением (ненадлежащим исполнением) установленной законом обязанности известить орган, выплачивающий пенсию об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты, УПФР в <адрес> причинен ущерб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер излишне выплаченных сумм составил 137 500 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений ч. 5 ст. 26 названного Федерального закона.
В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления компенсационной выплаты, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является неуведомление пенсионером орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты.
В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Учитывая, что ФИО2 не уведомила Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о факте осуществления трудовой деятельности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконно полученной суммы компенсационной выплаты в размере 137 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 950 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> незаконно полученную сумму компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 500 (сто тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья: Л.П. Самофалова
Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Л.П. Самофалова
