Краснокамский районный суд Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-231/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 27 мая 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
при секретаре Садриевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарипова Рамиса Хаматнуровича к отделу труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Краснокамскому району РБ об обязании присвоения звания «Ветеран труда»,
установил:
Шарипов Р.Х. обратился в суд с исковым заявлением к отделу труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Краснокамскому району РБ об обязании присвоения звания «Ветеран труда», указывая, что Дата обезличена года он обратился к ответчику с заявлением о присуждении звания «Ветеран труда» в установленном порядке с приложением всех необходимых документов. Основанием для присуждения, является награждение его ведомственным знаком отличия «Победитель социалистического соревнования 1976 года». Письмом от Дата обезличена года ответчик отказал ему в присуждении звания «Ветеран труда» с мотивировкой, что он награжден ведомственным знаком объединения «Башнефть» и Президиума Башкирского областного комитета профсоюза рабочих нефтяной и газовой промышленности, а не соответствующим Министерством м ЦК профсоюза. Следует отметить, что отказ ответчика оформлен не в соответствии с установленными требованиями делопроизводства. С отказом он не согласен, считает его незаконным. Ветеранами труда являются лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Пенсия за выслугу лет ему как работнику нефтяной промышленности назначена с 55 лет. В соответствии с совместным письмом Минтруда России и Минсоцзащиты России от Дата обезличена года и письмом Минтруда России от Дата обезличена года при присвоении звания «Ветеран труда» учитывается знак отличия «Победитель Социалистического соревнования». Он награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года». Знак «Победитель социалистического соревнования» учрежден и утвержден Центральным комитетом КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, что прямо записано в левой стороне удостоверения к Знаку. Из этого следует, что награждение произведено от имени указанных органов центральных органов власти. Он является пенсионером по выслуге лет. Отсутствие прямого указания о награждении ведомственным знаком Министерства нефтяной промышленности ЦК ВЦСПС не умаляет значения награды. Запись о награждении имеется так же в его трудовой книжке. Несоблюдение процедуры награждения произошло не по его вине и не может повлиять на его права, свободы и законные интересы. Просит отказ ответчика от Дата обезличена года о присуждении его звания «Ветеран труда» признать незаконным и отменить, обязать ответчика совершить действия по присуждении ему звания «Ветеран труда» с момента обращения Дата обезличена года и взыскать в его пользу судебные расходы: госпошлину 200 рублей, оплату услуг адвоката в сумме 8 000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель исковое заявление поддержал не в полном объеме. От истца поступило заявление, в котором он отказывается от требовании взыскания судебных расходов. Оставшиеся требования просят удовлетворить.
Представитель ОТ и СЗН МТ и СЗН РБ по Краснокамскому району Гатипова Т.Г., суду пояснила, что исковые требования Шарипова Р.Х. они признают и не возражают против присвоения истцу звания «Ветеран труда».
Выслушав стороны, исследовав материалы представленные суду, суд считает необходимым иск Шарипова Р.Х. удовлетворить.
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что истец Шарипов Р.Х. подал Дата обезличена года заявление в отдел труда и социальной защиты о присвоении ему звания «Ветеран труда», однако Дата обезличена года ему в присвоении указанного звания письмом было отказано, со ссылкой на то, что знак «Победитель социалистического соревнования» учитывается при присвоении звания «Ветеран труда» только в том случае, если награждение было произведено на основании приказа соответствующего министерства бывшего СССР, либо РСФСР и заверены печатью министерства.
Получение Шариповым Р.Х. знака «Победитель социалистического соревнования 1976 года», подтверждается архивной выпиской Номер обезличен от Дата обезличена года и записью в Трудовой книжке истца.
Согласно ответа на запрос от Дата обезличена года Номер обезличен, Центральный архив ВКП, сообщил, что с 1976 года награждение единым общесоюзным знаком «Победитель социалистического соревнования» осуществлялось от имени министерства и отраслевого ЦК профсоюза совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, организации.
Согласно ответа на запрос Номер обезличена от Дата обезличена года, ОАО «НК Роснефть», сообщил, что документов подтверждающих награждение Шарипова Р.Х. на хранении не имеется, так как награждение производилось только от имени Министерства, а оформлялось территориальными органами, то есть по месту работы.
Исходя из положении Постановления Президиума ВЦСПС от Дата обезличена года, протокол Номер обезличен п. 6, награждение знаком "Победитель социалистического соревнования 1976 года" от имени министерства (ведомства) и ЦК профсоюза производится совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требовании, Шарипов Р.Х. награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года» от имени Министерства ЦК профсоюза, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Шарипова Рамиса Хаматнуровича к отделу труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Краснокамскому району РБ об обязании присвоения звания «Ветеран труда» - удовлетворить.
Обязать отдел труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Краснокамскому району РБ присвоить Шарипову Рамису Хаматнуровичу звание «Ветеран труда» с момента обращения в ОТ и СЗН Минтруда РБ по Краснокамскому району РБ с Дата обезличена
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствую судья: подпись
Копия верна
Решение вступило в законную силу 07 июня 2010 года.
Федеральный судья А.Р. Хайруллин
