НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Красногвардейского районного суда (Оренбургская область) от 27.11.2023 № 2-584/2023

УИД: 56RS0016-01-2023-000550-96

дело №2- 584/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Плешаново 27 ноября 2023 года

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 56 АА 3133087 от 16 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о внесении исправлений (изменений) в запись акта гражданского состояния,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с заявлением о внесении исправлений (изменений) в запись акта гражданского состояния, указывая, что ее мать ФИО4, умерла 14.04.1999 года, проживала по адресу: <данные изъяты>. После ее смерти остались земельные доли, принадлежащие ей на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красногвардейского района Оренбургской области 12.08.1994 г., регистрационная запись №2324, на имя ФИО4, и свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красногвардейского района Оренбургской области 12.08.1994 г. регистрационная запись №2323, на имя ФИО5, 11,7 га каждая, находящаяся в землях бывшего райспецсемхоза «Родина». Кадастровый номер участка <данные изъяты>. Фактически мать приняла наследство на земельную долю площадью 11,7 га, находящуюся в землях бывшего райспецсемхоза «Родина», кадастровый номер участка <данные изъяты>, оставшееся поле смерти отца ФИО5 Но оформить наследство и пользоваться земельной долей не могла, т.к. в свидетельстве о заключении брака, заключенного 18 июля 1959 года, отчество отца указано «Д.», в других документах «Д.». Она обращалась в Отдел ЗАГС администрации Красногвардейского района Оренбургской области с просьбой внести изменение в свидетельство о заключении брака, изменив отчество отца «Д.» на «Д.». В Отделе ЗАГСа отказали в связи с отсутствием оснований. Другой возможности исправить ошибку нет, вынуждена обратиться в суд для внесения изменения в запись акта о гражданском состоянии №7 от 18 июля 1959 года, место регистрации 95600169 Яиковский сельский Совет депутатов трудящихся Люксембургского района Оренбургской области, место выдачи 95600162 Отдел ЗАГС администрации Красногвардейского района Оренбургской области отчество отца «Д.» на «Д.». Просит внести изменение в запись акта о гражданском состоянии №7 от 18 июля 1959 года, место регистрации 95600169 Яиковский сельский Совет депутатов трудящихся Люксембургского района Оренбургской области, место выдачи 95600162 Отдел ЗАГС администрации Красногвардейского района. Установить неправильность записи акта о гражданском состоянии №7 от 18 июля 1959 года, место регистрации 95600169 Янковский сельский Совет депутатов трудящихся Люксембургского района Оренбургской области, место выдачи 95600162 Отдел ЗАГС администрации Красногвардейского района, внести исправления в запись акта о гражданском состоянии №7 от 18 июля 1959 года, место регистрации 95600169 Янковский сельский Совет депутатов трудящихся Люксембургского района Оренбургской области, место выдачи 95600162 Отдел ЗАГС администрации Красногвардейского района и исправить отчество отца «Д.» на «Д.».

Определением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 20 ноября 2023 года к участию в дело в качестве заинтересованного лица был привлечен ФИО6

В судебном заседании заявитель ФИО1 участие не принимала, извещалась надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица отдел ЗАГС администрации Красногвардейского района Оренбургской области в судебном заседании участие не принимал, извещался надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО6, ФИО6, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя ФИО2, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Исправление неверно выполненных записей гражданского состояния предусмотрено нормами гражданского процессуального права, а именно главой 36 ГПК РФ, которая закрепляет особый порядок рассмотрения дел этой категории.

Согласно ч.1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО5<данные изъяты>, умер 11 ноября 1997 года, что подтверждается копией записи акта о смерти № 14 от 18 ноября 1997 года, а также свидетельством о смерти <данные изъяты>.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии записи акта о заключении брака № 7 от 18 июля 1959 года и повторного свидетельства о заключении брака <данные изъяты> следует, что 18 июля 1959 года между ФИО5 и ФИО8 был заключен брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО14».

Согласно сведениям реестра открытых наследственных дел, размещенного на портале Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", к имуществу ФИО5<данные изъяты>, умершего 11 ноября 1997 года, наследственное дело не заводилось.

Согласно справке администрации МО Пролетарский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области от 27 марта 2023 года № 99 ФИО5<данные изъяты> по день смерти 11.11.1997 года был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <данные изъяты> и вместе с ним были зарегистрирована по месту жительства и проживали его: жена ФИО4<данные изъяты> (умерла 13.04.1999 года); дочь ФИО9.<данные изъяты>; внук ФИО10.<данные изъяты>; внук ФИО11.<данные изъяты>; внучка ФИО12.<данные изъяты>

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> следует, что ФИО4 умерла 13 апреля 1999 года.

Согласно сведениям реестра открытых наследственных дел, размещенного на портале Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", к имуществу ФИО4<данные изъяты>, умершей 13 апреля 1999 года, наследственное дело не заводилось.

Согласно справке администрации МО Пролетарский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области № 300 от 23 ноября 2023 года, ФИО4<данные изъяты>: с 23 ноября 1979 года до 01 января 1999 года проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>. С 01 января 1999 года по день смерти 13 апреля 1999 года проживала по адресу: <данные изъяты> и вместе с ней по вышеуказанному адресу проживали и продолжают проживать по настоящее время: дочь ФИО3.<данные изъяты>, зять ФИО6<данные изъяты>

Из копии записи акта о рождении № 19 от 14 февраля 1963 года, копии повторного свидетельства о рождении серии <...> от 12 августа 2023 года, следует, что родителями ФИО3<данные изъяты>, являются ФИО5 и ФИО4

Из копии записи акта о заключения брака № 9 от 23 июня 1984 года следует, что ФИО1 заключила брак с ФИО13, после заключения брака жене присвоена фамилия «Секачева».

06 июля 1998 года брак между супругами расторгнут. После расторжения брака супруге присвоена фамилия «ФИО14».

В соответствии с копией записи акта о заключения брака № 8 от 04 ноября 1998 года, копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты> от 04 ноября 1998 года, 04 ноября 1998 года между ФИО6 и ФИО3 был заключен брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО14».

Таким образом, заявитель ФИО1 является дочерью и наследником первой очереди после смерти ФИО4, также, как и заинтересованные лица.

Заявитель обращаясь в суд, указывает, что после смерти отца ФИО5 наследство фактически приняла его супруга (её мать) ФИО4 После её смерти наследство принято заявителем.

Как следует из материалов дела ФИО6, ФИО7 от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5 и матери ФИО4 отказываются, о чем свидетельствуют нотариально удостоверенные заявления от 15 марта 2023 года.

Заявитель ФИО1 указывает, что в актовой записи о заключении брака неверно указано отчество её отца, ввиду чего она не может оформить право собственности в порядке наследования после смерти матери, которая фактически приняла наследство после его смерти, в том числе, принадлежащую ему земельную долю.

Из копии акта о рождении № 49 от <данные изъяты> следует, что родителями ФИО14 Р.<данные изъяты>, указаны: ФИО15 и ФИО16

Согласно копии формы 1П на замену паспорта от 13 сентября 1977 года следует, что ФИО5<данные изъяты>, состоящий в браке с ФИО4 (брак заключен 18 июля 1959 года), произвел обмен паспорта <данные изъяты> (был предъявлен при заключении брака), получив паспорт <данные изъяты>.

Допрошенные в судебном заседании Б. и М. суду показали, что родителями ФИО3 являлись ФИО5 и ФИО4, которые являлись супругами. Свидетель М. суду дополнительно показала, что ФИО5 являлся её родным дядей, у её отца отчество было указано как «Д.», а дедушку звали «Д.».

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными заявителем. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что в копии записи акта о заключении брака № 7 от 18 июля 1959 года между ФИО5 и ФИО8 допущена неправильность в написании отчества отца заявителя - вместо «Д.» указано «Д.».

Согласно ч.3 ст. 47 ГК РФ, исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Согласно ч.1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно извещению, направленному в адрес ФИО2 отделом ЗАГС администрации Красногвардейского района Оренбургской области 26 сентября 2023 года № 710, во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о (об) заключении брака № 7 от 18 июля 1959 года, составленную в отношении ФИО17 сельским Советом депутатов трудящихся Люксембургского района Оренбургской области, отказано в исправлении отчества «Д.» на «Д.» в связи с отсутствием оснований для внесения изменений в актовую запись о заключении брака.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что в актовой записи о заключении брака между ФИО5 и ФИО8 в графе «отчество» допущена ошибка, поэтому заявление о внесении изменений в актовую запись подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 69 Федерального Закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлении и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных п.2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами, основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе решение суда.

Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния (ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 73 Федерального Закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.

Руководствуясь Федеральным Законом от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ « Об актах гражданского состояния» ст.ст. 194-199, 307-309 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО3 о внесении исправлений (изменений) в запись акта гражданского состояния - удовлетворить.

Установить неправильность записи в акте о заключении брака № 7 от 18 июля 1959 года между ФИО5 и ФИО8, произведенной Яиковским сельским Советом депутатов трудящихся Люксембургского района Оренбургской области, в части указания отчества супруга.

Решение суда является основанием для внесения изменений в запись акта о заключении брака № 7 от 18 июля 1959 года, произведенную Яиковским сельским Советом депутатов трудящихся Люксембургского района Оренбургской области, путем исправления отчества супруга ФИО5 с «Д.» на «Д.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Р. Стройкина

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2023 года

Судья Д.Р. Стройкина