Дело № 2а-272/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2019 года с. Плешаново
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,
при секретаре Миллер Л.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
установил:
Межрайонная ИФНС России №4 по Оренбургской области обратились в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.
В обоснование требований указано, что административный ответчик состоял на налоговом учете как плательщик страховых взносов, не уплатил своевременно и в полном объеме пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также штраф по налогу на доходы физических лиц. Административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ: пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 818,86 руб., пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,47 руб., пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ выплату страх. пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 249,90 руб. Однако, ФИО2 в установленные требованием сроки уплату страховых взносов в ПФ РФ не произвела, от уплаты уклонилась. Доказательств уплаты задолженности ФИО2 отсутствуют. Кроме этого, ФИО2 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГпо сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 2000 рублей. Однако, ФИО2 в установленные требованием сроки уплату штрафа по налогу на доход физических лиц, не произвела, от уплаты уклонилась. Доказательств уплаты задолженности ФИО2 отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки и пени по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№а-№, вынесенный в отношении ФИО2, отменен. Просят взыскать с ФИО2: пени за нарушение по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 818,86 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,47 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ выплату страх. пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 249,90 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 2000 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании требования признала, наличие имеющейся задолженности не оспаривала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная, исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Установлено, что административный ответчик ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Материалами дела установлено, что ФИО2 за несвоевременную уплату страховых взносов начислена пеня, задолженность по которой составила:
пени за нарушение по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 818,86 руб.,
пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,47 руб.,
пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ выплату страх. пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 249,90 руб.,
Задолженность по уплате налога на доходы физических лиц составила 2000 рублей.
Суд считает, что приведенный административным истцом расчет заложенности соответствует задолженности административного ответчика по вышеуказанным пени и штрафу и периоду просрочки уплаты пени и штрафа. Доказательств того, что размер пени и штрафа составляет меньшую сумму, ответчиком суду не представлено.
ФИО2 было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование об уплате штрафа, пени №, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в указанные в нем сроки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки и пени по налогам.
Определением мирового судьи судебного участка в административно -территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменен.
В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Вместе с тем, в нарушении требований статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности по пени и штрафу за заявленный административным истцом период.
Проверив расчет задолженности, который является правильным и административным ответчиком не оспорен, суд считает иск о взыскании пени и штрафа заявлен Инспекцией обосновано, в связи с чем, взыскивает с административного ответчика в пользу Инспекции пени и штраф в заявленном административным истцом размере.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 года N 36 абз. 8 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании о взыскании задолженности по пени и штрафам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области сумму недоимки:
- пени за нарушение по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 818,86 руб.,
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,47 руб.,
- пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 249,90 руб.,
- штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 2000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Т.С. Дорохина
