З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07.08.2017г Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кавериной О.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным соглашения
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о признании недействительным соглашения. В обоснование требований представитель указывает, что 28.04.2016г. между ФИО1 (инвестор) и ФИО2 (трейдер) было заключено соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, по условиям которого инвестор предоставляет трейдеру логин и пароль доступа к торговому счету № для совершения сделок с финансовыми инструментами в соответствии с условиями торгового счета.
Для осуществления сделок с финансовыми инструментами инвестор, посредством личного кабинета, сообщает трейдеру логин и торговый пароль предоставляемого счета, инвестор предоставляет трейдеру счет с денежными средствами в размере 9 500 долларов США, что на день заключения договора составило 619037 руб. по курсу ЦБ РФ.
В силу ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.
По своей сути соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером от 28.04.2016г является договором доверительного управления имуществом, где объектом доверительного управления является торговый счет с находящимися на нем денежными средствами в размере 9 500 долларов США.
В соответствии со ст. 1013 ГК РФ Объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество.
Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, согласно ст. 1015 ГК РФ Доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия.
В случаях, когда доверительное управление имуществом осуществляется по основаниям, предусмотренным законом, доверительным управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем, или некоммерческая организация, за исключением учреждения.
Соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером от 28.04.2016г. является ничтожным, так как действующим законодательством РФ возможность заключения данного соглашения ответчиком не предусмотрена в силу того, что он является физическим лицом, которое вопреки закону приняло в доверительное управление денежные средства.
В соответствии с п. 5.1. соглашения о сотрудничестве между инвестором и трейдером от 28.04.2016г соглашение вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует в течение 12 месяцев.
Следовательно, с 28.04.2016г денежные средства в размере 619 037 руб.. находились в распоряжении ответчика и были им потрачены по своему усмотрению, данный факт подтверждается выписками по счету. На предложения вернуть денежные средства трейдер не отвечает.
В соответствии с п. 1.4. соглашения о сотрудничестве между инвестором и трейдером от 28.04.2016г. инвестор имеет право внести дополнительные средства на счет, обслуживаемый трейдером.
Согласно требованию ответчика, который, в нарушение положений п. 2.2.1 соглашения о сотрудничестве между инвестором и трейдером от 28.04.2016г. ввел истца в заблуждение относительно ситуации на валютном рынке. Истец дополнительно перевел ответчику денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб, ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 000 руб, а всего - 82000 руб. данный факт подтверждается поручениями на осуществление перевода и приходным кассовым ордером.
В соответствии с п. 3.1. соглашения о сотрудничестве между инвестором и трейдером от 28.04.2016г. максимальный размер рискового капитала, за который Трейдер не несет материальной ответственности, равняется 30% от суммы договора в долларах США.
Согласно п. 3.3. данного соглашения, в случае превышения размера рискового капитала, трейдер несет материальную ответственность на сумму этого превышения. Трейдер обязан возместить инвестору сумму в размере превышения рискового капитала в течение срока действия данного соглашения.
Всего трейдеру было перечислено денег в размере 619037 руб.+ 82000 руб.= 701037 руб. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит 701037 рублей (сумма счета № с учетом дополнительных поступлений) - (701037/100x30% = 210311 рублей - максимальный размер рискового капитала) = 490726 руб.
Взятые на себя обязательства по соглашению соглашения о сотрудничестве между инвестором и трейдером от 28.04.2016г. инвестор исполнил в полном объеме, а именно предоставил трейдеру логин и пароль торгового счета №. данный факт могут подтвердить свидетели, явка которых обязуюсь обеспечить в судебное заседание, а так же перевел трейдеру дополнительные денежные средства.
Ответчик, несмотря на неоднократные требования истца о возврате денежных средств, возвратить их в добровольном порядке отказывается.
Просит признать Соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером от 28.04.2016г, заключенное между ФИО1 (инвестор) и ФИО2 (трейдер) недействительной (ничтожной сделкой), вернуть стороны в первоначальное положение; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 490 726 руб.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о де слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.166-168 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требования о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Из материалов дела следует, что 18.04.2016г между сторонами заключено соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, по условиям которого ФИО1 (инвестор) предоставила ФИО4 (трейдеру) логин и пароль доступа к торговому счету №, на котором были расположены денежные средства в размере 9 500 долларов США (619 037 руб в рублях по курсу ЦБ РФ) для совершения сделок с финансовыми инструментами в соответствии с условиями торгового счета.
Указанное соглашение является по сути договором доверительного управления имуществам, в соответствии с которым одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя (ст.1012 ГК РФ).
Однако, в соответствии со ст.1013 ГК РФ объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество. Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, соглашение противоречит требованиям закона, в связи с чем по основаниям ст. 178 ГК РФ подлежит признанию недействительным, а полученное по сделке – возврату истице.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, заключенное 28.04.2017г между ФИО1 и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения 490 726 руб, а также расходы по госпошлине 8107 руб, а всего 498 833 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене заочно решения в течение 7 дней с момента вручения его копии.
Судья: О.В. Каверина
