РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ромасловской И.М.
при секретаре Абушмановой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Зинченко Т. А. в интересах несовершеннолетнего Бутяева А. А. к Шумихиной Ю. А. о взыскании долгов наследодателя с наследника, принявшего наследство, об обращении взыскания на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Зинченко Т.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Бутяева А.А. к Шумихиной Ю.А. с исковым заявлением об обращении взыскания по долгам наследодателя на наследственное имущество, в котором просила обратить взыскание по долгам наследодателя Бутяева А. А., умершего <дата> на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес> за Шумихиной Ю. А., признать право собственности на ? доли квартиры, <адрес>, квартал 2, <адрес> за несовершеннолетним Бутяевым А. А.. Свои требования мотивировала тем, что от брака с Бутяевым А.А. имеет сына – Бутяева А.А., <дата> года рождения. <дата> брак с Бутяевым А.А. был расторгнут на основании Решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> года. <дата> отделом судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа от <дата> года, выданного Красноглинским районным судом <адрес>. Согласно постановления от <дата> судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о расчете задолженности по алиментам сумма задолженности на <дата> Бутяева А.А. перед взыскателем Зинченко Т.А. составляет 267507.00 рублей. Должник не имея на то уважительных причин не выплачивал алименты на содержание сына более трех лет. <дата> Бутяев А.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>. Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, являются несовершеннолетний сын наследодателя Бутяев А.А., и супруга наследодателя Шумихина Ю.А. Рыночная стоимость квартиры составляет 1280000.00 рублей, что подтверждается отчетом № н/13 от <дата> года, выполненного ИП Белорусовой Е.А. Стоимость ? доли, принадлежащей ответчику в порядке наследования, составляет 320000.00 рублей. Считает, что с учетом всех доводов изложенных в исковом заявлении, положений ст.1175 ГК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании истец Зинченко Т.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с Шумихиной Ю. А. задолженность наследодателя Бутяева А. А. по алиментам и неустойку в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 320000.00 рублей, обратить взыскание по долгам наследодателя Бутяева А. А., умершего <дата> на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес> за Шумихиной Ю. А., признать право собственности на ? доли квартиры, <адрес>, квартал 2, <адрес> за несовершеннолетним Бутяевым А. А., взыскать с Шумихиной Ю. А. судебные расходы в размере 13000.00 рублей, пояснила, что до 2008 года Бутяев А.А. оплачивал алименты, в последствии перестал оплачивать, ей пояснял, что не работает, обещал алименты платить.
Представитель несовершеннолетнего Бутяева А.А. – Никитина С.С., действующая на основании доверенности от <дата> и ордера № от <дата> года, исковые требования с учетом уточнений поддержала по мотивам изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, пояснила, что согласно материалов исполнительного производства в период с января 2010 года по январь 2013 года должник Бутяев А.А. алименты не выплачивал, на основании материалов исполнительного производства судебным приставом-исполнителем определена задолженность в размере 267507.00 рублей. Полагает, что задолженность по алиментам необходимо рассчитывать исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, так как Бутяев А.А. не представлял судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие его заработок, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, необходимо руководствоваться п.4 ст.113 СК РФ, ст.111 СК РФ. Кроме того, пояснила, что руководствуясь ст.115 СК РФ взысканию подлежит неустойка.
Ответчик Шумихина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представила.
Представитель ответчика – Шумихина Г.М., действующая на основании доверенности от <дата> года, исковые требования с учетом уточнений не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что согласно ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью, в частности право на алименты, не допускается переход к другому лицу прав неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требования об алиментах. В исковом заявлении не говориться о долгах наследодателя и в материалах дела нет документов подтверждающих, что у наследодателя есть долги, так как в исковом заявлении говориться о долгах по алиментам Бутяева А.А., умершего <дата> года, ответчиком по долгам по алиментам может быть только Бутяев А.А., а не наследник Шумихина Ю.А., считает, что судебный пристав-исполнитель после смерти Бутяева А.А. не имела права производить расчет задолженности по алиментам, так как в силу смерти не может присутствовать на суде, считает, что Зинченко Т.А. незаконно оформила на себя право собственности на ? долю в спорной квартире, отобрала у Шумихиной Ю.А. ключи от спорной квартиры, сменила замки, в настоящее время Зинченко Т.А. занимается незаконной коммерческой деятельностью, а именно поселила в спорную квартиру третье лицо и берет за проживание денежные средства, считает, что Шумихина Ю.А. имеет преимущественное право проживания в квартире и имеет право выкупить ? долю у несовершеннолетнего Бутяева А.А.
Представитель третьего лица ОСП <адрес> – Патютько М.Н., пояснила, что согласно материалам исполнительного производства № алименты удерживались по <дата> года. В последствии, удержания алиментов не производилось, так как Бутяев А.А. на прием к судебному приставу-исполнителю не являлся, сведений о месте работы и доходах не представлял. В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства были получены сведения о доходах Бутяева А.А. за период с <дата> по <дата> была пересчитана задолженность по алиментам Бутяева А.А. Задолженность по алиментам по состоянию на <дата> составляет 132145 рублей 71 коп. Полагает, что образовавшаяся задолженность по алиментам, то есть обязательство по ее погашению переходит к наследникам алиментоплательщика.
Третье лицо нотариус Никуличева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что <дата> умер Бутяев А.А., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> <дата> года. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, что подтверждается материалами из наследственного дела представленными нотариусом Никуличевой Е.С. Наследниками по закону являются: супруга Шумихина Ю. А., <дата> года рождения и сын Бутяев А. А., <дата> года рождения, что подтверждается письмом от <дата> № нотариуса Никуличевой Е.С. Супруга Шумихина Ю.А. и сын Бутяев А.А. приобрели право собственности по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абз.6 п.2 ст.120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).
Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (Определение Верховного суда РФ от <дата> №81-КГ13-14).
Согласно представленного судебным приставом-исполнителем Постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата> в соответствии с судебным приказом выданным Красноглинским районным судом <адрес> <дата> на Бутяева А.А. была возложена обязанность выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание сына Бутяева А.А. в пользу Бутяевой (Зинченко) Т.А. Общая сумма задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата> Бутяева А.А. составила 132145 рублей 71 коп.
Однако в представленном расчете не учтены данные о доходе Бутяева А.А. за январь 2013 года в размере 21761 рубль 55 коп. согласно справке о доходах физического лица за 2013 год от <дата> года, представленной ЗАО <данные изъяты>», в связи с чем, судом произведен расчет задолженности по алиментам по состоянию на <дата> года, согласно которого задолженность по алиментам Бутяева А.А. за период с <дата> по <дата> составила 129448 рублей 15 коп.
Согласно выписке из ЕГРП от <дата> № Шумихиной Ю.А. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> Никуличевой Е.С. <дата> года.
Согласно заключения о стоимости объекта, выполненного ИП Белорусовой Е.А., рыночная стоимость квартиры расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес> по состоянию на <дата> составляет 1280000.00 рублей. Представитель ответчика не оспаривал данную стоимость. Истец и представитель ответчика поясняли, что рыночная стоимость спорной квартиры на день смерти наследодателя и по состоянию на <дата> не изменилась. При определении рыночной стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд считает возможным руководствоваться заключением о стоимости объекта, выполненного ИП Белорусовой Е.А.
Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику имущества, составляет 320000.00 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Зинченко Т.А. о взыскании с ответчика, суммы долга Бутяева А.А. по алиментным обязательствам подлежат удовлетворению в части взыскания с Шумихиной Ю.А. суммы долга в размере 64724 рубля 07 коп.
Не могут быть приняты судом во внимание доводы представителя несовершеннолетнего Бутяева А.А. о том, что задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата> необходимо рассчитывать исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, по следующим основаниям:
В соответствии с п.4 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В материалах дела имеется трудовая книжка Бутяева А.А., в соответствии с которой в период с <дата> по <дата> Бутяев А.А. работал в ООО «Мой город» слесарем, в период с <дата> по <дата> Бутяев А.А. работал в ЗАО «Самарский завод «Электрощит-Стройиндустрия» слесарем. Факт того, что Бутяев А.А. в указанный период получал доход подтверждается имеющимися в материалах дела справками о доходах физического лица за 2010 год, 2011 год, 2012 год (форма 2-НДФЛ), представленными ИФНС по <адрес>, справкой о доходах физического лица за 2013 год (форма 2-НДФЛ), представленной ЗАО <данные изъяты>», справкой№ от <дата> о получении пособия по безработице и стипендии, представленной ГКУ <адрес> «Центр занятости населения городского округа Самара».
Таким образом, в материалы дела представлены документы, подтверждающие заработок и иной доход Бутяева А.А. за период с <дата> по <дата> года.
Относительно требований Зинченко Т.А. о взыскании с Шумихиной Ю.А. неустойки в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из пояснений Зинченко Т.А., данных в судебном заседании, при жизни алиментоплательщика Бутяева А.А., умершего <дата> года, она с требованиями о взыскании неустойки в суд не обращалась. Таким образом, на момент открытия наследства, обязательства Бутяева А.А. по уплате неустойки не установлены, размер неустойки не определен.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований, для взыскания с Шумихиной Ю.А. в пользу Зинченко Т.А. неустойки в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Относительно требований Зинченко Т.А. обратить взыскание по долгам наследодателя Бутяева А. А., умершего <дата> на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес> за Шумихиной Ю. А., признать право собственности на ? доли квартиры, <адрес>, квартал 2, <адрес> за несовершеннолетним Бутяевым А. А., суд приходит к следующему:
В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст.69 ФЗ от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Таким образом, обращение взыскания на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес> принадлежащей Шумихиной Ю.А. возможно только в рамках исполнительного производства, с соблюдением порядка и ограничений по обращению взыскания на имущество должника установленного ФЗ от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований Зинченко Т.А. об обращении взыскания по долгам наследодателя Бутяева А. А., умершего <дата> на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес> за Шумихиной Ю. А., признании права собственности на ? доли квартиры, <адрес>, квартал 2, <адрес> за несовершеннолетним Бутяевым А. А..
Заявленный в прениях представителем несовершеннолетнего Бутяева А.А. отказ от вышеуказанных требований не может быть принят судом, так как судом не разъяснены истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, судом не выяснялось мнение сторон по заявленному отказу исковых требований в части обращения взыскания по долгам наследодателя Бутяева А. А., умершего <дата> на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес> за Шумихиной Ю. А., признании права собственности на ? доли квартиры, <адрес>, квартал 2, <адрес> за несовершеннолетним Бутяевым А. А..
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 13000.00 рублей, а именно расходы на оплату услуг представителя Никитиной С.С. Данная сумма оплачена Зинченко Т.А., что подтверждается квитанцией 77139 от <дата> года.
С учетом принципа разумности, объема предоставленных услуг: подготовка искового заявления, участие в судебных заседаниях, с учетом частичного удовлетворения требований, суд полагает разумным взыскать в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в сумме 7000.00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зинченко Т. А. в интересах несовершеннолетнего Бутяева А. А. удовлетворить частично.
Взыскать с Шумихиной Ю. А. в пользу Зинченко Т. А. задолженность по оплате алиментов наследодателя Бутяева А. А., умершего <дата> в размере 64724 (шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 07 копеек.
Взыскать с Шумихиной Ю. А. в пользу Зинченко Т. А. судебные расходы в размере 7000.00 (семь тысяч) рублей.
В остальной части исковые требования Зинченко Т. А. в интересах несовершеннолетнего Бутяева А. А. оставить без удовлетворения.
Взыскать с Шумихиной Ю. А. государственную пошлину в доход государства в размере 2351 рубль 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья И.М.Ромасловская
