Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Явкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) к Склямину В. А. о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о.Самара (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Склямину В.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и Федеральной социальной доплаты к пенсии, указав в заявлении, что до <дата>. порядок назначения трудовых пенсий по случаю потери кормильца определялся Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12. 2001 г. № 173-ФЗ. В соответствии со статьей 9 Закона № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
С <дата> ответчику была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. До достижения ответчиком возраста 18 лет получателем данной пенсии была его мать – ФИО по достижении 18 летнего возраста <дата>Склямин В.А. обратился в ГУ УПФ России в <адрес> с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать органы Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Склямин В.А. был уведомлен о материальной ответственности в случае несвоевременного сообщения или умышленного сокрытия факта прекращения учебы на очном отделении (есть отметка о получении ответчиком обязательства).
Удержание излишне выплаченных сумм пенсии до <дата> производилось в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ" от <дата> № 173-ФЗ, с <дата> – Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ.
Согласно справки от <дата>№, выданной ГБОУ СПО Самарский техникум промышленных технологий, ответчик является студентом данного образовательного учреждения по очной форме обучения <дата> по <дата> год.
<дата> в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> поступила справка от <дата>№ из вышеуказанного образовательного учреждения, согласно которой Склямин В.А. был отчислен с <дата> на основании приказа №-к. Выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца была прекращена <дата>
В связи с вышеизложенным, в период с <дата> образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере 152651 руб. 36 клп.
<дата> Управление направляло в адрес ответчика уведомление об излишне выплаченных суммах с приглашением для решения вопроса о погашении. Однако до настоящего времени ответчик в Управление не явился, ни одного платежа от ответчика не поступало.
На основании вышеизложенного истец обратился в суд и просил взыскать с Склямина В.А. излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 152651 руб. 36 коп.
Представитель истца – ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о.Самара (межрайонное) Третьякова Л.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.
В судебном заседании ответчик Склямин В.А, представил письменное заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Скляминым В.А. исковых требований ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) к Склямину В. А. о взыскании суммы, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.
Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 4253 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) – удовлетворить.
Взыскать с Склямина В. А. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 152651 руб. 36 коп.
Взыскать с Склямина В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4253 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.
Судья Гиниятуллина Л.К.
