Дело №2-927/2020
УИД 27RS0005-01-2020-001281-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2020 года г.Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Бараненко Е.И.,
при секретаре судебного заседания Галустьян Г.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по старости. В обоснование иска указав, ФИО1, *** г.р., является получателем социальной пенсии по старости, установленной по нормам ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с *** - Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 выплачивало социальную пенсию по старости ФИО1 На момент назначения социальной пенсии по старости на основании представленных документов ФИО1 не работала, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. С правилами выплаты пенсий ФИО1 ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении о назначении пенсии от ***. В ходе выполнения мероприятий по контролю за выплатой социальной пенсии по старости выявлено, что ФИО1, согласно выписке из индивидуального лицевого счета, в период выплаты ей социальной пенсии по старости была трудоустроена в Рыболовецкая Артель (Колхоз) «Нижнее Пронге» - регистрационный номер в ПФР ... с *** по ***; МБДОУ «Детский сад № 18» - регистрационный номер в ПФР ... с *** по ***; МБДОУ «Детский сад № 122» регистрационный номер в ПФР ... с *** по настоящее время. На основании решения Управления ПФР выплата социальной пенсии по старости последней была прекращена с ***. Поскольку о факте трудоустройства, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии ответчик своевременно не уведомил орган ПФР, то за период с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** она необоснованно получила социальную пенсию по старости в размере 64 920 руб. 27 коп. Таким образом, ФИО1 не имела правовых оснований для получения в этот период социальной пенсии по старости, так как она выплачивается только не работающим лицам. ФИО1 было направлено уведомление с требованием вернуть необоснованно перечисленную сумму социальной пенсии по старости. Удержано из социальной пенсии по старости (в соответствии со ст. 29 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ) в *** — 1243 руб. 26 коп., *** – 1 243 руб. 26 коп., на общую сумму - 2 486 руб. 52 коп. Остаток переплаты – 62 433 руб. 75 коп. на сегодняшний день ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения — Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 сумму необоснованно полученной социальной пенсии по старости в размере 62 433 руб. 75 коп.
Представитель истца Государственного учреждения — Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 в судебном заседании участия не принимал. О месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не знала правил выплаты пенсий и осуществляла трудовую деятельность в Рыболовецкая Артель (Колхоз) «Нижнее Пронге», в детских садах, поскольку получаемой пенсии для проживания не достаточно. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 *** года, *** обратилась в территориальное подразделение Пенсионного Фонда Российской Федерации с просьбой назначить социальную пенсию по старости. В своих заявлениях ответчик указала, что не работает. При этом ответчик с правилами выплаты пенсий была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлениях.
Решениями УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе от *** г. № ... и № ... ответчику ФИО1 установлена социальная пенсия по старости.
Указанные выплаты ежемесячно начислялась и выплачивалась ответчику, что подтверждается историями выплат и ответчиком не отрицалось.
Одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является социальная пенсия (подпункт 5 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ).
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с данным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста;
Пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ определено, что социальная пенсия по старости гражданам, достигшим 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины), не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Из изложенного следует, что социальная пенсия по старости гражданам Российской Федерации, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины), а также иностранным гражданам и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшим указанного возраста, не выплачивается в период выполнения ими работы и (или) иной деятельности. В случае, если социальная пенсия названным гражданам была назначена, то ее выплата в связи с осуществлением ими трудовой деятельности подлежит прекращению.
Согласно п.5 ст. 26 Федерального закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, за период с *** по *** ФИО1 являлась работником Рыболовецкая Артель (Колхоз) «Нижнее Пронге», с *** по *** являлась работником МБДОУ «Детский сад №18», с *** по день подачи иска являлась работником МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №122», ей были начислены страховые взносы на страховую часть пенсии.
Решением Управления ПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе от *** г. ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по старости.
Решением Управления ПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе от *** г. ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по старости.
После обнаружения переплаты Управление ПФР принято решение о прекращении выплаты ФИО1 социальной пенсии по старости, истец обратился к ответчику *** г. и *** г. с предложением добровольно вернуть Пенсионному Фонду РФ незаконно начисленные денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Таким образом, разрешая спор, суд руководствуясь положениями приведенных правовых норм, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию излишне перечисленная сумма социальной пенсии по старости в размере 62 433 руб. 75 коп.
Доводы ответчика о том, что ей не было известно правил выплаты пенсий, суд находит несостоятельными, в связи с тем, что в заявлении о назначении пенсии четко и полно, без каких-либо условий, допускающих двойное толкование, указано о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о чем также ФИО1 собственноручно указано в заявлении от ***. Кроме того, в случае, если ответчику были не понятны положения оформленного им заявления, он не был лишен возможности получить всю необходимую информацию у сотрудников пенсионного фонда как при заполнении заявления, так и в дальнейшем.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в бюджет муниципального образования госпошлина в размере 2 073 руб., от уплаты которой истец в силу закона был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по старости, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 излишне перечисленные сумму социальной пенсии по старости в размере 62 433 руб. 75 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 2 073 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Дата составления мотивированного решения – 27 августа 2020 года.
Председательствующий Е.И. Бараненко
Копия верна, судья Е.И. Бараненко
Подлинник решения подшит в деле № 2-927/2020, находится в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска.
