Судья Бровцева И.И. Дело № 12-2951/2014
Р Е Ш Е Н И Е 10 октября 2014 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Киселева В.В. адвоката Митяева Е.А. на постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19 сентября 2014 года Киселев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Киселева В.В. адвоката Митяева Е.А. просит постановление отменить, полагая его незаконным и необоснованным, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения Киселева В.В. и его защитника Митяева Е.А., настаивавших на удовлетворении жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения обжалуемого постановления по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2014 года в 16 часов 20 минут по адресу: <...>, Киселев В.В. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по проведению проверки по заявлению, зарегистрированному в КУСП под номером 26709. Киселев В.В. хватал сотрудника полиции за руку и одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Киселевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2014 года №419948; рапортами сотрудников полиции, оцененными судьей нижестоящей инстанции в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Учитывая, что неповиновение проявилось в преднамеренном воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей, свидетельствующим о проявлении неуважения к органам внутренних дел, судьей районного суда сделан верный вывод о виновности Киселева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Судьей нижестоящей инстанции обоснованно назначено административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не смог бы обеспечить достижение цели административного наказания.
Доводы жалобы в большинстве своем направлены на оспаривание действий сотрудников полиции, совершенных в рамках проверки по заявлению, зарегистрированному в КУСП, которые не могут быть предметом рассмотрения в рамках дела об административном правонарушении. Жалоба защитника Киселева В.В. не содержит новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
решил:
постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19 сентября 2014 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья:
