НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край) от 09.12.2010 № 2-844/2010

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 декабря 2010 года город Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Землянского Е.Б.,

при секретаре Мехтиевой К.Р.,

в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев заявление капитан-лейтенанта Юдинцева А.Ю. об оспаривании действий командира Федерального бюджетного учреждения –войсковой части 40771 (далее – войсковой части 40771), связанных с прекращением выплаты денежного довольствия,

установил:

Юдинцев А.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 40771, связанные с невыплатой ему с 1 октября по 26 ноября 2010 года денежного довольствия, как военнослужащему, находящемуся в распоряжении командира (начальника), и обязать командира войсковой части 40771 выплатить ему денежное довольствие за указанный период.

Как следует из заявления, Юдинцев А.Ю. проходит военную службу по контракту в войсковой части 40771, состоит в распоряжении командира части. С 1 октября 2010 года ему в связи с истечением срока нахождения в распоряжении не производится выплата денежных средств, выплачиваемых военнослужащим, состоящим в распоряжении соответствующих командиров (начальников), что, по мнению заявителя, незаконно, поскольку он до настоящего времени является военнослужащим.

Также заявитель просил взыскать с войсковой части 40771 в его пользу судебные расходы.

Заявитель и командир войсковой части 40771, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Военный суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что требования Юдинцева А.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заявитель проходит военную службу по контракту в войсковой части 40771. Состоит в распоряжении командира войсковой части 40771.

Как следует из справки командира войсковой части 40771 Юдинцеву А.Ю. с 1 октября 2010 года выплата денежного довольствия приостановлена до принятия решения о дальнейшем прохождении службы данного военнослужащего.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд. Военнослужащие, как это следует из ст. 10 Федерального закона № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих", право на труд реализуют посредством прохождения ими военной службы. Оплата труда военнослужащих определяется ст.ст. 12-14 указанного Федерального закона.

На основании изложенного военный суд приходит к выводу, что поскольку заявитель является военнослужащим, выполняет (в связи с фактическим нахождением в распоряжении) общие обязанности военнослужащих, действия должностных лиц войсковой части 40771, связанные с невыплатой заявителю с 1 октября по 26 ноября2010 года денежного довольствия (подлежащего выплате военнослужащим, состоящим в распоряжении соответствующего командира (начальника)) являются незаконными и неправомерными.

Требование заявителя о взыскании с войсковой части 40771 в его пользу 200 рублей – расходов, понесенных им в связи с рассмотрением судом данного заявления, состоящих из оплаты государственной пошлины, что подтверждено в судебном заседании надлежащим образом оформленными документами, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, считает подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Юдинцева А.Ю. удовлетворить.

Действия командира войсковой части 40771, связанные с невыплатой Юдинцеву А.Ю., находящемуся в распоряжении командира, денежного довольствия за период с 1 октября по 26 ноября2010 года, признать незаконными.

Обязать командира Федерального бюджетного учреждения – войсковой части 40771 выплатить Юдинцеву А.Ю. денежное довольствие за период с 1 октября по 26 ноября2010 г.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения – войсковой части 40771 в пользу Юдинцева А.Ю. 200 (двести) рублей – судебные расходы, понесенные Юдинцевым А.Ю. в связи с рассмотрением дела.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Се­веро-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

...

Судья Е.Б. Землянский

...