К делу № 2а – 1773/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2017 года ст. Полтавская,
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Козлова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю к Питенко Т.Д. о взыскании задолженности по налогу.
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю обратилась в Красноармейский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с Питенко Т.Д. о взыскании задолженности по налогу.
В судебном заседании представитель МИФНС России № 11 по <адрес>Улановский П.В. иск поддержал. Суду пояснил, что Питенко Т.Д. в 2010 году являлась собственником транспорта: - №, гос. номер №,дата регистрации 27.03.2010 года, дата снятия с учета 12.03.2011 года.
В соответствии со ст. 396 НК РФ налогоплательщику начислен к уплате транспортный налог за 2010 год в сумме 931.25 рублей.
Нормами ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Указанная выше задолженность не оплачена налогоплательщиком по настоящее время, что является основанием для взыскания задолженности с ответчика в судебном порядке.
До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ
Налогоплательщик частично не исполнил обязанность, определенную ст. ст. 23, 45, 69 НК РФ в срок, указанный в требовании.
Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, указанный в требовании.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 19, 124-126, 291, 292 КАС РФ просит суд в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать задолженность.
4. В соответствии со ст. 353 КАС РФ после вступления судебного акта в законную силу, направить в адрес административного истца исполнительный лист.
В судебное заседание административный ответчик Питенко Т.Д. не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в материалах дела имеются этому подтверждения. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст.150 КАС РФ суд может рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика, который не предоставил суду сведений об уважительности его не явки в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе административное исковое заявление МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю пришел к убеждению, что иск о взыскании задолженности по налогам подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Питенко Т.Д. являлась собственником транспорта: - № гос. номер №,дата регистрации 27.03.2010 года, дата снятия с учета 12.03.2011 года.
Нормами ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Указанная выше задолженность не оплачена налогоплательщиком по настоящее время, что является основанием для взыскания задолженности с ответчика в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173-180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС РОССИИ № 11 по Краснодарскому краю к Питенко Т.Д. о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика Питенко Т.Д. в пользу МИФНС РОССИИ № 11 по Краснодарскому краю сумму задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме 186,25 рубля,
Итого: 186,25 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья В.Г. Козлов
