НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Красноармейского районного суда (Краснодарский край) от 19.03.2019 № 2-489/19

Дело №2-489/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Полтавская 19 марта 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.,

секретаря - Каленикиной Л.В.,

с участием истца – прокурора Красноармейского района -,

истца – Калашниковой Н.В.,

представителя третьего лица Управления пенсионного фонда России Красноармейского района Краснодарского края – Бобырь Н.В., по доверенности № 03-31 от 09.01.2019г.,

представителя третьего лица межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю – Белошапка Ю.И., по доверенности №03/91011 от 01.10.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноармейского района в интересах Калашниковой Н.В. к Хоменко О.Д. в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении обязанности уплатить страховые взносы и включении в трудовой стаж период работы,

установил:

Прокурор Красноармейского района обратился в интересах Калашниковой Н.В. с уточненным исковым заявлением к Хоменко О.Д. в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просит возложить на Хоменко Ольгу Дмитриевну обязанности уплатить в ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе Краснодарского края страховые взносы за период работы Калашниковой Н.В. с 06.10.2006 по 01.11.2006, с 01 по 31 января 2007 года, и с 01 января по 31 марта 2008 года в магазине «Ивушка», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП Хоменко О.Д. Указать, что решение суда является основанием для включения в трудовой стаж Калашниковой Н.В. периоды работы с 06.10.2006 по 31.10.2006, с 01 по 31 января 2007 года, с 01 января по 31 марта 2008 года и учета общего трудового стажа, начисления накопительной части пенсии в ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе Краснодарского края.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района но обращению Калашниковой Н.В. проведена проверка трудового и пенсионного законодательства. Так, в ходе проверки установлено, что Калашникова Н.В. работала продавцом в магазине «Ивушка», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП Хоменко О.Д., с 08.06.2006, при этом, на основании приказа о приеме на работу от 06.10.2006 официально оформлена только с 06.10.2006, а согласно выписке из лицевого счета пенсионного фонда только с 01.11.2006 по 31.12.2006г. Согласно сведениям трудовой книжки уволена с 01.04.2008, при этом, согласно выписке из лицевого счета, отчисления производились с 01.02.2007 по 31.12.2007. С 01 января по 31 марта 2008 года отчисления не производились вовсе.

Из изложенного следует, что ИП Хоменко О.Д. в нарушение требований законодательства не предоставляла отчетные документы в ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе Краснодарского края с 06.10.2006 по 01.11.2006г., с 01 по 31 января 2007 года и с 01 января 31 марта 2008 года, что послужило неверному начислению пенсионных выплат.

06.09.2001г. Хоменко О.Д. снята с учета в ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе Краснодарского края как индивидуальный предприниматель, при этом, 11.08.2011 снята, как индивидуальный предприниматель, использующий труд наемных работников.

Указанные нарушения законодательства, допущенные ИП Хоменко О.Д. в период с 06.10.2006 по 01.04.2008, послужили основанием для обращения Калашниковой Н.В. за защитой своих социальных и трудовых прав и законных интересов в прокуратуру района 17.01.2019, что дает право прокурору района обратится в ее интересах в суд в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 45 ГПK РФ.

Прокурор Красноармейского района в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.

Истица Калашникова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом просила включить в ее трудовой стаж периоды работы с 08.06.06г. по 06.10.06г., с 01.01.08г. по 26.03.08г. Письменные обоснования приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления пенсионного фонда России Красноармейского района Краснодарского края – Бобырь Н.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом пояснила, что указанные периоды могут быт включены в трудовой стаж истицы после перечисления ответчиком страховых взносов за нее.

Представитель третьего лица межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю – Белошапка Ю.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Хоменко О.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой района но обращению Калашниковой Н.В. проведена проверка трудового и пенсионного законодательства.

Согласно ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 303 Трудового Кодекса Российской Федерации уплачивать страховые взносы и другие обязательные платежи в порядке и размерах, которые определяются федеральными законами.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки установлено, что Калашникова Н.В. работала продавцом в магазине «Ивушка», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП Хоменко О.Д., с 08.06.2006, при этом, на основании приказа о приеме на работу от 06.10.2006 официально оформлена только с 06.10.2006, а согласно выписке из лицевого счета пенсионного фонда только с 01.11.2006 по 31.12.2006г. Согласно сведениям трудовой книжки уволена с 01.04.2008, при этом, согласно выписке из лицевого счета, отчисления производились с 01.02.2007 по 31.12.2007. С 01 января по 31 марта 2008 года отчисления не производились вовсе.

ИП Хоменко О.Д., как страхователь, в силу ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», несет обязанность своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

Из изложенного следует, что ИП Хоменко О.Д. в нарушение требований законодательства не предоставляла отчетные документы в ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе Краснодарского края с 06.10.2006 по 01.11.2006г., с 01 по 31 января 2007 года и с 01 января 31 марта 2008 года, что послужило неверному начислению пенсионных выплат.

06.09.2001г. Хоменко О.Д. снята с учета в ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе Краснодарского края как индивидуальный предприниматель, при этом, 11.08.2011 снята, как индивидуальный предприниматель, использующий труд наемных работников.

Указанные нарушения законодательства, допущенные ИП Хоменко О.Д. в период с 06.10.2006 по 01.04.2008, послужили основанием для обращения Калашниковой Н.В. за защитой своих социальных и трудовых прав и законных интересов в прокуратуру района 17.01.2019, что дает право прокурору района обратится в ее интересах в суд в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Указанные нарушения трудового и пенсионного законодательства стали известны в ходе проверки доводов обращения Калашниковой Н.В., проведенной в январе 2019 года и не могли быть известны истцу ранее, в связи с чем в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности исчисляется с указанной выше даты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Красноармейского района в интересах Калашниковой Н.В. к Хоменко О.Д. в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении обязанности уплатить страховые взносы и включении в трудовой стаж период работы, удовлетворить.

Возложить на Хоменко О.Д. обязанности уплатить в ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе Краснодарского края страховые взносы за период работы Калашниковой Н.В. с 06.10.2006 по 01.11.2006, с 01 по 31 января 2007 года, и с 01 января по 31 марта 2008 года в магазине «Ивушка», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП Хоменко О.Д.

Данное решение суда является основанием для включения в трудовой стаж Калашниковой Н.В. периоды работы с 06.10.2006 по 31.10.2006, с 01 по 31 января 2007 года, с 01 января по 31 марта 2008 года и учета общего трудового стажа, начисления накопительной части пенсии в ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе Краснодарского края.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич