Дело № 2а-1824/2023
33RS0011-01-2023-002229-70
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 31 июля 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Козловой Е.В., с участием представителя административного истца Управления ФНС РФ по <адрес> по доверенности Норкиной Ю.А., административного ответчика Говорова А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России <№> по <адрес> к Говорову А. В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за <дата> транспортному налогу за <дата> год, земельному налогу за <дата> год и пени за просрочку оплаты налога,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление УФНС России по Владимирской, которое было уточнено в сторону уменьшения при рассмотрении административного дела, о взыскании с Говорова А. В. задолженности в общей сумме 26 288 руб. 40 коп., из которых в том числе :
-налог на имущество по ОКТМО <№> за <дата> в размере 141 руб.,
- пени по налогу на имущество по ОКТМО <№> за <дата> за период с <дата> по 21.-3.2021 в размере 2 руб. 20 коп.;
- задолженность по налогу на имущество за <дата> по ОКТМО <№> в размере 2 271 руб.,
- пени по налогу на имущество за <дата> по ОКТМО <№> за период с <дата> по <дата> в размере 0 руб. 10 коп.;
- пени по налогу на имущество за <дата> по ОКТМО <№> за период <дата> по <дата> в размере 6 руб. 81 коп.;
- задолженность по налогу на имущество <дата> по ОКТМО <№> в размере 138 руб.;
- пени по налогу на имущество за <дата> по ОКТМО <№> за период с <дата> по <дата> в размере 0 руб. 41 коп.;
- задолженность по налогу на имущество за <дата> по ОКТМО <№> в размере 22 руб.,
- пени по налогу на имущество за <дата> по ОКТМО <№> период с <дата> по <дата> в размере 0 руб. 07 коп.;
- транспортный налог за <дата> в размере 6 400 руб.;
- пени за неуплату транспортного налога за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 19 руб. 20 коп.;
- земельный налог за <дата> в размере 17 204 руб.;
- пени по земельному налогу за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 руб. 61 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик Говоров А. В. согласно сведений ГИБДД (л.д. 38) является с <дата> по настоящее время собственником транспортного средства <данные изъяты>
Также в период <дата> являлся собственником недвижимого имущества:- с <дата> по <дата><адрес><адрес>; -с <дата> по <дата><адрес>.<адрес><адрес>; - с <дата> по настоящее время гараж <адрес><адрес>;- с <дата> по <дата> помещение <адрес><адрес>; -с <дата> по <дата><адрес>.<адрес><адрес>; - с <дата> по настоящее время <адрес>.<адрес><адрес>; - с <дата> по <дата><адрес>.13 <адрес>; - с <дата> по <дата><адрес><адрес>; - с <дата> по <дата><адрес>.<адрес><адрес>; - с <дата> по <дата><адрес>.<адрес><адрес>; - с <дата> по <дата><адрес>.<адрес>; с <адрес> по <дата><адрес>.<адрес><адрес>; - с <дата> по <дата> объект незавершенного строительства <адрес>; с <дата> по <дата><адрес>.<адрес><адрес>; с <дата> по <дата><адрес>.<адрес><адрес>; с <дата> по <дата><адрес>.<адрес><адрес>; с <дата> по <дата><адрес>.<адрес><адрес>; с <дата> по <дата><адрес>.2 <адрес>; с <дата> по <дата><адрес>.<адрес><адрес>; - с <дата> по <дата><адрес>.<адрес><адрес>.
В соответствии со ст. 358,359 НК РФ, ст. 6,9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 г. налогоплательщику начислены: - транспортный налог за <дата> в размере 6 400 руб.;
В связи с неоплатой транспортного налога в установленные законом сроки начислены пени по транспортному налогу: - пени за неуплату транспортного налога за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 19 руб. 20 коп.;
В соответствии с ст.401 и ст.402 НК РФ, Решением Совета народных депутатов г.Владимир от 26.11.2014 № 222 «О Положении о налоге на имущество физических лиц», Решением Совета народный Совета народных депутатов <адрес> от <дата><№> «О введении на территории МО <адрес> налога на имущество физических лиц», налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за <дата> год и за <дата> год, а также в связи с неоплатой налога в установленные законом сроки начислены пени по налогу на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Говорову А.В. выставлены требования <№> от <дата> ( л.д.20), об уплате налогов и пени до <дата>, и <№> от <дата> ( л.д.27) об уплате налога и пени в срок до <дата>, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки и пени, и направлены через личный кабинет налогоплательщика электронным письмом (л.д.21, 30), однако в установленный срок, налоги и пени ответчиком уплачены в добровольном порядке не были.
В установленный п.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ период ( три года со дня истечения самого раннего требования об уплате налога + 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока) налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию налога и пени.
Судебным приказом по делу <№> от <дата> указанная задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу и пени была взыскана с налогоплательщика, но в связи с поданным Говоровым А.В. заявлением, определением мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <дата> судебный приказ был отменен, с разъяснением предъявления требования об уплате обязательных платежей в административном исковом порядке установленном Главой 32 КАС РФ. ( л.д.15).
После отмены судом судебного приказа денежные средства в бюджет в полном объеме не были уплачены и не поступили.
В Ковровский городской суд административный истец обратился <дата> в пределах установленного законом 6-и месячного срока для обращения со дня получения определения об отмене судебного приказа.
Представитель административного истца Управления ФНС России по Владимирской области по доверенности Норкина Ю.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, представила разъяснения о соблюдении налоговым органом сроков для взыскания налога, указала, что предъявленная к взысканию задолженность отражена в лицевом счете налогоплательщика, как и все произведенные Говоровым А.В. платежи, и указала, что в связи с ведением единого налогового счета налогоплательщика, в соответствии с подпунктом 5 п.13 ст.45 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной, в случае если этот налогоплательщик (иное лицо) имеет иные неисполненные требования, которые предъявлены к его счету (лицевому счету) и в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исполняются в первоочередном порядке, и если на этом счете (лицевом счете) нет достаточного остатка для удовлетворения всех требований.
По состоянию на дату рассмотрения административного дела поступившие от налогоплательщика в добровольном порядке денежные средства зачислены на погашение более первоочередных требований, нет и при этом денежных средств не достаточно для удовлетворения всех требований
В судебном заседание административный ответчик Говоров А.В. указал, что произвел оплату всех предъявленных в административном исковом заявлении требований, указанная задолженность погашена им в досудебном порядке.
Суд, изучив доводы сторон и их представителей, изучив материалы дела, и представленные в дело доказательства, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 23, 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании ст.358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ст.23,400, 401 Налогового Кодекса РФ, и ст.1,5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налоге на имущество физических лиц», объектом налогообложения признаются объекты недвижимости: жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу - суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 НК РФ) регламентировано ст. 48 НК РФ, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом установлено, что сумма налога и пени не превысила 3 000 рублей, и в силу ст.48 Налогового Кодекса РФ срок подачи в суд заявления о вынесении судебного приказа соблюден в течение шести месяцев со дня окончания трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, и пеней.
Судом установлена обоснованность начисления налоговым органом пени за несвоевременную уплату налогов и при этом, последующее начисление пени не приостанавливается на период добровольного срока уплаты в требовании.
Заявленные периоды начисления пени ранее не являлись предметом рассмотрения в суде. Размер начисленной задолженности по пени, произведен в соответствии с действовавшими процентными ставками рефинансирования, и признается судом правильным, срок для начисления и предъявления к принудительному взысканию пени не пропущен, в связи с чем возражение административного ответчика в данной части не принимаются судом.
Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Говорову А.В. были выставлены требования об уплате налогов в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки и пени, однако в указанный срок денежные средства в бюджет не поступили.
Налоговым органом проверены и учтены все имевшие место платежи налогоплательщикаГоворова А.В.
Налоговым органом учтено, что в связи с ведением единого налогового счета налогоплательщика, в соответствии с подпунктом 5 п.13 ст.45 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной, в случае если этот налогоплательщик (иное лицо) имеет иные неисполненные требования, которые предъявлены к его счету (лицевому счету) и в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исполняются в первоочередном порядке, и если на этом счете (лицевом счете) нет достаточного остатка для удовлетворения всех требований.
По состоянию на дату рассмотрения административного дела поступившие от налогоплательщика в добровольном порядке денежные средства зачислены на погашение более первоочередных требований, и при этом денежных средств не достаточно для удовлетворения всех требований
При этом сведения о полном погашении задолженности по налогам и пени отсутствуют, в связи с чем налоги и пени подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.
Таким образом, исковые требования МИ ФНС РФ <№> по <адрес> о взыскании с Говорова А.В. транспортного налога, земельного налога и налога на имущество, а также и начисленные пени, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая, что при подаче административного искового заявления в суд административный истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 988 руб. 64 коп. (девятьсот восемьдесят восемь руб. 64 коп.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Говорова А. В.<дата> г.р. ИНН <№>, прож. <адрес> доход бюджета недоимку по налогам и пени в общей сумме 26 288 руб. 40 коп. из которых в т.ч. :
-налог на имущество по ОКТМО <№> за <дата> в размере 141 руб.,
- пени по налогу на имущество по ОКТМО <№><дата> за период с <дата> по 21.-3.2021 в размере 2 руб. 20 коп.;
- задолженность по налогу на имущество за <дата> по <№> в размере 2 271 руб.,
- пени по налогу на имущество за <дата> по ОКТМО <№> за период с <дата> по <дата> в размере 0 руб. 10 коп.;
- пени по налогу на имущество за <данные изъяты> за период <дата> по <дата> в размере 6 руб. 81 коп.;
- задолженность по налогу на имущество <данные изъяты> в размере 138 руб.;
- пени по налогу на имущество за <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере 0 руб. 41 коп.;
- задолженность по налогу на имущество за <данные изъяты> в размере 22 руб.,
- пени по налогу на имущество за <данные изъяты> период с <дата> по <дата> в размере 0 руб. 07 коп.;
- транспортный налог за <дата> в размере 6 400 руб.;
- пени за неуплату транспортного налога за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 19 руб. 20 коп.;
- земельный налог за <дата> в размере 17 204 руб.;
- пени по земельному налогу за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 руб. 61 коп.
Взыскать с Говорова А. В.<дата> г.р. ИНН <№> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 988 руб. 64 коп. (девятьсот восемьдесят восемь руб. 64 коп.)
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Д.Е. Самойлов
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>
