НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ковровского городского суда (Владимирская область) от 22.07.2016 № 2-2417/2016

Дело № 2-2417/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ковров 22 июля 2016 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

с участием

представителя ответчика Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове Владимирской области ЛМА, действующей на основании доверенности <№> от 11.01.2016 г.,

при секретаре Дарьиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове Владимирской области (далее по тексту УПФР ГУ в г. Коврове) об обязанности выплатить страховую часть трудовой пенсии с индексацией в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР ГУ в г. Коврове о возложении обязанности выплатить страховую часть трудовой пенсии с индексацией в порядке наследования в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование указала, что она является сестрой НАП, умершего <дата>, и единственным наследником первой очереди к принадлежавшему ему имуществу. В установленный законом срок она вступила в права наследства после умершего брата. Ответчиком была выплачена накопительная часть пенсии НАП с произведенной индексацией, при этом в выплате страховой части пенсии ей было отказано.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. <№>).

Представитель ответчика УПФР ГУ в г. Коврове ЛМА в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, считая их необоснованными и незаконными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, представившего заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Страховые взносы за работающих застрахованных лиц уплачиваются на страховую и накопительную пенсии.

С 01.01.2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые и накопительные пенсии устанавливаются Федеральными законами от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Страховые взносы, поступившие на страховую пенсию и зафиксированные в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, носят условно накопительный характер, фиксируются по распределительному методу, базируются на принципе солидарности поколений и идут на выплату страховой пенсии нынешним пенсионерам.

Страховые взносы, зафиксированные в общей части индивидуального счета застрахованного лица, учитываются при назначении страховой пенсии по старости по достижении общеустановленного пенсионного возраста или по инвалидности. Указанные взносы не наследуются и членам семьи умершего гражданина не выдаются, поскольку это не предусмотрено действующим в Российской Федерации законодательством, независимо от даты его рождения, даты смерти и других обстоятельств.

Таким образом, сумма страховых взносов, которая перечислялась страхователем (работодателем) на страховую пенсию НАП, <дата> года рождения, которая по данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица составляет <данные изъяты> руб., не может быть выплачена истцу ФИО1

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» правопреемникам выплачиваются только средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, то есть направленных на формирование накопительной пенсии.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета их сумм определяют «Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711.

Решение о выплате средств пенсионных накоплений принимается на основании заявления о выплате средств пенсионных накоплений и документов, перечисленных в п.11 вышеуказанных Правил.

Согласно сведений представленных ответчиком, 07.04.2015 г. ФИО1 обратилась в УПФР в г. Коврове с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего НАП

В соответствии с п. п. 19 и 30 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. № 711, отделением ПФР по Владимирской области заявление ФИО1 было рассмотрено и принято решение от <дата> г. <№> об удовлетворении заявления и выплате ей средств пенсионных накоплений в общей сумме <данные изъяты> руб., что также подтверждается исковым заявлением ФИО1

В настоящее время в пенсионном законодательстве используются такие понятия как «страховая пенсия» и «накопительная пенсия».

В просительной части искового заявления ФИО1 просит суд - «обязать УПФР в г. Коврове выплатить ей страховую часть пенсии за умершего НАП» Понятие «страховая часть пенсии» использовалось в Федеральном законе от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», применяемом до 01.01.2015 г.

Следует отметить, что в период применения названного закона, то есть когда страховая и накопительная части являлись составляющими трудовой пенсии по старости, в п. 12 ст. 9 и п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в случае наступления смерти застрахованного лица, законодателем также была предусмотрена возможность выплаты только средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица (поступивших на финансирование накопительной части пенсии). Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от <дата><№>-Ф3 наследование страховой части пенсии также не предусматривалось.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении обязанности выплатить страховую часть трудовой пенсии в порядке наследования отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.А.Макарова

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2016 года.