Ковровский городской суд Владимирской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ковровский городской суд Владимирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-12-203-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 февраля 2012 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
с участием представителей истца Прокофьевой Н.Ф., Пешко О.М., ответчиков Горбуновой Т.В., Кузьминой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива №10 к Горбуновой Т. В., Кузьминой Т. Ф. о возложении обязанности передать председателю правления Жилищно-строительного кооператива №10 документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности за период с июля 2006 года по 20 апреля 2011 года,
у с т а н о в и л :
Жилищно-строительный кооператив №10 (далее по тексту ЖСК №10) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Горбуновой Т.В. и Кузьминой Т.Ф. о возложении обязанности передать председателю правления ЖСК №10 документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности за период с 2006 года по 20 апреля 2011 года.
В обоснование заявленных требований, поддержанных в судебном заседании представителями истца Прокофьевой Н.Ф. и Пешко О.М., указано, что с 30 июля 2006 года до 30 мая 2011 года Горбунова Т.В. работала в ЖСК №10 бухгалтером. Кузьмина Т.Ф. являлась председателем правления ЖСК№10. 10 апреля 2011 года правление и председатель правления переизбраны. Ответчиками неоднократные требования председателя правления ЖСК№10 передать удерживающиеся ими документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, проигнорированы. Документы до настоящего времени не переданы. Просят суд возложить обязанность на ответчиков передать документы, а именно, платежные поручения; приходно-кассовые ордера; расходно-кассовые ордера; авансовые отчеты с приложением подтверждающих документов (товарные чеки, кассовые чеки, квитанции, накладные); кассовую книгу; чековую книжку; документы по расчету с организациями и подрядчиками (договора подряда, сметы на работы, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ), расчетные ведомости по начислению заработной платы, включая налоги; платежные ведомости выплаты заработной платы; кадровые приказы по основной деятельности; заявления работников ЖСК№10; заявления жителей и собственников дома, расположенного по адресу: г. Ковров, ул. Фурманова, дом 35 на перерасчет оплаты жилья; отчеты перед налоговой инспекцией (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, о движении денежных средств, о целевом использовании полученных средств, 2-НДФЛ); отчеты в ФСС -форма-4 ФСС; отчеты в ПФ РФ-формы РСВ-1 ПФР, АДВ-6-3, АДВ-6-2, СЭВ-6-2; сальдовую (сводную) ведомость по начислению квартплаты и коммунальных услуг жителям дома; корешки квитанций-извещений об оплате жилья и коммунальных услуг, оплаченных жителями дома. Обязанность по передаче данных документов за период с июля 2006 года по март 2009 года просили суд возложить на Горбунову Т.В., а за период с апреля 2009 года по 20 апреля 2011 года - на Кузьмину Т.Ф. Кроме того, просили возложить обязанность на Кузьмину Т.Ф. передать председателю правления ЖСК №10 приказ об учетной политике на 2011 год. Заявили требование о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик Горбунова Т. В. с исковыми требованиями не согласилась. В обоснование возражений пояснила, что она работала в должности бухгалтера ЖСК №10 с 30 июля 2006 года по 30 мая 2011 года. В соответствии с положениями п.3 ст. 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21 ноября 1996 года она ежеквартально передавала все документы бухгалтерской отчетности на хранение председателю правления. Должность председателя правления в период с 1 июля 2006 года по 5 августа 2008 года занимал ЛА, в период с 6 августа 2008 года по 20 апреля 2009 года – ЩЛ, а 21 апреля 2009 года по 9 апреля 2011 года- Кузьмина Т.Ф., которые у нее и принимали на хранение все документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности ежеквартально. При смене председателей правления, ими производилась передача всей хранящейся у них документации избранному вновь председателю. Никакими истребуемыми истцом документами она не располагает. Просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Кузьмина Т.Ф. исковые требования ЖСК №10 не признала. В обоснование возражений пояснила, что она являлась председателем ЖСК №10 в период с 21 апреля 2009 года по 09 апреля 2011 года. Все документы, касающиеся деятельности ЖСК№10 прежним председателем правления были переданы ей хранение, в том числе и бухгалтерские документы. Бухгалтер ежеквартально сдавала ей на хранение документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. При сложении полномочий все документы, касающиеся деятельности ЖСК №10, а также вверенное ей имущество было передано 18 апреля 2011 года вновь избранному председателю правления Прокофьевой Н.Ф. по акту. При передаче имущества и документации присутствовала бухгалтер ЖСК №10, работающая в настоящее время КЕ Каких-либо претензий по передаваемой документации к ней предъявлено не было. В числе передаваемого имущества передавалась огромная сумка с документами, в которой и находилась вся бухгалтерская документация, разложенная в папки, которые формировались ежеквартально. Просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
Истцом заявлен иск об истребовании у ответчиков документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исходя из положений указанной нормы Закона, на истце лежит бремя доказывания того, что истребуемые документы находятся во владении ответчиков.
Законом, а именно, статьями 55 - 57 ГПК РФ на истца возложена обязанность представить суду доказательства в подтверждение вышеуказанного юридически значимого обстоятельства. Однако, таких доказательств представителями истца суду не представлено.
Из пояснений ответчика Горбуновой Т.В. следует, что все документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности на протяжении всего периода работы она ежеквартально сдавала председателю правления.
Данные доводы представителями истца не опровергнуты, более того, они объективно подтверждаются пояснениями ответчика Кузьминой Т.Ф.
При таких обстоятельствах, требования истца, предъявленные к Горбуновой Т.В., являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Требования истца о возложении обязанности на Кузьмину Т.Ф. о передаче документов также являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
Согласно п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Кузьмина Т.Ф. являлась председателем ЖСК №10 в период с 21 апреля 2009 года по 09 апреля 2011 года (л.д. 21).
Согласно выписке из протокола заседания правления ЖСК№10 от 10 апреля 2011 года председателем правления ЖСК №10 была избрана Прокофьева Н.Ф. (л.д. 5).
Факт передачи Кузьминой Т.Ф. председателю правления ЖСК №10 Прокофьевой Н.Ф. документов, касающихся деятельности ЖСК №10, и имущества нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно акту сдачи документации и имущества от 18 апреля 2001 года Кузьмина Т.Ф. передала председателю правления Прокофьевой Н.Ф. находящиеся у нее на хранении документы и имущество (л.д. 103).
Документы и имущество было принято председателем правления ЖСК №10 Прокофьевой Н.Ф., о чем свидетельствует ее подпись в акте. Претензий со стороны председателя правления Прокофьевой Н.Ф., касающихся отсутствия в передаваемых документах документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, акт не содержит.
К акту приемки документации и имущества от 18 апреля 2011 года, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 87-101), суд относится критически. Данный документ составлен в отсутствие Кузьминой Т.Ф. и не в момент сдачи-приема документов и имущества. Достоверных доказательств того, что Кузьмина Т.Ф. извещалась о создании комиссии по приемке документов и проведении мероприятий по описи документов истцом суду не представлено.
Ссылка на положения статьи 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21 ноября 1996 года, в соответствии с положениями которой ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации, в обоснование доводов о нахождении документов у бывшего председателя правления ЖСК №10, является несостоятельной.
Само по себе указание в законе об установлении личной ответственности руководителя за организацию хранения бухгалтерских документов, не может являться достаточным доказательством, подтверждающим нахождение истребуемых истцом документов у ответчика Кузьминой Т.Ф.
Кроме того, решение суда должно быть исполнимым.
Возложение на ответчиков обязанности передать истцу документы, отсутствующие у ответчиков, приведет к невозможности исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Жилищно-строительного кооператива №10 к Горбуновой Т. В., Кузьминой Т. Ф. о возложении обязанности передать председателю правления Жилищно-строительного кооператива №10 документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности за период с июля 2006 года по 20 апреля 2011 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 1 месяца.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
28.04.2012 г.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Е.Л.Гробова
Справка: согласно определению от 18 апреля 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила решение Ковровского городского суда Владимирской области от 01 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Прокофьевой Н. Ф. – без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу 18 апреля 2012 г.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-12-203-1 находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Е.Л.Гробова
