Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.,
с участием представителя истцов по ходатайству ФИО22, истцов Болотиной Л.А., Чепкова В.А., представителя ответчика по доверенности ФИО23,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
10 июня 2014 г.
дело по искам Романовой А.Т.,
Болотиной Л. А.,
Бабиной К. Э.,
Протопопова Ю. А.,
Марчуковой О. Я.,
Гайдамакина В. С.,
Зарщикова А. С.,
Титкова А. Д.,
Чепкова В. А.,
Морозовой Г. Г.,
Аршиновой О. В.,
Кошелевой Т. А.,
Аксеновой Л. П.,
Буянова Г. М.,
Кубкиной И. А.,
Кубкина А. В.,
Кузнецова М. Р.,
Чередниченко Л. И.,
Новаковой Е. В.,
к МУП «КиТС» г. Котово о взыскании недополученной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л
Истцы обратились в суд с исками к МУП «КиТС» г. Котово о взыскании недополученной заработной платы, в которых просили взыскать с МУП «КиТС» г. Котово в их пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя.
Свои требования истцы мотивировали тем, что заработная плата начислялась работодателем без учета положений Отраслевого тарифного соглашении в жилищно-коммунальном хозяйстве и горэлектротранспорте Волгоградской области на 2014-2016 годы, согласно которому тарифная ставка рабочего первого разряда составляет <данные изъяты> руб.
Романова А.Т. просила взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Болотина Л.А. просила взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Бабина К.Э. просила взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Протопопов Ю.А. просил взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Марчукова О.Я. просила взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Гайдамакин В.С. просил взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Зарщиков А.С. просил взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Титков А.Д. просил взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Чепков В.А. просил взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Морозова Г.Г. просила взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Аршинова О.В. просила взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Кошелева Т.А. просила взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Аксенова Л.П. просила взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Буянов Г.М. просил взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Кубкина И.А. просила взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Кубкин А.В. просил взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Кузнецов М.Р. просил взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Чередниченко Л.И. просила взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Новакова Е.В. просила взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Определениями Котовского районного суда Волгоградской области от 21.05.2014, от 02.06.2014, ДД.ММ.ГГГГ данные иски соединены в одно производство.
От истцов поступили заявления об уточнении исковых требований.
Романова А.Т. просит взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Болотина Л.А. просит взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Бабина К.Э. просит взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Протопопов Ю.А. просит взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Марчукова О.Я. просит взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Гайдамакин В.С. просит взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Зарщиков А.С. просит взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Титков А.Д. просит взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Чепков В.А. просит взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Морозова Г.Г. просит взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Аршинова О.В. просит взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Кошелева Т.А. просит взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Аксенова Л.П. просит взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Буянов Г.М. просит взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Кубкина И.А. просит взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Кубкин А.В. просит взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Кузнецов М.Р. просит взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Чередниченко Л.И. просит взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Новакова Е.В. просит взыскать с ответчика в ее пользу недополученную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Указывают, что исковые требования основаны на Отраслевом тарифном соглашении в жилищно-коммунальном хозяйстве и горэлектротранспорте Волгоградской области на 2014-2016 годы (далее — Региональное соглашение). Считают, что оно распространяется на ответчика. по следующим причинам.
Согласно ст. 48 ТК РФ соглашение вступает в силу со дня его подписания сторонами либо со дня, установленного соглашением.
Согласно пункту 1.13. Регионального соглашения оно вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
При этом на Региональное соглашение не распространяется порядок опубликования предложения о присоединении к соглашению и вступления его в силу, предусмотренный ст. 48 ТК РФ для заключенных на федеральном уровне отраслевых соглашений (далее — Федеральное соглашение).
Пункты 11.1.- 11.4. Регионального соглашения не содержат условий вступления его в силу, а лишь регламентируют порядок его уведомительной регистрации, размножения и рассылки его текста, последующей публикации в СМИ, присоединения к нему иных организаций; предоставляют руководителю регионального органа исполнительной власти право опубликования предложения работодателям присоединиться к нему, а также право работодателям присоединиться к соглашению после опубликования этого предложения. Указанные пункты касаются только работодателей, которые пожелают присоединиться к такому соглашению.
В то время как, согласно той же статье 48 ТК РФ, для федеральных соглашений предусмотрен более жесткий порядок: если работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей отрасли, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения.
Согласно письмам Областного комитета Волгоградской областной организации профсоюза от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № Региональное соглашение действует и распространяется на ответчика МУП «КиТС» г. Котово.
С учетом коэффициентов Регионального соглашения, содержащихся в Приложениях к нему №2, № 3, № 4. тарифная ставка первого разряда должна составлять не <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> х 1,4, т.е. <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истцы Болотина Л.А., Чепков В.А. и их представитель по ходатайству ФИО22 поддержали заявленные требования.
От истцов Романовой А.Т., Бабиной К.Э., Протопопова Ю.А., Марчуковой О.Я., Гайдамакина В.С., Зарщикова А.С., Титкова А.Д., Морозовой Г.Г., Аршиновой О.В., Кошелевой Т.А., Аксеновой Л.П., Буянова Г.М., Кубкиной И.А., Кубкина А.В., Кузнецова М.Р., Чередниченко Л.И., Новакова Е.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Их представитель по ходатайству ФИО22 поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика МУП «КиТС» г. Котово по доверенности ФИО23 с иском не согласна. Полагает, что нет оснований для применения положений Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве и горэлектротранспорте Волгоградской области на 2014-2016 годы, поскольку был нарушен порядок его опубликования и процедура прохождения уведомительной регистрации данного Отраслевого тарифного соглашения. Предложение о присоединении к этому соглашению не было опубликовано, сведения о регистрации соглашения и об источнике его опубликования отсутствуют. В соответствии с предписанием ГИТ в Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ на предприятии будет установлен порядок индексации заработной платы, которая произойдет с ДД.ММ.ГГГГ вместе с изменением тарифов на тепловую энергию. Просит учесть, что заявленные суммы исчислены истцами без учета подоходного налога.
Представитель третьего лица - администрации городского поселения г. Котово в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части требований о взыскании с МУП «КиТС» г. Котово в пользу истцов недополученной заработной платы за январь, февраль, март 2014 года в суммах с учетом подоходного налога, судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. и частичному удовлетворению в части требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Работодатель в соответствии со ст. 22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Согласно ст. 132 ТК РФ запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ система заработной платы, размеры тарифных ставок, окладов, различного рода выплат устанавливаются для работников организаций - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами организаций, трудовыми договорами. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными Трудовым кодексом РФ, законами, иными нормативными правовыми актами, коллективным договором. Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами организации, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными Трудовым кодексом РФ, законами и иными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст.50 Трудового кодекса Российской Федерации коллективный договор, соглашение в течение семи дней со дня подписания направляются работодателем, представителем работодателя (работодателей) на уведомительную регистрацию в соответствующий орган по труду. Отраслевые (межотраслевые) соглашения, заключенные на федеральном уровне социального партнерства, межрегиональные соглашения регистрируются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективные договоры, региональные и территориальные соглашения - соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Законами субъектов Российской Федерации может быть предусмотрена возможность наделения органов местного самоуправления полномочиями по регистрации коллективных договоров и территориальных соглашений.
Вступление коллективного договора, соглашения в силу не зависит от факта их уведомительной регистрации.
При осуществлении регистрации коллективного договора, соглашения соответствующий орган по труду выявляет условия, ухудшающие положение работников по сравнению с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, и сообщает об этом представителям сторон, подписавшим коллективный договор, соглашение, а также в соответствующую государственную инспекцию труда. Условия коллективного договора, соглашения, ухудшающие положение работников, недействительны и не подлежат применению.
В судебном заседании установлено, что истцы состоят в трудовых отношениях с МУП «КиТС» г. Котово, что подтверждается трудовыми книжками, трудовыми договорами и не отрицалось представителем ответчика.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ председателем Обкома профсоюза работников жизнеобеспечения, председателем Регионального отраслевого объединения работодателей «Союз жилищно-коммунальных предприятий» Волгоградской области, председателем Правительства Волгоградской области утверждено Отраслевое тарифное соглашении в жилищно-коммунальном хозяйстве и в горэлектротранспорте Волгоградской области на 2014-2016 годы.
В соответствии с п. 1.13 Соглашение вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно Приложению № Отраслевое тарифное соглашении в жилищно-коммунальном хозяйстве и в горэлектротранспорте Волгоградской области на 2014-2016 годы распространяет свое действие, в том числе, и на организации коммунального теплоснабжения.
МУП «КиТС» осуществляет деятельность по организации теплоснабжения в границах городского поселения г. Котово, поэтому в соответствии с Приложением № к Отраслевому тарифному соглашению на ответчика распространяются нормы соглашения.
В соответствии с Приложением № к Отраслевому тарифному соглашению коэффициент особенностей работ организаций коммунального теплоснабжения для определения минимальной месячной тарифной ставки рабочих первого разряда на период 2014-2016 годы составляет 1,4.
Минимальная тарифная ставка рабочего 1 разряда с ДД.ММ.ГГГГ установлена согласно п. 3.3. Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве и в горэлектротранспорте Волгоградской области на 2014-2016 годы в сумме <данные изъяты> руб.
Таким образом, с учетом коэффициента особенностей работ, установленного для организаций коммунального теплоснабжения в размере 1,4 тарифная ставка первого разряда организаций коммунального теплоснабжения должна составлять <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> руб. х 1,4.
В соответствии с п. 3.3 Отраслевого тарифного соглашения размер минимальной месячной тарифной ставки является основой для дифференциации должностных окладов и тарифных ставок всех профессионально-квалификационных групп работников с учетом сложившихся отраслевых пропорций в уровнях оплаты труда.
Аналогичные нормы содержатся в п. 1.8 Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве и в горэлектротранспорте Волгоградской области на 2014-2016 годы– оно является обязательным к применению при заключении коллективных договоров и индивидуальных трудовых договоров для организаций, на которые оно распространяется. Коллективные договоры в организациях не могут включать в себя условия, ухудшающие положение работников по сравнению с условиями, предусмотренными настоящим Соглашением.
Суд не соглашается с доводами представителя ответчика по доверенности ФИО24 о том, что указанное соглашение не распространяет свое действие на МУП «КиТС» г. Котово, поскольку был нарушен порядок его опубликования и процедура прохождения уведомительной регистрации данного Отраслевого тарифного соглашения. Предложение о присоединении к этому соглашению не было опубликовано, сведения о регистрации соглашения и об источнике его опубликования отсутствуют.
Суд считает, что эти доводы не основаны на законе, поскольку в соответствии со статьей 48 Трудового кодекса Российской Федерации, Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве и в горэлектротранспорте Волгоградской области на 2014-2016 годы вступило в законную силу с 01.01.2014, действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно, независимо от факта уведомительной регистрации в соответствующем органе по труду (ст. 50 ТК РФ).
В судебном заседании установлено, что условия оплаты труда на предприятии ухудшают положение истцов, поскольку размер базовой месячной тарифной ставки рабочих первого разряда составляет менее установленного Отраслевым тарифным соглашением, в связи с чем, отраслевое тарифное соглашение является правовым актом, напрямую регулирующим отношения сторон.
В соответствии со ст. 2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Судом проверены и взяты за основу расчеты, произведенные истцами, поскольку расчеты произведены на основании расчетных листков о начислении заработной платы истцам в соответствии с отраслевым тарифным соглашением. Были также учтены разряды истцов, исчислен подоходный налог.
Представленные истцами расчеты недополученной заработной платы ответчик не оспаривает.
На основании вышеизложенного, суд считает, что с МУП «КиТС» г. Котово в пользу истцов полежит взысканию недополученная заработная плата за январь, февраль, март 2014 года с вычетом подоходного налога.
Ст. 237 ТК РФ определяет, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С учетом всех обстоятельств, исследованных в ходе судебного заседания, степени нравственных страданий истцов, причиненных неправомерными действиями работодателя, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что моральный вред, причиненный истцам, должен быть компенсирован по <данные изъяты> рублей каждому.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истцов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей у каждого подтверждены договорами об оказании юридических услуг от 10.04.2014, расписками, и подлежат взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцы освобождены от уплаты госпошлины.
Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в бюджет Котовского муниципального района в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> руб. 25 коп., из расчета: <данные изъяты> руб. с части иска о взыскании морального вреда, <данные изъяты> руб. 25 коп. с удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. 94 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Романовой А.Т. недополученную заработную плату за январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 86 коп.
В остальной части иска Романовой А.Т. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Болотиной Л. А. недополученную заработную плату за январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб.74 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 74 коп.
В остальной части иска Болотиной Л. А. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Бабиной К. Э. недополученную заработную плату за январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 22 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 22 коп.
В остальной части иска Бабиной К. Э. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Протопопова Ю. А. недополученную заработную плату за январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 85 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 85 коп.
В остальной части иска Протопопову Ю. А. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Марчуковой О. Я. недополученную заработную плату за январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб.99 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 99 коп.
В остальной части иска Марчуковой О. Я. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Гайдамакина В. С. недополученную заработную плату за январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 03 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 03 коп.
В остальной части иска Гайдамакину В. С. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Зарщикова А. С. недополученную заработную плату за январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 03 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 03 коп.
В остальной части иска Зарщикову А. С. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Титкова А. Д. недополученную заработную плату за январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 94 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 94 коп.
В остальной части иска Титкову А. Д. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Чепкова В. А. недополученную заработную плату за январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 02 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 02 коп.
В остальной части иска Чепкову В. А. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Морозовой Г. Г. недополученную заработную плату за январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 89 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 89 коп.
В остальной части иска Морозовой Г. Г. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Аршиновой О. В. недополученную заработную плату за январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 90 коп.
В остальной части иска Аршиновой О. В. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Кошелевой Т. А. недополученную заработную плату январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 81 коп.
В остальной части иска Кошелевой Т. А. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Аксеновой Л. П. недополученную заработную плату январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 74 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 74 коп.
В остальной части иска Аксеновой Л. П. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Буянова Г. М. недополученную заработную плату январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 35 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 35 коп.
В остальной части иска Буянову Г. М. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Кубкиной И. А. недополученную заработную плату январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 21 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 21 коп.
В остальной части иска Кубкиной И. А. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Кубкина А. В. недополученную заработную плату январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 95 коп.
В остальной части иска Кубкину А. В. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Кузнецова М. Р. недополученную заработную плату январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 91 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 91 коп.
В остальной части иска Кузнецову М. Р. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Чередниченко Л. И. недополученную заработную плату январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 21коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 21коп.
В остальной части иска Чередниченко Л. И. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу Новаковой Е. В. недополученную заработную плату январь, февраль, март 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 29коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 29 коп.
В остальной части иска Новаковой Е. В. отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» госпошлину в бюджет Котовского муниципального района <данные изъяты> руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 15.06.2014.
Судья
