Дело № 2-929/2021 7 июля 2021 года город Котлас
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,
при секретаре Чекалиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании включить в специальный стаж спорные периоды, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 1 марта 2021 года,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) (далее по тексту - Управление) об обязании включить в стаж, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в должности ученика бакелитчика с 16 декабря 1987 года по 4 апреля 1988 года, в должности ученика прессовщика с 14 сентября 1989 года по 2 ноября 1989 года, период прохождения военной службы с 13 декабря 1988 года по 8 августа 1989 года. В обоснование требований указал, что 2 февраля 2021 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением Управления № 27816/21 от 15 февраля 2021 года ответчик отказал в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Управлением в специальный стаж не были включены периоды работы в должности ученика бакелитчика с 16 декабря 1987 года по 4 апреля 1988 года, в должности ученика прессовщика с 14 сентября 1989 года по 2 ноября 1989 года, период прохождения военной службы с 13 декабря 1988 года по 8 августа 1989 года. С отказом в назначении пенсии истец не согласен, считает, что в спорные периоды работы учеником бакелитчика и учеником прессовщика он исполнял обязанности бакелитчика и прессовщика соответственно, осваивал профессии, выполнял соответствующую указанным профессиям трудовую функцию, получал заработную плату. Период прохождения военной службы подлежит включению в специальный стаж, поскольку она приравнивается к работе, которая предшествовала данному периоду или следовала за окончанием этого периода, тогда как в указанные периоды ФИО1 выполнял работы в должностях, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.
В судебном заседании 19 мая 2021 года истец ФИО1 увеличил исковые требования, просил также признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возложить на Управление обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с 1 марта 2021 года.
Определением суда от 7 июля 2021 года в связи с реорганизацией Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонного) в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу произведена замена ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонного) на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту - Отделение).
В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях с учетом их увеличения настаивал по изложенным в иске доводам, просил рассчитать стаж по наиболее выгодному первому варианту подсчета пенсии, отраженному в решении № от __.__.__.
В судебное заседание представитель ответчика Отделения не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 19 мая 2021 года представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года признается право каждого человека на социальное обеспечение.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
С 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулируются Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ).
Согласно статье 8 Закона № 400-ФЗ, здесь и далее в редакции, действующей с 1 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Согласно ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее по тексту - Правила № 516).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 1991 года);
Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список № 2 1956 года).
В соответствии со Списком № 2 1956 года правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются «прессовщики изделий из пластмассы» (раздел «XV. МЕТАЛЛООБРАБОТКА»), «бакелитчики (пропитчики), занятые на пропитке деталей бакелитом» (раздел «XXXII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ»).
В соответствии со Списком № 2 1991 года правом на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с разделом «XXXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ» пользуются «прессовщики изделий из пластмасс» (23200000-17008); бакелитчики (пропитчики), занятые на пропитке деталей и изделий составами, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности (23200000-11159).
Как следует из материалов дела 2 февраля 2021 года истец ФИО1, __.__.__ года рождения, обратился в Управление с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.
Решением № от __.__.__ ответчик отказал ему в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого льготного стажа работы.
Согласно первому варианту подсчета пенсии, отраженному в решении № от __.__.__, на дату обращения в Управление страховой стаж истца согласно решению составил 33 года 5 месяцев 21 день (в календарном исчислении), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 31 год 5 месяцев 29 дней, стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ - 5 лет 2 месяца 6 дней, что менее требуемого стажа - 6 лет и 3 месяца в возрасте 53 года.
Из решения Управления при расчете стажа по первому варианту следует, что кроме прочего, в специальный стаж работы истца ответчиком не включены период работы в должности ученика бакелитчика с 16 декабря 1987 года по 4 апреля 1988 года, период работы в должности ученика прессовщика с 14 сентября 1989 года по 2 ноября 1989 года.
Согласно записям в трудовой книжке истец 16 декабря 1987 года принят учеником бакелитчика в цех № 7 в Котласский электромеханический завод, 5 апреля 1988 года присвоен 3 разряд бакелитчика, 7 декабря 1988 года уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии, с 13 декабря 1988 года по 8 августа 1989 года служба в Советской Армии, 14 сентября 1989 года принят учеником прессовщика в цех № 7 в Котласский электромеханический завод, 3 ноября 1989 года присвоен 2 разряд прессовщика изделий из пластмассы, 6 сентября 1993 года уволен по собственному желанию.
Согласно приказу № 969к о приеме на работу от 16 декабря 1987 года ФИО1 принят на работу в Котласский электромеханический завод в цех № 7 учеником бакелитчика. В соответствии с приказом № 293/к о переводе от 5 апреля 1988 года ФИО1 с 5 апреля 1988 года переведен с должности ученика бакелитчика на должность бакелитчика, в соответствии с приказом № 643/к о прекращении трудового договора от 8 декабря 1988 года ФИО1 уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии.
Согласно приказу № 355к о приеме на работу от 31 августа 1989 года ФИО1 принят на работу в Котласский электромеханический завод в цех № 7 учеником прессовщика. В соответствии с приказом № 1199/к о переводе от 16 ноября 1989 года ФИО1 с 3 ноября 1989 года переведен с должности ученика прессовщика на должность прессовщика изделий из пластмассы, в соответствии с приказом № 678/п о прекращении трудового договора от 13 сентября 1993 года ФИО1 уволен с 6 сентября 1993 года по собственному желанию.
Отказывая истцу во включении в специальный стаж указанных периодов работы с 16 декабря 1987 года по 4 апреля 1988 года и с 14 сентября 1989 года по 2 ноября 1989 года, Управление в решении указало, что время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж не включается в соответствии с п. 8 Разъяснения Министерства труда от 22 мая 1996 года № 5.
Согласно пунктам 4 и 5 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно пункту 11 Правил № 516 период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.
Действовавшее в спорный период пенсионное законодательство предусматривало аналогичное положение.
В соответствии с п. 8 Постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.
Например, в разделе XXXIII Списка № 2 указаны «Рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из асбоцемента и асбоселита». В этом случае право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют все рабочие, занятые на таких работах, независимо от наименования профессии, и в специальный трудовой стаж включается время их начального профессионального обучения на рабочих местах.
Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.
Например, в раздел XXXIII Списка № 2 включена профессия «Металлизаторы». В этом случае время начального профессионального обучения профессии металлизатора в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.
Так, согласно пункту 12 Разъяснений «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1773 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. № 81/8, в тех случаях, когда в списках № 1 и № 2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются ученики индивидуально-бригадного ученичества.
Период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены списками № 1 и № 2, например, ученикам-травильщикам, ученикам-литейщикам, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.
В данном случае профессии «прессовщики изделий из пластмассы», «бакелитчики (пропитчики), занятые на пропитке деталей бакелитом», «бакелитчики (пропитчики), занятые на пропитке деталей и изделий составами, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности» прямо предусмотрены Списком № 2 1956 года и Списком № 2 1991 года, а поэтому периоды работы истца по профессии ученика прессовщика и ученика бакелитчика не подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Непосредственно должность ученика прессовщика и ученика бакелитчика Списком № 2 1956 года и Списком № 2 1991 года не предусмотрена.
Доводы истца о том, что фактически он в этот период работал прессовщиком и бакелитчиком, а не учеником прессовщика и учеником бакелитчика, судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела.
С учетом изложенного, требование истца о включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии в связи с особыми условиями труда периодов работы учеником бакелитчика с 16 декабря 1987 года по 4 апреля 1988 года и учеником прессовщика с 14 сентября 1989 года по 2 ноября 1989 года, является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж работы периода военной службы по призыву с 13 декабря 1988 года по 8 августа 1989 года, суд приходит к следующему выводу.
В период с 13 декабря 1988 года по 8 августа 1989 года истец проходил службу по призыву в рядах Советской армии.
В период службы ФИО1 действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 (далее - Положение).
Названное Положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с п.п. «к» п. 109 Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.
Согласно абзацу 14 пункта 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б» и «в» пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
Таким образом, в соответствии с действующим на момент прохождения ФИО1 службы в армии Положением о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В данном случае истец ФИО1 просил приравнять период службы в армии к работе с тяжелыми условиями труда, которая предшествовала периоду службы.
При этом суд принимает во внимание, что ответчиком период работы истца, предшествовавший службе в армии, в должности бакелитчика (пропитчика), занятого на пропитке деталей бакелитом, с 5 апреля 1988 года по 7 декабря 1988 года включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ.
Поскольку периоду службы истца предшествовала льготная работа в должности бакелитчика (пропитчика), занятого на пропитке деталей бакелитом, включенная ответчиком в специальный стаж ФИО1 в бесспорном порядке, период службы истца в армии подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ.
Рассматривая требования истца о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 1 марта 2021 года, суд учитывает следующее.
Согласно ч. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку на дату обращения в Управление у истца ФИО1 не имелось требуемой продолжительности стажа, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в удовлетворении требования истца о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возложении на Отделение обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с 1 марта 2021 года следует отказать.
На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании включить в специальный стаж спорные периоды, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 1 марта 2021 года удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период прохождения военной службы с 13 декабря 1988 года по 8 августа 1989 года.
В удовлетворении требований ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в должности ученика бакелитчика с 16 декабря 1987 года по 4 апреля 1988 года, в должности ученика прессовщика с 14 сентября 1989 года по 2 ноября 1989 года в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», об обязании назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»с 1 марта 2021 года отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий К.А. Ашуткина
мотивированное решение составлено 14 июля 2021 года
