Костомукшский городской суд Республики Карелия
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Костомукшский городской суд Республики Карелия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№ 2-589/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Шапковой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С.М. к заместителю начальника МОВД «Костомукшский» Домину В.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском, по тем основаниям, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в декабре 2009г. ему стало известно, что 30.11.2008г. ответчиком он был дважды привлечён к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административных штрафов в размере ................. руб. и ................. руб. Сведения об административных правонарушения были занесены в электронную базу данных ОВД г.Костомукша и Информационный центр МВД РК. С 2003г. он в г.Костомукша не проживает. С 2005г. отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Тверского областного суда, т.е. в момент привлечения к административной ответственности он в г.Костомукша не находился. Проведённой прокурорской проверкой было установлено, что протоколы об административных правонарушениях составлены с грубыми нарушениями КоАП РФ, что повлекло незаконное привлечение его к административной ответственности и распространение ложных слухов, порочащих честь и достоинство в электронных средствах массовой информации (годовых служебных отчётах и местных газетах). 20.05.2009г. ответчик представил следственным органам полную информацию о его лже правонарушениях общественного порядка, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, которая была приобщена к материалам уголовного дела и была предметом рассмотрения в Костомукшского городском суде в 2010г. считает, что своими действиями ответчик причинил ему моральный вред, выразившийся в расстройстве здоровья, упадком физических сил, душевного не спокойствия, психического разлада и внутренней пустоты; стал плохо спать, потерял аппетит, понизилось настроение, упал жизненный тонус, появились головные боли и боли в сердце, стал раздражительным и вспыльчивым, потерял веру в порядочность и честность исполнительной власти. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере ................. руб.
Из письменного сообщения Тарасова С.М. от 09.11.10г. следует, что он согласен на замену ненадлежащего ответчика в лице заместителя начальника МОВД «Костомукшский» Домина В.Н. на надлежащего ответчика - МОВД «Костомукшский».
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Истец отбывает наказание по приговору суда, ответчик причину неявку не сообщил, письменного отзыва не направил.
Представитель третьего лица Министерство финансов РФ о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в отношении Тарасова С.М. 30.11.2008г. Костомукшским ГОВД было составлено два протокола об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. По результатам их рассмотрения было принято решение о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Однако, в ходе проверки проведенной прокуратурой г. Костомукша установлено, что 30.11.08г. Тарасов С.М. не совершал административных правонарушений в г. Костомукша, поскольку с 2006 года он отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Тверского областного суда от 21.03.2006 г. (л.д. .................).
В соответствии с ч.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Статьей 1100 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Таким образом, законом не предусмотрена компенсация морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного штрафа, в этой связи, иные доводы истца, суд не принимает во внимание, поскольку его требование не основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Тарасова С.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Г. Абрамова
