Решение Кош-агачского районного суда (Республика Алтай) от 25.01.2022 № 2-24/2022

Дело №2-24/2022 (2-853/2021)

УИД 02RS0002-01-2020-001002-08

Категория 2.069

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Чиндакаева Василия Иосифовича к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза <данные изъяты> Кош-Агачского района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, установить страховой стаж, для приобретения права на трудовую пенсию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы,

У С Т А Н О В И Л:

Чиндакаев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Алтай об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза <данные изъяты><адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, установить страховой стаж, для приобретения права на трудовую пенсию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. В обоснование искового заявления указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года являлся членом колхоза <данные изъяты><адрес>, проработав в данном колхозе до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с достижением пенсионного возраста, обращался в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, где ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с недостаточным «северным» стажем, не менее 20 лет и страховым стажем не менее 25 лет. Истец утерял свою трудовую книжку колхозника, поэтому не имеет возможности подтвердить членство в колхозе <данные изъяты> и период страхового стажа. Полагает, что факт непрерывного трудового участия в указанном колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждается архивными справками о заработной плате, факт принадлежности, которых установлен решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении реорганизации колхозов и других мер по организации агропромышленного комплекса на основании Указа Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации в 2001 году колхоз <данные изъяты> был ликвидирован. Истец полагает, что факт его членства в колхозе <данные изъяты> подтверждается справкой, выданной <данные изъяты><адрес>, из которой следует, что в связи с реорганизацией колхоза <данные изъяты> и преобразованием в <данные изъяты>, на базе колхоза <данные изъяты>, общее собрание членов колхоза решило выдать истцу за трудовое участие в колхозе пай в натуре (овец в количестве 5 голов и строительные материалы). Истец также считает, что из выписки из похозяйственной книги Курайской сельской администрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2001 год, в графе 8 местом работы истца указано: чабан, помощник чабана, следовательно, истец являлся членом колхоза. Полагает, что ссылка ответчика на п.7 Примерного устава сельскохозяйственной артели не состоятельна, так как говорится о приеме в артели, а не в колхозы. Установление факта необходимо истцу для оформления досрочной страховой пенсии. Просит установить факт трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза <данные изъяты><адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год; установить страховой стаж, для приобретения права на трудовую пенсию, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Чиндакаева В.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза имени <данные изъяты><адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, об установлении страхового стажа, для приобретения права на трудовую пенсию, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Чиндакаева В.И. – без удовлетворения.

Определением Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Кош-Агачского районного суда Республика Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Истец Чиндакаев В.И., представитель истца Байдушкин К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Основания возникновения и порядок реализации права на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ), с применениями норм ранее действующего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве (ст. 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», утратившего силу с 01.01.2002).

Из ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ следует, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения содержались в ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила №1015).

Согласно п. 8 Правил №1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Пунктом 11 Правил №1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Правил №1015).

Согласно п. 38 Правил №1015, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

В ходе судебного заседания установлено, что Чиндакаев В.И. в устной форме обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по вопросу определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Из ответа ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, данного Чиндакаеву В.И. следует, что последним в пенсионный фонд были представлены архивные справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ№-Ч. В связи с тем, что не представлена трудовая книжка, был направлен запрос в архивный отдел администрации МО «<адрес>», на который дан ответ о том, что записей о приеме истца в члены колхоза в книгах протоколов заседания правления и общих собраний колхоза «<данные изъяты>» <адрес> не значится. Следовательно, периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы учтены по фактической продолжительности трудовой деятельности, так как членство в колхозе не подтвердилось. Стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет <данные изъяты>, страховой стаж составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, в связи с недостаточным требуемым «северным» стажем не менее 20 лет и страховым стажем не менее 25 лет, право досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 отсутствует.

Согласно данным о стаже, предоставленным ГУ – УПФ РФ в <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера включены периоды по архивным справкам за периоды ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, исходя из фактически отработанного времени истца, с учетом п. 4.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№, а также п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015.

Таким образом, стаж работы Чиндакаева В.И. в районе приравненном к районам Крайнего Севера составляет 13 лет 22 месяца 27 дней.

Засчитывая в стаж работу Чиндакаева В.И. в колхозе им. «<данные изъяты>» ГУ – УПФ РФ в <адрес> Республики Алтай исходил из фактической продолжительности трудовой деятельности, в связи с тем, что членство в колхозе Чиндакаева В.И. не подтверждено.

В ходе судебного заседания установлено, что трудовая книжка Чиндакаева В.И. утеряна в связи с переездом во время кочевки на стоянку.

Из имеющихся в материалах дела архивных справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ№-К следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза имени <данные изъяты><адрес> выдача заработной платы истцу числится: <данные изъяты> (указано Чиндакаев Василий).

Архивный отдел администрации МО «<адрес>» достоверность и подлинность выданных справок подтверждает, что следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ№-Г.

В указанных справках обозначены лишь годы и месяцы работы без указания конкретного числа.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности Чиндакаеву В.И. архивных справок о заработной плате, выданных архивным отделом администрации МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ№-Ч за периоды: ДД.ММ.ГГГГ год, 1981-1985 годы на имя Чиндакаева Васи; 1986-1990, 1991-1995, 1996, 1997-ДД.ММ.ГГГГ годы на имя Чиндакаева Василия.

Аналогичная информация о заработной плате содержится в архивных справках о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ№-Ч, предоставленных архивным отделом МО «<адрес>» по запросу суда.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ№-Ч, выданной архивным отделом администрации МО «<адрес>», следует, что в книгах протоколов заседания правления и общих собраний колхозников колхоза <данные изъяты><адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год записей о приеме в члены колхоза Чиндакаева В.И. не значится.

По запросу суда архивным отделом администрации МО «<адрес>» предоставлены книги протоколов общих собраний членов колхоза и заседаний правления колхоза <данные изъяты><адрес> за период с 1978 по 2003 годы.

В книге протоколов общих собраний членов колхоза и заседаний правления колхоза №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы на листе 26 имеется запись «закрепить стоянки и информировать через 6 дней…» под номером 6 указан «Чиндакаев В…».

В книге протоколов общих собраний членов колхоза и заседаний правления колхоза б/н начатой ДД.ММ.ГГГГ оконченной ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, на листе 12 имеется запись «наградить ценным подарком, среди табунщиков ФИО2, Чиндакаева В., ФИО3».

В книге протоколов колхоза № имени <данные изъяты> за 1987 год, на листе 13 имеется запись о Чиндакаеве Василии как о работнике в должности чабана (протокол № заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ).

В книге протоколов колхоза имени <данные изъяты> за 1988 год, на листе 27, а также книге протоколов №ДД.ММ.ГГГГ год, указана фамилия Чиндакаев.

Также в протоколах заседания правления и общих собраний членов колхоза за 1992-2003 годы имеются сведения о начисление отпускных колхозникам, среди которых числится Чиндакаев В.И. – чабан.

Из похозаяственной книги № Курайского сельского совета народных депутатов на 1983, 1984, 1985 годы следует, что по лицевому счету № имеется домовое хозяйство ФИО1, в списке членов семьи указан Чиндакаев Василий Иосифович, место работы указано колхоз, должность или выполняемая работа указано – помчабана.

Согласно похозяйственной книге Курайской сельской администрации на 1997-2001 годы числится хозяйство Чиндакаева Василия Иосифовича (лицевой счет №), указано место работы на ДД.ММ.ГГГГ чабан.

По запросу суда архивным отделом администрации МО «<адрес>» предоставлены книги по оплате труда колхоза имени <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы.

При обозрении судом указанных книг установлено, что в них содержится информация о выплаченной заработной плате истца, которая отражена в имеющихся в материалах дела архивных справках о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ№-К, факт принадлежности истцу которых установлена решением Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве подтверждения членства в колхозе истцом представлена справка решение общего собрания колхозников «Курай» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №. Согласно которой, в связи с реорганизацией колхоза имени XXI съезда КПСС в Сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты>, общее собрание членов колхоза «Курай» единогласно решило, выдать Чиндакаеву В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как члену колхоза «Курай» за отработанные с 1981 по ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год 6 943 (чел-дни) суммарно перевести в рубли (1 рубль равен 1 чел-дню) 6 943 рубля. На заработанные 1 889 рублей с 1981 по ДД.ММ.ГГГГ год выдать пай в виде овец в количестве 5 (пять) голов. На заработанные 5 054 рублей с 1981 года по ДД.ММ.ГГГГ год выдать имущественный пай в виде строительных материалов. Справка выдана на основании: протокола общего собрания колхоза «Курай» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № на основании выписке по расчету пая члена колхоза «Курай».

Суд принимает в качестве доказательства указанную справку, поскольку указанная справка подписана секретарем правления <данные изъяты>ФИО4 , имеется печать, в справке указана подробная информация по расчету имущественного пая, выданного истцу как колхознику, справка недействительной не признана.

Согласно протоколу общего собрания колхозников колхоза «Курай» № от 17.10.ДД.ММ.ГГГГ, всего колхозников, работников колхоза 122 человека. Одним из вопросов повестки дня являлся вопрос об утверждении списка лиц имеющих право на бесплатное получение земельного пая.

На заседании общего собрания был утвержден список лиц имеющих право на бесплатное получение земельного пая в количестве 549 человек: работающие в колхозе – 85 человек, пенсионеры – 136 человек, студенты – 43 человека, медработники – 7 человек, учителя – 27 человек, безработающие – 211 человек, военнослужащие – 4 человека, культработники – 5 человек, работники с/админ. – 1 человек, техперсонал школы – 19 человек, работники д/сада – 8 человек, госслужащие – 3 человека.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №КУВИ-002/2020-12701079 от ДД.ММ.ГГГГ Чиндакаеву В.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация <адрес> Курайское сельское поселение, площадь 366699+/-5299 кв.м. Основание государственной регистрации протокол общего собрания колхозников колхоза «Край» № от 17.10.ДД.ММ.ГГГГ; Постановление администрации <адрес>№а от 09.02.ДД.ММ.ГГГГ; Постановление администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена ФИО5, представлена трудовая книжка, имеется запись о работе в колхозе имени <данные изъяты> с 1985 года, которая показала, что работала в колхозе имени <данные изъяты> с 1983 году, была принята в члены колхоза в 1992 году, запись о принятии ее в члены колхоза отсутствует, так как ей это не было нужно. Работала в должности председателя профкома колхоза. Указала, что Чиндакаев В.И. с 15 лет работал в колхозе, был членом колхоза, без этого ему не могли доверить скот, случайный человек не мог быть пастухом. У Чиндакаева В.И. была трудовая книжка. В члены колхоза принимали на общем собрании колхозников, в ходе которого велся протокол. Собрание проводилось в феврале и июле по итогам 9 месяцев и по итогам года. Также в колхоз приглашали наемных работников. С ними заключали временные договоры. Чиндакаев В.И. не мог быть временным работником. Свидетель не присутствовала, когда Чиндакаева В.И. принимали в члены колхоза, но точно знает, что он работал с 1983 года. Чиндакаеву В.И. вручали грамоты, ценные подарки, как хорошему чабану, как лучшему табунщику. По поводу отсутствия записей о приеме Чиндакаева В.И. в члены колхоза предположила, что это субъективная причина, небрежность ответственного работника, когда сдавались документы в архив, может где-то, что-то упустили. Колхоз реорганизовывали несколько раз, документы могли потеряется. Председателя и секретаря общего собрания выбирали в начале собрания колхозники, им мог стать любой человек, возможно, какой-то неответственный небрежный человек не сдал протокол или не записал. Имелись случаи, когда у колхозников отсутствовала запись в трудовой книжке о принятии его в члены колхоза. При реорганизации колхоза свидетель была в паевой комиссии, всем членам колхоза выдавали паи. Где печать колхоза, она не знает, должны были сдать.

Свидетель ФИО6 (представлена трудовая книжка с записью о приеме в члены колхоза <данные изъяты> с 1973 года) показала, что знает Чиндакаева В.И. давно, он с малолетнего возраста работал в колхозе, его родители были членами колхоза имени <данные изъяты>. Он начал работать в колхозе с 15 лет, сначала он был помощником чабана у своего отца, затем ему доверили скот, он самостоятельно работал чабаном. До 18 лет он заработную плату получал, но трудовая книжка не была заведена, только когда ему исполнилось 18 лет, выдали трудовую книжку, был членом колхоза. Свидетель работала в колхозе с 1977 по 2005 годы, в том числе работала главным бухгалтером. Свидетель не помнить когда принимали Чиндакаева В.И. в члены колхоза. После реорганизации колхоза в 2003 году пай выдавали только членам колхоза. Чиндакаев В.И. как член колхоза свой пай получил, в виде овец, коз, строительного материала, а также 36,7 гектаров земли. При обозрении книг учета расчетов по оплате труда колхоза <данные изъяты> и наемные рабочие свидетель пояснила, что в данных книгах вначале указаны члены колхоза, и начисленная заработная плата, в конце журнала указаны наемные рабочие. В указанных журналах Чиндакаев В.И. указан как член колхоза. Свидетель присутствовала, когда Чиндакаева В.И. принимали в члены колхоза, это было в 1984 году.

Свидетель ФИО7 показал, что он с 1984 года работал в колхозе имени <данные изъяты>. Чиндакаев В.И. работал в колхозе у своего отца ФИО1. Все были членами колхоза. Чиндакаев В.И. был принят в члены колхоза в 1984 году. Указал, что он присутствовал на собрании, когда принимали Чиндакаева В.И. в члены колхоза, принимали по общему списку.

Свидетель ФИО8 суду показал, что от с 1970 года работал в колхозе имени <данные изъяты>, в этом же году его приняли в челны колхоза. Чиндакаев В.И. начал работать в колхозе где-то с 1981 года. В колхозе также работали наемные рабочие, преимущественно в летнее время, они работали строителями или на кирпичном заводе. Когда Чиндакаев В.И. был принят в члены колхоза, точно сказать не может, принимали примерно по 10 человек.

Свидетель ФИО9 показала суду, что она работала в колхозе имени <данные изъяты> с 1984 года, в этот же год, на общем собрании, ее приняли в члены колхоза. Членом колхоза она являлась где-то до 90-х годов. Когда она пришла работать в колхоз, Чиндакаев В.И. уже там работал. Если он работал в колхозе, значит был членом колхоза. Наемные рабочие в колхозе также работали, но они не были членами колхоза, членами колхоза были только свои, в колхозе работали только члены колхоза. В связи с чем она полагает, что поскольку Чиндакаев В.И. работал в колхозе, следовательно, был членом колхоза. Чиндакаев В.И., работал до ДД.ММ.ГГГГ года.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 показал суду, что работал в колхозе <данные изъяты> с 1982 по 2001 годы, был членом колхоза, принят в члены колхоза в 1982 году. Чиндакаев В.И. также работал в данном колхозе с 1983 по ДД.ММ.ГГГГ годы, был помощником свидетеля. Указал, что Чиндакаев В.И. был членом колхоза, но он, свидетель, не присутствовал, когда истца принимали в члены колхоза, поскольку его принимали в члены колхоза раньше. Полагает, что Чиндакаев В.И. был членом колхоза, поскольку, он постоянно работал в колхозе помощником чабана, наемным работникам не доверяли табун или отару.

Аналогичные показания дали в ходе судебного заседания свидетели ФИО11 (представлена трудовая книжка колхозника №, в которой имеется запись о приеме в члены колхоза в 1969 году), ФИО12

Суд принимает показания данных свидетелей, поскольку их показания согласуются с иными материалами дела, оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований относительно установления факта членства в колхозе «<данные изъяты>» в период с марта ДД.ММ.ГГГГ года по 31.12.ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд полагает, что требования об установлении страхового стажа, для приобретения права на трудовую пенсию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, удовлетворению не подлежат, в силу следующего.

Исходя из положений ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

В ходе судебного заседания установлено, что Чиндакаев В.И. с письменным заявлением о назначении пенсии не обращался, соответствующее решение об отказе в установлении такой пенсии пенсионным органом не принималось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные требования истца заявлены преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чиндакаева Василия Иосифовича удовлетворить частично.

Установить факт членства Чиндакаева Василия Иосифовича в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в период с марта ДД.ММ.ГГГГ года по 31 декабря ДД.ММ.ГГГГ год.

В удовлетворении требований Чиндакаева Василия Иосифовича к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении страхового стажа, для приобретения права на трудовую пенсию, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2022 года.