НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кош-агачского районного суда (Республика Алтай) от 21.05.2020 № 2-137/20

Дело № 2-137/2020

УИД 02RS0002-01-2020-000005-89

Категория дела 2.069

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

Ногоймоновой В.С.,

помощник судьи

Ахметова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суразова Д.В. ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе о включении в страховой стаж периодов работы в колхозах, об установлении общего стажа работы в сельском хозяйстве,

УСТАНОВИЛ:

Суразов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе о включении в страховой стаж периодов работы в колхозах, об установлении общего стажа работы в сельском хозяйстве, мотивируя тем, что в связи с внесением изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ увеличена фиксированная выплата к страховой пенсии пенсионерам, имеющим стаж работы в сельском хозяйстве не менее 30 лет и проживающим в сельской местности на 25%. В октябре 2019 года истец обратился в Пенсионный Фонд РФ в <адрес> по вопросу о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии, как проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности. 01.11.2019 был дан ответ о том, что право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсий по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии у него отсутствует, не выработано 30 календарных лет в сельском хозяйстве в сельской местности. С данным ответом истец не согласен в силу следующего, свою трудовую деятельность истец начал ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «40 лет Октября» <адрес>, проработав до ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы в данном колхозе составляет 28 лет 9 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в члены колхоза имени 21 съезда КПСС <адрес>, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с реорганизацией данного колхоза на два самостоятельных колхоза, то есть из состава колхоза имени 21 съезда КПСС были исключены члены колхоза, проживавшие в <адрес> и образован новый колхоз «Чаган» <адрес>. Во вновь образованном колхозе истец проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общий стаж работы в 2 колхозах составил 2 года 9 месяцев 10 дней. На основании изложенного, истец просит включить в страховой стаж периоды работы в колхозах: «40 лет Октября» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «21 съезда КПСС» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Чаган» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установить общий стаж работы в сельском хозяйстве за период работы в колхозах: «40 лет Октября» <адрес><данные изъяты><адрес><данные изъяты>, «Чаган» <адрес><данные изъяты>.

Истец Суразов Д.В. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Байдушкин К.Н., допущенный к участию по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Садыкова Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражении.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013«О страховых пенсиях» №400-ФЗ (далее Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ) страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Законом.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В силу ч. 16 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 №1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с указанными Правилами в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (подп. «а» п. 3).

Согласно п. 6 вышеназванных Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются: а) периоды работы (деятельности), указанные в подп. «а» п. 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений ч. 14 и 15 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; б) периоды работы (деятельности), указанные в п. 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений ч. 14 и 15 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что Суразов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости.

В октябре 2019 года Суразов Д.В. обратился в ГУ – УПФР в Кош-Агачском районе Республики Алтай с заявлением о перерасчете пенсии, по итогам рассмотрения которого истцу 01.11.2019 дан ответ, согласно которому стаж работы в сельском хозяйстве Суразова Д.В. по документам, находящимся в пенсионном деле, составил <данные изъяты> Исходя из трудовой книжки период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве истопника в Чаган-Узунской сельской администрации не подлежит включению в сельский стаж, так как данный период не предусмотрен Списком работы, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размере фиксированной выплаты. Право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты в соответствующей страховой пенсии отсутствует, не выработано 30 календарных дней в сельском хозяйстве в сельской местности.

В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что являлся членом колхозов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Центрального комитета КПСС, Совмина СССР от 28.11.1969 №910 «О примерном уставе колхоза» членом колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста.

В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК СССР и ЦК ВКП (б) 17.02.1935, в члены артели, то есть на постоянную работу, могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Лица в возрасте до 16 лет не могли работать в колхозе постоянно в качестве рядового колхозника, так как являлись учениками общеобразовательной школы.

Периоды работы в колхозе детей от 14 до 16 лет могут быть включены в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что трудодни, отработанные за указанные периоды, были записаны непосредственно на детей или, что за данную работу именно дети получали соответствующую оплату (в материальном или натуральном выражении). В случае подтверждения общего трудового стажа на основании расчетно-платежных ведомостей, содержащих сведения о количестве рабочих дней, имевших место в том или ином месяце, в общий трудовой стаж засчитывается только фактическая продолжительность рабочего времени.

На основании п. 45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555, действовавших на момент выхода истца на пенсию, в соответствии с которым, в случае если в представленном документе о периодах работы, периодах иной деятельности и иных периодах, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца.

Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются (п. 46 указанных выше Правил).

Аналогичные положения содержатся в п.п. 65, 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015.

Принимая во внимание специфику учета работы, обусловленную членством в колхозе, при исчислении общего трудового стажа датой приема на работу может являться только вступление в члены колхоза, а датой увольнения – дата выбытия из членов колхоза (при наличии выходов на работу в каждом календарном году).

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21.04.1975 г. №310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

Согласно п. 11 указанного выше положения, лицо, потерявшее трудовую книжку колхозника, обязано немедленно заявить об этом правлению колхоза. Не позднее 15 дней после заявления правление колхоза выдает другую трудовую книжку колхозника с надписью «Дубликат».

К исковому заявлению истцом приложена копия трудовой книжки колхозника на имя Суразова Д.В., заполненная ДД.ММ.ГГГГ, а также копия дубликата трудовой книжки колхозника РОС на имя Суразова Д.В., заполненная ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке колхозника Суразов Д.В. вступил в члены колхоза «40 лет Октября» <адрес> в 1966 году, содержатся сведения о количестве отработанных человеко-дней за год, а также начисленной заработной плате за год; ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <адрес>ное объединение «Сельхозтехника» в качестве водителя (направление колхоза), уволен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ решением правления колхоза «40 лет Октября» принят в колхоз, ДД.ММ.ГГГГ отпущен решением правления колхоза «40 лет Октября»; ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве разнорабочего в колхоз «Кызыл-Чолмон» <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания колхозников), уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «имени 21 съезда КПСС» <адрес>, уволен из членов данного колхоза ДД.ММ.ГГГГ в связи с разделением колхоза; ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Чаган», уволен ДД.ММ.ГГГГ. Также трудовая книжка содержит сведения о периодах работы Суразова Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве истопника в Чаган-Узунской сельской администрации; ДД.ММ.ГГГГ переведен истопником в сельскую администрацию Чаган-Узунского сельского поселения; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Из дубликата трудовой книжки колхозника РОС следует, что Суразов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «40 лет Октября» (запись ); ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с поступлением на учебу СПТУ-28 (запись ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (запись ); ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза имени 21 съезда КПСС <адрес> (запись ), ДД.ММ.ГГГГ уволен из членов колхоза 21 Съезд КПСС в связи с разделением колхоза (запись ); ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Чаган» <адрес> (запись ); уволен из членов данного колхоза ДД.ММ.ГГГГ (запись ); с ДД.ММ.ГГГГ принят в Чаган-Узунскую администрацию истопником (запись ). Сведений об увольнении Суразова Д.В. дубликат трудовой книжки не содержит. Далее со страницы 6, дубликата трудовой книжки колхозника, сведения о работе дублируются, порядковый номер записи указан с начала, имеются дополнительные записи: ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве тракториста колхоза «40 лет Октября» (запись ); ДД.ММ.ГГГГ переведен в качестве водителя автомашины (запись ).

В связи с наличием разночтений в трудовой книжке колхозника и дубликате трудовой книжке колхозника РОС , суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу трудовую книжку колхозника , поскольку записи в трудовой книжке истца о датах приема, перевода и увольнения за указанный выше период работы не содержат исправлений, также трудовая книжка содержит сведения о количестве отработанных человеко-дней за год, сведения о начисленной заработной плате за год, кроме того, в трудовой книжке колхозника содержатся записи о трудовой деятельность истца вплоть до 2013 года.

Кроме того, как указано выше трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Дубликат трудовой книжки колхозника выдается в случае потери трудовой книжки колхозника. При этом, материалы дела не содержат сведений о том, что трудовая книжка колхозника ранее была утеряна, в связи с чем истцу был выдан дубликат трудовой книжки колхозника.

Как следует из трудовой книжки колхозника Суразов Д.В. вступил в члены колхоза в 1966 году, то есть по достижению им 16-летнего возраста, что согласуется с вышеуказанными нормами.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности Суразову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, правоустанавливающих документов – архивных справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ-С за периоды 1964-1968, 1969-1970 годов на имя Суразова Апраша.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля допрошен ФИО1, который показал суду, что в 60-е годы Суразов Д.В. работал в колхозе «40 лет Октября», привлекался к сезонным работам в колхозе в школьные годы, также истец работал в колхозе «Чаган».

Свидетель ФИО2 показал, что Суразов Д.В. привлекался к сезонным работам в колхозе «40 лет Октября» в школьные годы, а работать в данном колхозе стал с 1967 года. Истец работал до отъезда свидетеля в 1990 году, продолжал ли далее истец работать свидетель не знает. Свидетель не знает выдавалась ли заработная плата натуральными продуктами, утверждал, что получал заработную плату денежными средствами.

С учетом вышеизложенного, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что Суразов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 1964 по ДД.ММ.ГГГГ годы, будучи в возрасте 14 – 16 лет, являлся учащимся общеобразовательной школы, и в силу возраста (до 16 лет) не мог быть членом колхоза, в связи с чем периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в стаж как полные календарные годы. Факт вступления Суразова Д.В. в члены колхоза в 1966 году также подтверждается трудовой книжкой колхозника .

При этом, периоды фактически отработанного истцом времени, указанного в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ-С с 1964 по ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте до 16 лет, подлежат включению в стаж истца с учетом требований п. 45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 15-го числа соответствующего месяца, так как числа месяца в справке не указаны.

Согласно представленной справке УПФР в <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, общая продолжительность страхового стажа Суразова Д.В. составляет 30 лет 10 месяцев 23 дня; продолжительность периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера учтенных при установлении страховой пенсии – 29 лет 6 месяцев 22 дня; продолжительность стажа на соответствующих видах работ, учтенного при установлении страховой пенсии по старости досрочно – 22 года 2 месяца 1 день.

Согласно данным о стаже, предоставленным ГУ – УПФ РФ в <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в сельском хозяйстве включены следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стаж работы в сельском хозяйстве Суразова Д.В. составляет 21 год 7 месяцев 13 дней.

Из представленных расчетов следует, что период фактически отработанного истцом времени с 1964 по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж с учетом требований п. 45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, действующих на момент выхода истца на пенсию.

Согласно трудовой книжке колхозника , Суразов Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом колхоза «40 лет Октября». Указанный период пенсионным фондом включен в стаж работы истца как полные календарные годы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Суразов Д.В. являлся членом колхоза «40 лет Октября».

Согласно данным о стаже, в стаж работы включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был членом колхоза «Кызыл Чолмон», указанный период пенсионным фондом включен в стаж работы истца как полные календарные годы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Суразов Д.В. являлся членом колхоза «имени 21 съезд КПСС».

Согласно данным о стаже, в стаж работы включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки колхозника следует, что Суразов Д.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом колхоза «Чаган».

Указанный период пенсионным фондом не включен в стаж работы в сельском хозяйстве.

В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснила, что периоды, в которые истец являлся членом колхоза, а именно 1981, 1983-1988, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, не включены в стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку отсутствуют сведения о выходе Суразова Д.В. на работу в указанные годы.

Из имеющейся в пенсионном деле справки, выданной архивной службой МО администрация «<адрес>» -С, следует, что заработная плата за 1981 год Суразову Д.В. не начислялась.

Сведений о том, что Суразов Д.В. являясь членом колхоза, осуществлял работу в колхозе в период 1983-1988, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное дело не содержит.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в книге по оплате труда за 1994-1995 колхоза «Чаган» <адрес>Суразов Д.(А.)В. не числится.

Согласно ответу архивного отдела администрации МО «<адрес>» Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ-С, табель учета рабочего времени, ведомости о выдаче заработной платы членам колхоза, штатные расписания колхоза 40 лет Октября и колхоза 21 съезд КПСС далее Чаган <адрес> на архивное хранение не поступали.

В ходе судебного заседания истец пояснил, что получали заработную плату, в том числе и натуральными продуктами (продукты питания), в документах не расписывался, учет велся на складах.

Из ответа архивного отдела администрации МО «<адрес>» Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ-С следует, что в книгах протоколов заседания правления общих собраниях членов колхозов 40 лет Октября, Кызыл-Чолмон, 21 съезд КПСС <адрес> сведений о выплате заработной платы Суразову Д. (А.).В. в виде сельскохозяйственных продуктов, либо получения заработной платы основными средствами, имеющимися на балансе колхоза не значится. Сведения о выделении имущественного пая при выходе из колхозов (пофамильно) на архивное хранение не поступали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы Суразова Д.В. в качестве члена колхоза в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, правомерно не включены пенсионным фондом в подсчет стажа работы в сельском хозяйстве, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истец в указанный период хотя бы один день выходил на работу. Доказательств обратному не представлено.

Таким образом, спорные периоды работы Суразова Д.В. в колхозах включены пенсионным фондом в стаж работы в сельском хозяйстве, с учетом сведений о выходе на работу истца в каждом календарном году.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Суразова Д.В. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы в колхозах: «40 лет Октября» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «имени 21 съезда КПСС» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Чаган» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об установлении общего стажа работы в сельском хозяйстве <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2020 года