Решение Кош-агачского районного суда (Республика Алтай) от 11.01.2021 № 2-16/2021

Дело №2-16/2021 (2-684/2020)

УИД 02RS0002-01-2020-001002-08

Категория 2.069

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Чиндакаева Василия Иосифовича к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза 21 съезда КПСС Кош-Агачского района в период с <данные изъяты> годы, установить страховой стаж, для приобретения права на трудовую пенсию, в период с <данные изъяты> годы,

У С Т А Н О В И Л:

Чиндакаев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Кош-Агачском районе Республики Алтай об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза 21 съезда КПСС Кош-Агачского района в период с <данные изъяты> годы, установить страховой стаж, для приобретения права на трудовую пенсию в период с <данные изъяты> годы. В обоснование искового заявления указывает, что с <данные изъяты> года являлся членом колхоза 21 съезда КПСС Кош-Агачского района, проработав в данном колхозе до <данные изъяты> года. В связи с достижением пенсионного возраста, обращался в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе, где ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с недостаточным «северным» стажем, не менее 20 лет и страховым стажем не менее 25 лет. Истец утерял свою трудовую книжку колхозника, поэтому не имеет возможности подтвердить членство в колхозе 21 съезд КПСС и период страхового стажа. Полагает, что факт непрерывного трудового участия в указанном колхозе с <данные изъяты> год подтверждается архивными справками о заработной плате, факт принадлежности, которых установлен решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении реорганизации колхозов и других мер по организации агропромышленного комплекса на основании Указа Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации в 2001 году колхоз 21 съезда КПСС был ликвидирован. Истец полагает, что факт его членства в колхозе 21 съезда КПСС подтверждается справкой, выданной СПК «Курай» <адрес>, из которой следует, что в связи с реорганизацией колхоза 21 съезда КПСС и преобразованием в СПК «Курай», на базе колхоза 21 съезда КПСС, общее собрание членов колхоза решило выдать истцу за трудовое участие в колхозе пай в натуре (овец в количестве 5 голов и строительные материалы). Истец также считает, что из выписки из похозяйственной книги Курайской сельской администрации за период с <данные изъяты> год, в графе 8 местом работы истца указано: чабан, помощник чабана, следовательно, истец являлся членом колхоза. Полагает, что ссылка ответчика на п.7 Примерного устава сельскохозяйственной артели не состоятельна, так как говорится о приеме в артели, а не в колхозы. Установление факта необходимо истцу для оформления досрочной страховой пенсии. Просит установить факт трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза 21 съезда КПСС <адрес> в период с <данные изъяты> год; установить страховой стаж, для приобретения права на трудовую пенсию, в период с <данные изъяты> год.

Истец Чиндакаев В.И., представитель истца Байдушкин К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Чумакаева О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, в удовлетворении требований просила отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменном возражении.

Суд, выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Основания возникновения и порядок реализации права на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В ходе судебного заседания установлено, что Чиндакаев В.И. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Из ответа ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе от 14.07.2020 №05-61/1756, данного Чиндакаеву В.И. следует, что последним в пенсионный фонд были представлены архивные справки о заработной плате от 29.01.2018 №59-Ч. В связи с тем, что не представлена трудовая книжка, был направлен запрос в архивный отдел администрации МО «Кош-Агачский район», на который дан ответ о том, что записей о приеме истца в члены колхоза в книгах протоколов заседания правления и общих собраний колхоза «21 съезд КПСС» Кош-Агачского района не значится. Следовательно, периоды работы в колхозе «21 съезд КПСС» Кош-Агачского района с <данные изъяты> годы учтены по фактической продолжительности трудовой деятельности, так как членство в колхозе не подтвердилось. Стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 13 лет 22 месяца 27 дней, страховой стаж составляет 23 года 5 месяцев 23 дня. На основании изложенного, в связи с недостаточным требуемым «северным» стажем не менее 20 лет и страховым стажем не менее 25 лет, право досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 отсутствует.

В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК СССР и ЦК ВКП (б) 17.02.1935, прием в члены артели производится общим собранием членов артели, которое утверждает внесенные правлением списки новых членов. В члены артели могут вступать все трудящиеся, как женщины, так и мужчины, достигшие 16-летнего возраста.

В силу п. 3 примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 28.11.1969 №910, членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Прием в члены колхоза производится общим собранием колхозников по представлению правления колхоза в присутствии лица, подавшего заявление. Заявление о приеме в члены колхоза рассматривается правлением колхоза в месячный срок. На каждого члена колхоза ведется «Трудовая книжка колхозника» единого образца.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21.04.1975 г. №310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, прекращении членства в колхозе, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

В ходе судебного заседания установлено, что трудовая книжка у Чиндакаева В.И. отсутствует.

Частью 1.1 Раздела 1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190 предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

При отсутствии указанных документов в качестве доказательства трудового стажа принимаются расчетные книжки и членские билеты профсоюзов, учетные карточки члена профсоюза. При этом расчетные книжки подтверждают периоды работы только за время, за которое имеются отметки о выплате заработной платы, а членские билеты профсоюзов либо учетные карточки члена профсоюза - за время, за которое имеются отметки об уплате членских взносов с заработной платы или стипендии.

Согласно п. 8 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с п. 11 Правил №1015 при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 59 указанных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Из архивной справки от 19.02.2020 №132-Ч, выданной архивным отделом администрации МО «Кош-Агачский район», следует, что в книгах протоколов заседания правления и общих собраний колхозников колхоза 21 съезд КПСС Кош-Агачского района за <данные изъяты> год записей о приеме в члены колхоза Чиндакаева В.И. не значится.

Из имеющихся в материалах дела архивных справок о заработной плате от <данные изъяты>, октябрь, декабрь 1995 года, январь, февраль, март, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 1996 года; март 1997 года, сентябрь, декабрь 1998 года, декабрь 1999, март, июнь, декабрь 2000 года (указано Чиндакаев Василий).

Архивный отдел администрации МО «Кош-Агачский район» достоверность и подлинность выданных справок подтверждает, что следует из архивной справки от 24.07.2019 №488-Г.

В указанных справках обозначены лишь годы и месяцы работы без указания конкретного числа.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 17.04.2019, вступившим в законную силу 20.05.2019, установлен факт принадлежности Чиндакаеву В.И. архивных справок о заработной плате, выданных архивным отделом администрации МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ№-Ч за периоды: <данные изъяты> на имя Чиндакаева Васи; <данные изъяты> годы на имя Чиндакаева Василия.

Аналогичная информация о заработной плате содержится в архивных справках о заработной плате от 24.11.2020 №555-Ч, предоставленных архивным отделом МО «Кош-Агачский район» по запросу суда.

Исходил из п. 4.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190, а также п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, вступивших в силу 01.01.2015, в тех случаях, когда в представленном документе о стаже указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указана дата месяца, то таковой считается 15 число соответствующего месяца. При этом требование о выработке установленного минимума трудодней для зачета в страховой (общий) трудовой стаж времени работы в качестве члена колхоза не применяется.

Согласно данным о стаже, предоставленным ГУ – УПФ РФ в Кош-Агачском районе Республики Алтай от 22.07.2020, в стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера включены периоды по архивным справкам за периоды <данные изъяты> годы, исходя из фактически отработанного времени истца, с учетом п. 4.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190, а также п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015.Таким образом, стаж работы Чиндакаева В.И. в районе приравненном к районам Крайнего Севера составляет 13 лет 22 месяца 27 дней.

Засчитывая в стаж работу Чиндакаева В.И. в колхозе им. «21 съезда КПСС» ГУ – УПФ РФ в Кош-Агачском районе Республики Алтай исходил из фактической продолжительности трудовой деятельности, в связи с тем, что членство в колхозе Чиндакаева В.И. не подтверждено.

По запросу суда архивным отделом администрации МО «Кош-Агачский район» предоставлены книги протоколов общих собраний членов колхоза и заседаний правления колхоза 21 съезд КПСС Кош-Агачского района за период с 1978 по 2003 годы.

При обозрении судом указанных книг установлено, что записи о приеме Чиндакаева Василия Иосифовича в члены колхоза отсутствуют.

В книге протоколов за <данные изъяты> год № имени 21 съезд КПСС Курайского сельсовета <адрес>, из протокола № заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ на листе 17 имеется запись о принятии в члены колхоза на общем собрании Чиндакаева Валеру.

В ходе судебного заседания истец пояснял, что Чиндакаев Валера это его родной брат.

В книге протоколов общих собраний членов колхоза и заседаний правления колхоза №21 за 1978-1979 годы на листе 26 имеется запись «закрепить стоянки и информировать через 6 дней…» под номером 6 указан «Чиндакаев В…», при этом не возможно установить, что в данном случае речь идет об истце.

Более того, в 1979 году истец, в силу действующих норм права, не мог быть принят в члены колхоза, так как на данный период ему исполнилось 15 лет. Шестнадцатилетнего возраста Чиндакаев В.И. достиг ДД.ММ.ГГГГ.

В книге протоколов общих собраний членов колхоза и заседаний правления колхоза б/н начатой ДД.ММ.ГГГГ оконченной ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, на листе 12 имеется запись «наградить ценным подарком, среди табунщиков ФИО1, Чиндакаева В., ФИО2».

Данная запись достоверно не свидетельствует о том, что награжден был Чиндакаев Василий Иосифович, как член колхоза 21 съезд КПСС.

Кроме того, в ходе судебного заседания суд предлагал истцу представить документы подтверждающие факт награждения истца за работу как члена колхоза, данные документы суду представлены не были.

В книге протоколов колхоза № имени 21 съезда КПСС за ДД.ММ.ГГГГ год, на листе 13 имеется запись о Чиндакаеве Василии как о работнике в должности <данные изъяты> (протокол №16 заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ), данное обстоятельство не может безусловно подтверждать тот факт, что Чиндакаев В.И. являлся членом колхоза.

В книге протоколов колхоза имени 21 съезда КПСС за 1988 год, на листе 27, а также книге протоколов №55 за 1991 год, указана фамилия Чиндакаев, без указания имени и отчества, в связи с чем не возможно установить, что речь идет именно о Чиндакаеве Василии Иосифовиче.

Также наличие сведений о Чиндакаева В.И., как о работнике в качестве чабана в колхозе, о предоставлении ему отпуска, в протоколах заседания правления и общих собраний членов колхоза за 1992-2003 годы не свидетельствует о том, что Чиндакаев В.И. был принят в члены колхоза 21 съезд КПСС.

Из похозаяственной книги № Курайского сельского совета народных депутатов на 1983, 1984, 1985 годы следует, что по лицевому счету № имеется домовое хозяйство Чиндакаева И.П., в списке членов семьи указан Чиндакаев Василий Иосифович, место работы указано колхоз, должность или выполняемая работа указано – помчабана.

Согласно похозяйственной книге Курайской сельской администрации на 1997-2001 годы числится хозяйство Чиндакаева Василия Иосифовича (лицевой счет №), указано место работы на ДД.ММ.ГГГГ чабан.

Таким образом, в указанных похозяйственных книгах не содержится сведений о том, что Чиндакаев В.И. являлся членом колхоза имени 21 съезд КПСС.

По запросу суда архивным отделом администрации МО «Кош-Агачский район» предоставлены книги по оплате труда колхоза имени 21 съезд КПСС за 1979-2000 годы.

При обозрении судом указанных книг установлено, что в них содержится информация о выплаченной заработной плате истца, которая отражена в имеющихся в материалах дела архивных справках о заработной плате от 29.01.2018 №59-К, факт принадлежности истцу которых установлена решением Кош-Агачского районного суда от 17.04.2019.

В судебном заседании установлено, что данные периоды работы включены в стаж работы исходя из фактически отработанного времени истца.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена ФИО3, которая показала, что работала в колхозе имени 21 съезд КПСС с 1983 году, была принята в члены колхоза в 1992 году, запись о принятии ее в члены колхоза отсутствует, так как ей это не было нужно. Работала в должности председателя профкома колхоза. Указала, что Чиндакаев В.И. с 15 лет работал в колхозе, был членом колхоза, без этого ему не могли доверить скот, случайный человек не мог быть пастухом. У Чиндакаева В.И. была трудовая книжка. В члены колхоза принимали на общем собрании колхозников, в ходе которого велся протокол. Собрание проводилось в феврале и июле по итогам 9 месяцев и по итогам года. Также в колхоз приглашали наемных работников. С ними заключали временные договоры. Чиндакаев В.И. не мог быть временным работником. Свидетель не присутствовала, когда Чиндакаева В.И. принимали в члены колхоза, но точно знает, что он работал с 1983 года. Чиндакаеву В.И. вручали грамоты, ценные подарки, как хорошему чабану, как лучшему табунщику. По поводу отсутствия записей о приеме Чиндакаева В.И. в члены колхоза предположила, что это субъективная причина, небрежность ответственного работника, когда сдавались документы в архив, может где-то, что-то упустили. Колхоз реорганизовывали несколько раз, документы могли потеряется. Председателя и секретаря общего собрания выбирали в начале собрания колхозники, им мог стать любой человек, возможно, какой-то неответственный небрежный человек не сдал протокол или не записал. Имелись случаи, когда у колхозников отсутствовала запись в трудовой книжке о принятии его в члены колхоза. При реорганизации колхоза свидетель была в паевой комиссии, всем членам колхоза выдавали паи. Где печать колхоза, она не знает, должны были сдать.

Свидетель ФИО4 показала, что знает Чиндакаева В.И. давно, он с малолетнего возраста работал в колхозе, его родители были членами колхоза имени 21 съезд КПСС. Он начал работать в колхозе с 15 лет, сначала он был помощником чабана у своего отца, затем ему доверили скот, он самостоятельно работал чабаном. До 18 лет он заработную плату получал, но трудовая книжка не была заведена, только когда ему исполнилось 18 лет, выдали трудовую книжку, был членом колхоза. Свидетель работала в колхозе с 1977 по 2005 годы, в том числе работала главным бухгалтером. Свидетель не помнить когда принимали Чиндакаева В.И. в члены колхоза. После реорганизации колхоза в 2003 году пай выдавали только членам колхоза. Чиндакаев В.И. как член колхоза свой пай получил, в виде овец, коз, строительного материала, а также 36,7 гектаров земли. При обозрении книг учета расчетов по оплате труда колхоза 21 съезд КПСС и наемные рабочие свидетель пояснила, что в данных книгах вначале указаны члены колхоза, и начисленная заработная плата, в конце журнала указаны наемные рабочие. В указанных журналах Чиндакаев В.И. указан как член колхоза. Свидетель присутствовала, когда Чиндакаева В.И. принимали в члены колхоза, это было в 1984 году.

Свидетель ФИО5 показал, что он с 1984 года работал в колхозе имени 21 съезд КПСС. Чиндакаев В.И. работал в колхозе у своего отца Иосифа. Все были членами колхоза. Чиндакаев В.И. был принят в члены колхоза в 1984 году. Указал, что он присутствовал на собрании, когда принимали Чиндакаева В.И. в члены колхоза, принимали по общему списку.

Свидетель ФИО6 суду показал, что от с 1970 года работал в колхозе имени 21 съезд КПСС, в этом же году его приняли в челны колхоза. Чиндакаев В.И. начал работать в колхозе где-то с 1981 года. В колхозе также работали наемные рабочие, преимущественно в летнее время, они работали строителями или на кирпичном заводе. Когда Чиндакаев В.И. был принят в члены колхоза, точно сказать не может, принимали примерно по 10 человек.

Свидетель ФИО7 показала суду, что она работала в колхозе имени 21 съезд КПСС с 1984 года, в этот же год, на общем собрании, ее приняли в члены колхоза. Членом колхоза она являлась где-то до 90-х годов. Когда она пришла работать в колхоз, Чиндакаев В.И. уже там работал. Если он работал в колхозе, значит был членом колхоза. Наемные рабочие в колхозе также работали, но они не были членами колхоза, членами колхоза были только свои, в колхозе работали только члены колхоза. В связи с чем она полагает, что поскольку Чиндакаев В.И. работал в колхозе, следовательно, был членом колхоза. Чиндакаев В.И., работал до 2000 года.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 показал суду, что работал в колхозе 21 съезд КПСС с 1982 по 2001 годы, был членом колхоза, принят в члены колхоза в 1982 году. Чиндакаев В.И. также работал в данном колхозе с 1983 по 2000 годы, был помощником свидетеля. Указал, что Чиндакаев В.И. был членом колхоза, но он, свидетель, не присутствовал, когда истца принимали в члены колхоза, поскольку его принимали в члены колхоза раньше. Полагает, что Чиндакаев В.И. был членом колхоза, поскольку, он постоянно работал в колхозе помощником чабана, наемным работникам не доверяли табун или отару.

Суд не может принять показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку свидетели достоверно не могут подтвердить факт того, что Чиндакаев В.И. был принята в члены колхоза им. «21 съезда КПСС».

Также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт увольнения Чиндакаева В.И. из членов колхоза имени 21 съезда КПСС.

В качестве подтверждения членства в колхозе истцом представлена справка решение общего собрания колхозников «Курай» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №. Согласно которой, в связи с реорганизацией колхоза имени XXI съезда КПСС в Сельскохозяйственный производственный кооператив СПК «Курай», общее собрание членов колхоза «Курай» единогласно решило, выдать Чиндакаеву В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как члену колхоза «Курай» за отработанные с 1981 по 2000 год по 2000 год 6 943 (чел-дни) суммарно перевести в рубли (1 рубль равен 1 чел-дню) 6 943 рубля. На заработанные 1 889 рублей с 1981 по 2000 год выдать пай в виде овец в количестве 5 (пять) голов. На заработанные 5 054 рублей с 1981 года по 2000 год выдать имущественный пай в виде строительных материалов. Справка выдана на основании: протокола общего собрания колхоза «Курай» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № на основании выписке по расчету пая члена колхоза «Курай».

Суд не принимает указанную справку в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, согласно ответу архивного отдела администрации МО «Кош-Агачский район» от ДД.ММ.ГГГГ№-Ч, решение общего собрания колхозников колхоза Курай от ДД.ММ.ГГГГ и протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в книге протоколов правления колхоза и общего собрания членов колхоза имени 21 съезда КПСС не значится. Акт передачи реорганизационной комиссии о передаче Чиндакаеву В.И. в собственность пая в виде овец 5 голов на архивное хранение не поступали.

Также из указанного ответа следует, что заявление Чиндакаева В.И. о принятии в члены колхоза 21 съезд КПСС (Курай) и справка о работе за подписью реорганизационной комиссии на архивное хранение не поступали.

Из дела № книги протоколов заседания правления и общих собраний членов колхоза «Курай» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2003 году состоялось одно общее собрание колхозников колхоза «Курай», что подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу общего собрания повесткой дня являлось: 1. Создание СПК; 2. Утверждение паевого взноса; 3. Принятие в члены СПК; 4. Утверждение Устава СПК «Курай»; 5. Выбор правления СПК «Курай», председателя, членов ревизионной комиссии. Указанный протокол не содержит сведений о том, что на заседании общего собрания рассматривался вопрос о предоставлении паев членам колхоза.

В книге протоколов заседания правления и общих собраний членов колхоза «Курай» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание колхозников колхоза «Курай» на котором принималось решение о выделении паев членам колхоза.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ Чиндакаеву В.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация <адрес> Курайское сельское поселение, площадь 366699+/-5299 кв.м. Основание государственной регистрации протокол общего собрания колхозников колхоза «Край» № от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление администрации <адрес>№а от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу общего собрания колхозников колхоза «Курай» № от ДД.ММ.ГГГГ, всего колхозников, работников колхоза 122 человека. Одним из вопросов повестки дня являлся вопрос об утверждении списка лиц имеющих право на бесплатное получение земельного пая.

На заседании общего собрания был утвержден список лиц имеющих право на бесплатное получение земельного пая в количестве 549 человек: работающие в колхозе – 85 человек, пенсионеры – 136 человек, студенты – 43 человека, медработники – 7 человек, учителя – 27 человек, безработающие – 211 человек, военнослужащие – 4 человека, культработники – 5 человек, работники с/админ. – 1 человек, техперсонал школы – 19 человек, работники д/сада – 8 человек, госслужащие – 3 человека.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при реорганизации колхоза право на земельную долю имели не только члены колхоза, но и работники колхоза, не являющиеся членами колхоза. В связи с чем, предоставление Чиндакаеву В.И. земельной доли не является основанием считать, что он являлся членом колхоза имени 21 съезд КПСС.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, в том числе и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что истец Чиндакаев В.И. являлся членом колхоза имени 21 съезд КПСС в период времени с <данные изъяты> годы суду не представлено.

Следовательно, суд не находит основания для установления факта трудового участия истца в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза 21 съезда КПСС <адрес> в период с <данные изъяты> год; установления страхового стажа, для приобретения права на трудовую пенсию, в период с <данные изъяты> год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чиндакаева Василия Иосифовича к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза имени 21 съезда КПСС <адрес> в период с <данные изъяты> год, об установлении страхового стажа, для приобретения права на трудовую пенсию, в период с <данные изъяты> год, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2021 года.