Дело № 2-1179/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Корсаков 10 сентября 2013 года
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего судьи А.В. Мешалкина,
при секретаре В.Н. Кожевникове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии,
установил:
ГУ- УПФР по Корсаковскому району Сахалинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 202 653,19 рублей неосновательно полученной пенсии.
В обоснование иска указано, что с 04 июля 2001 года ответчице была назначена и выплачивалась социальная пенсия по потере кормильца- Б., признанного судом безвестно отсутствующим, отца несовершеннолетнего В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нарушение п. 4 ст.23 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" обязывающей пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты, ответчица не сообщила пенсионному органу о смерти сына В. 20.01.2010 года. В связи с указанными обстоятельствами ответчице за период с февраля 2010 года по май 2013 года была выплачена пенсия в сумме 214 680,57 рублей, из которых 202 653,19 рублей ответчица сняла с банковской карточки. 12 027,38 рублей остатка денежных средств на счете банком было перечислено истцу по его требованию. Распоряжением истца от 31.05.2013 года выплата указанной пенсии ответчице была прекращена. На основании ст. 1102 ГК РФ и ст. 25 указанного Закона виновные в перерасходе средств на выплату пенсий возмещают ущерб (неосновательное обогащение) Пенсионному фонду в установленном законодательством порядке.
В судебном заседании представитель истца Г., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в заявлении основаниям. Представила заявление об уменьшении размера требуемых денежных средств до 199 653,19 рублей в связи с добровольной выплатой ответчицей 3 000 рублей 22 августа 2013 года. Дополнительно пояснила, что имеются основания для уменьшения судом размера подлежащей взысканию с ответчицы государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, поскольку при потере кормильца и рождении у ответчицы другого ребенка, о чем она давала объяснения при явке в пенсионный орган по факту излишней выплаты пенсии, ответчица находится в тяжелом материальном положении. Полагала возможным принятие судом признания иска ответчицей и удовлетворение уточненных исковых требований.
В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, через канцелярию суда представила заявление о признании иска в полном объеме с учетом добровольной выплаты ею в возмещение долга 3 000 рублей. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Г., суд приходит к следующему.
Заявление ответчицы о полном признании исковых требований приобщено к материалам дела, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные истцом уточненные исковые требования.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчицы, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в размере 5 193,06 рублей.
Вместе с тем, с учетом объяснений стороны истца, обстоятельств и материалов дела, размера подлежащей выплаты, суд на основании пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшает размер подлежащей уплате ответчицей государственной пошлины до 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области 199 653,19 рублей неосновательно полученной пенсии.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Корсаковский городской округ» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Мешалкин
