Дело №а-1591/2021
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
31 мая 2021 года <адрес>ёв МО
Судья Королёвского городского суда <адрес> Шишков С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску МИФНС № по <адрес> к ФИО4 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании недоимки и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН №) является плательщиком налога на имущество физических лиц, а именно, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. кадастровый №, в связи с чем, ей было направлено налоговое уведомление об уплате данных налогов, однако свои обязанности по уплате налогов ответчик не выполняет. Родителями несовершеннолетней являются ФИО2, и ФИО3 Истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: в размере 712 руб.: налог за ДД.ММ.ГГГГ.- 111 руб., за ДД.ММ.ГГГГ267руб., за ДД.ММ.ГГГГ.-334 руб., и пени в размере 20 руб.63коп.: за ДД.ММ.ГГГГ.- 16 руб. 92 коп., ДД.ММ.ГГГГ.-03 руб. 71 коп., земельный налог в размере 32 руб., пени в размере 04 руб. 88 коп. за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 769 руб. 51 коп.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.
Положениями п.2 ст.<адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Истцом представлен расчет, согласно которого, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 712 руб.: налог за ДД.ММ.ГГГГ 111 руб., за ДД.ММ.ГГГГ267руб., за ДД.ММ.ГГГГ.-334 руб., и пени в размере 20 руб.63коп.: за ДД.ММ.ГГГГ.- 16 руб. 92 коп., за ДД.ММ.ГГГГ.-03 руб. 71 коп., земельный налог в размере 32 руб., пени в размере 04 руб. 88 коп. ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме 769 руб. 51 коп.
Исходя из ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрены признание безнадежными к взысканию и списание недоимки по транспортному налогу, образовавшейся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящихся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Таким образом, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет - 111 руб., и пени ДД.ММ.ГГГГ - 16 руб.92 коп., также земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 руб. и пени 04.88 руб., поскольку она начислена на недоимку образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанная задолженность признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию.
В остальной части суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, определенным в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога. Ответчиком возражений относительно размера пени суду не представлено.
В связи с тем, что ответчиком в установленные сроки налог на транспорт не был уплачен, ему на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени, а также выставлено требование об уплате недоимки и пени.
В этой связи с ответчика подлежит взысканию налог за ДД.ММ.ГГГГ на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 601 руб. и пени ДД.ММ.ГГГГ. в размере 03 руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294.1 КАСРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО4 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании недоимки и пени,– удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу МИФНС № по МО налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 601 рубль и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 03 руб. 71 коп.
В удовлетворении административных исковых требований о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 111 руб. и пени в размере 16 руб. 92 коп., а также земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 руб. и пени 04 руб. 88 коп., - отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
