Королёвский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Королёвский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1539/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королев МО 23 мая 2011 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Вьюшковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу Сберегательного банка РФ о признании права на компенсацию по вкладам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу Сберегательного банка РФ о признании права на компенсацию, указав, что она является наследником по завещанию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на вклады, подлежащие компенсации в сберкассе 2574/051 по сету № и № по сету №. Данные вклады не вошли в список вкладов подлежащих компенсации. Просит признать право на компенсацию по вкладам.
В судебное заседание истица явилась, поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представив суду сведения о наличии денежных вкладов на имя ФИО3 и пояснив, что по вкладу № истицей получена 2-х разовая компенсация. Вклад № не подлежит компенсации и принадлежит другому вкладчику.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2 «Правил осуществления компенсационных выплат гражданам РФ…» гражданам РФ 1946-1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в СБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладам.
В п.7 указано, что выплаты компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов в соответствии с п.2 настоящих правил осуществляются в подразделениях СБРФ по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления, а наследникам – также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов.
В судебном заседании установлено, что истицей было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, в котором указан вклад по счету №. Вклад по счету № отсутствует.
на имя ФИО3 в ОКВКУ № Королевского отделения Сбербанка РФ имеются вклады, подлежащие компенсации. По всем вкладам истицей получена 2-х разовая компенсация.
Также имеются вклады в ОКВКУ № Королевского отделения Сбербанка РФ на имя ФИО3 № закрыт ДД.ММ.ГГГГ Истицей получена 2-х разовая компенсация. Вклад по счету № в ОКВКУ № Королевского отделения Сбербанка РФ принадлежит другому вкладчику и закрыт в ДД.ММ.ГГГГ. Данный вклад компенсации не подлежит.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, по мнению суда, истицей не доказаны обстоятельства о признании за ней права на получение компенсации по вкладу №.
При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании права на компенсацию удовлетворению не подлежат
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к филиалу Сберегательного банка РФ о признании права на компенсацию по вкладам отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
