НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Королёвского городского суда (Московская область) от 16.03.2020 № 2-1003/20

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 г. <адрес>ёв

Королёвский городской суд <адрес> в составе: судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 14006 руб. 79 коп., ссылаясь на то, чтоответчикявлялась получателем пенсии по случаю потери кормильца в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при назначении пенсии он был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в том числе о трудоустройстве. В результате проведения внутреннего финансового контроля Управлением был выявлен факт излишней выплаты пенсии, так как ФИО1 осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего образовалась переплата пенсии в размере 14006 руб. 79 коп.ДД.ММ.ГГГГФИО1 было направлено уведомление о необходимости возврата денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства на счет Управления ответчиком не возвращены.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом, в установленном законом порядке.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, была установлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального Закона отДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

В результате проводимого внутреннего финансового контроляУправлениембыл выявлен факт излишней выплаты,, что подтверждается протоколом о выявлении переплаты от ДД.ММ.ГГГГ, в связи сосуществлением ФИО1 трудовой деятельности, о чем он не сообщил в территориальный орган ПФР.

В порядке досудебного урегулирования, Управление обращалось кФИО1 с просьбой вернуть незаконно полученные денежные средства, о чем свидетельствует письмо Управления отДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 ФЗ -Ф3, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Поскольку средства ПФР, являются государственной собственностью (п. 1 ст. 16 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»), имеют целевое назначение и направляются в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, и на выплату страхового пенсионного обеспечения, ПФР выступает в интересах государства и Управление ПФР несет ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств (п. 1 -3 ст. 18 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001г.).

Согласно п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 14006 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ УПФР по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФР по <адрес> и <адрес> в возмещение незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца денежную сумму 14006 руб. 79 коп.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья