НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Корочанского районного суда (Белгородская область) от 27.01.2021 № 2-1052/20

Дело № 2-90/2021

УИД31RS0011-01-2020-001241-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

с участием представителя ответчика УПФР (ГУ) в г.Губкине Белгородской области (межрайонное) ФИО1 по доверенности от 04.12.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г.Губкине Белгородской области (межрайонное) о зачете в стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

15.05.2020 года ФИО2 обратилась в УПФ РФ в Корочанском районе по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости, ей было разъяснено, что педагогический стаж на момент обращения составил 16лет 00 мес. 28 дн., что не дает право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Дело инициировано иском ФИО2, в котором она просит суд с учетом уточненных исковых требований включить ФИО2 период работы в должности учителя с 1.09.1999 года по 3.09.2004 года в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.89), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.92), в заявлении дело просит рассмотреть в свое отсутствие (л.д.89).

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г.Губкине Белгородской области (межрайонное) ФИО1 возражает по заявленным требованиям.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе лицам, осуществлявшим педагогическую в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до января 2015 года право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости было предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (в ред. Федерального Закона от 30.06.2009 года №142-ФЗ).

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В данном Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, предусмотрены должности учителя в общеобразовательных учреждениях: школы всех наименований.

В соответствии с п.4 указанных Правил периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п.6 названных Правил работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в п.1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 присвоена фамилия Коротких (л.д.14).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.05.2020 года истец обратился к ответчику с заявлением по вопросу разъяснения о праве на льготную пенсию (л.д.76).

УПФ РФ в Корочанском районе разъяснило ФИО2, что педагогический стаж на момент обращения составил 16 лет 00 мес. 28 дн., что не дает ФИО2 право на досрочное назначение трудовой пенсии. Установлено, что пенсионный орган не засчитывает истице период ее работы в должности с 1.09.1999 года по 3.09.2004 года в Коротковской средней школе в должности старшей вожатой (л.д.44-47).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В указанном Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также в ранее действовавших Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года №1067, имеется наименование должности «учитель».

На основании ч.1 ст.66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу.

Из трудовой книжки ФИО2 (л.д.15-24), тарификационных списков Коротковской СОШ (л.д.25-43), справки о переименовании МБОУ «Коротковская СОШ» Корочанского района Белгородской области (л.д.62-3) следует, что ФИО2 помимо замещения должности старшей вожатой работала учителем черчения, русского языка и литературы, биологии, что также подтверждается архивными справками архивного отдела администрации муниципального района «Корочанский район» (л.д.48-61).

Согласно тарификационным спискам педагогических работников также подтверждается, что ФИО2 в указанный выше период кроме работы в должности старшего вожатого, работала учителем черчения, русского языка и литературы, биологии, с часовой нагрузкой в разные периоды (л.д.25-43).

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 с 1.09.1999 года по 3.09.2004 года работала не только в должности старшей вожатой, но и в должности учителя.

ФИО2 в спорные периоды осуществляла трудовую функцию педагога по должности, предусмотренной соответствующим списком, в учреждении для детей с занятостью полный рабочий день. Наименование учреждения не влияет на назначение пенсии, поскольку педагогическая пенсия назначается досрочно в зависимости от деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми она состояла в трудовых отношениях.

Суд приходит к выводу, что работник не может быть ответственным за неполное содержание записей в его трудовой книжке и составлению внутренних документов (приказов, протоколов, табелей учета рабочего времени и т.д.), недочеты в которых могут ограничивать права истца, в том числе и право на назначение трудовой пенсии досрочно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 работала в вышеуказанные периоды времени, получала заработную плату, в виду чего оспариваемый период работы должны быть включен в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г.Губкине Белгородской области (межрайонное) о зачете в стаж периодов работы удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г.Губкине Белгородской области (межрайонное) включить ФИО2 период работы в должности учителя с 1.09.1999 года по 3.09.2004 года в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 3.02.2021 года.