РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2013 г. г.Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ягудиной В.И.,
при секретаре Бородавко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» к Юрченко В.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, ссылаясь на то, что представителями ОАО «Кубаньэнерго» <...> г. по адресу: <...>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Юрченко В.Н. выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к электрическим сетям при отсутствии договора энергоснабжения, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.
В соответствие с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков, данное нарушение зафиксировано актом № <...> от <...> года, который составлен представителями ОАО «Кубаньэнерго» в присутствии Юрченко В.Н.
В соответствии с требованиями ст. 196 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной Юрченко В.Н. электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с <...> г. по <...> г., что составляет <...> дней (<...> часов). Количество неучтенной электроэнергии составляет <...> кВт.ч.
Электросетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не являются энергоснабжающими организациями в смысле, определенном ст. 1 Федерального закона от 14. 04. 1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», поэтому взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не связано с ее реализацией, что свидетельствует об отсутствии у электросетевой организации объекта обложения НДС, определенного пп.1 п. 1 ст. 146 НК РФ. В силу вышеуказанного, ОАО «Кубаньэнерго» имеет право на получение от виновных лиц, допустивших самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго», сумм бездоговорного потребления, исчисленных с применением цены электрической энергии, состоящей из соответствующего тарифа, без увеличения на НДС. Тариф, согласно Приказа Региональной энергетической комиссии- Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 05.12.2012 г. № 76/2012-э, составляет 2 руб. 26 коп. за 1 кВт.ч (с НДС 18 %), тариф без НДС-1,91 руб.
<...> кВт/ч х 1,91 руб. = <...> рублей.
Таким образом, за ответчиком Юрченко В.Н. образовалась задолженность в размере <...> рублей.
Представитель истца ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности Дроздова Е.И. в судебное заседание не явилась. В заявлении поступившем в адрес суда, представитель поддержала исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Юрченко В.Н. иск не признал, но при этом не отрицал, что договор энергоснабжения с ОАО «Кубаньэнерго» им заключен не был и в течении более двух лет он за электроэнергию оплату он не производил, однако полагает, что сумма задолженности за потребленную электроэнергию сильно завышена, так как к энергетическим сетям у него подключена лишь одна электролампа.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г., субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии ), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Пунктом 2 Положений определено бездоговорное потребление электрической энергии как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Как было установлено в суде, представителями ОАО «Кубаньэнерго» <...> г., выявлен факт бездоговорного потребления Юрченко В.Н. проживающего по адресу: <...>, электрической энергии выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к электрическим сетям при отсутствии договора энергоснабжения, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.
В соответствие с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков, данное нарушение зафиксировано актом № <...> от <...> года, который составлен представителями ОАО «Кубаньэнерго» в присутствии Юрченко В.Н.
В соответствии с требованиями ст. 196 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости потребленной Юрченко В.Н. без заключения договора электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с <...> по <...>, согласно которого количество неучтенной электроэнергии составило <...> кВт.ч.
Электросетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не являются энергоснабжающими организациями в смысле, определенном ст. 1 Федерального закона от 14. 04. 1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», поэтому взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не связано с ее реализацией, что свидетельствует об отсутствии у электросетевой организации объекта обложения НДС, определенного пп.1 п. 1 ст. 146 НК РФ. В силу вышеуказанного, ОАО «Кубаньэнерго» имеет право на получение от виновных лиц, допустивших самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго», сумм бездоговорного потребления, исчисленных с применением цены электрической энергии, состоящей из соответствующего тарифа, без увеличения на НДС. Согласно Приказа Региональной энергетической комиссии- Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 05.12.2012 г. № 76/2012-э, тариф без НДС составляет -1,91 руб. Стоимость электрической энергии подлежащей взысканию с ответчика составила <...> рублей ( <...> кВт/ч х 1,91 руб.)
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Предусмотренных ст. 1109 ГК РФ случаев, когда сумма не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, по настоящему делу не усматривается.
Согласно ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
В судебное заседание ответчик не предоставил доказательств обосновывающих возражения по данному иску.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возместить задолженность.
На основании ч.1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы., с учетом изложенного, с ответчика в пользу ОАО «Кубаньэнерго» подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юрченко В.Н. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, полученного путем бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <...> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, всего взыскать <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
