Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2013 года город Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Шуваловой О.С.,
с участием ответчика Шкуропат А.В. и его представителя – адвоката Федорина М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марчуковой Т.А. к Шкуропат А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Марчукова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Шкуропат А.В. о возмещении причиненного дорожно-транспортным происшествием материального ущерба в размере 97160,62 рубля, взыскании стоимости услуг эвакуатора в размере 5000 рублей, стоимости услуг платной автостоянки в размере 3720 рублей, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3376,42 рубля, стоимости расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, расходов на нотариальную доверенность в размере 500 рублей. В заявлении истец ссылается на то, что 11.03.2012 года в 21 час 40 минут на пересечении улиц Офицерская/Колхозная, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ХЕНДАЙ ГЕТЦ, г.н. <..> принадлежащей ей на праве собственности. Согласно протоколу об административном правонарушении, виновным в указанном ДТП признан водитель Шкуропат А.В., управляющий автомобилем ЛАДА 21074, г.н. <..> принадлежащий ему на праве собственности. Гражданская ответственность водителя Шкуропат А.В. застрахована ООО «Росгосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения в сумме 120 000 рублей. Согласно отчету №27081 об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление а/м Хендай Гетц г/н <..> после ДТП, стоимость затрат на восстановление автомобиля составила 217160,62 рубля. Стоимость платной автостоянки составила 3720 рублей, за оказание услуг эвакуатора было оплачено 5000 рублей. Таким образом, общий размер ущерба составляет 225 880 рублей. Учитывая произведенную выплату страховой компанией ООО «Росгосстрах» в сумме 120 000 рублей, с ответчика подлежит взысканию 105880,62 рублей. Кроме того, ею понесены расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3 000 рублей, за оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей, а также оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 3376,42 рубля.
В судебное заседание истец и её представитель не явились, подав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивали.
Ответчик Шкуропат А.В. и его представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, однако просили снизить сумму необоснованно завышенных расходов на представителя.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в суде, 11.03.2012 года в 21 час 40 минут на пересечении улиц Офицерская и Колхозная в г.Краснодаре произошло дорожно – транспортное происшествие.
Как следует из протокола 23 ЯМ 09925 об административном правонарушении, водитель Шкуропат А.В., управляющий автомобилем ЛАДА 21074, имеющим госномер <..>, принадлежащий ему на праве собственности, 11.03.2012 года в 21 час 40 минут в г.Краснодаре на ул.Офицерская нарушил п.8.4 Правил дорожного движения т допустил столкновение с автомобилем истца, двигавшимся в попутном направлении слева. Гражданская ответственность водителя Шкуропат А.В. застрахована ООО «Росгосстрах».
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.03.2012 года; определением 23 АА 075295 о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2012 года; протоколом 23ЯМ099925 от 29.08.2012 года.
В соответствии с Федеральным законом РФ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит обязательному страхованию гражданско-правовая ответственность владельцев транспортных средств, за вред причиненный по их вине.
В соответствии с п.10 раздела 3 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан возместить потерпевшим причиненный вред в следующих размерах: при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших – 160000 рублей и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
При рассмотрении данного иска суд учитывает выводы о размерах суммы вреда, указанные в отчете №27081 об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление после ДТП автомобиля Хендай Гетц госномер <..>, согласно которому стоимость затрат на восстановление автомобиля составила 217160,62 рубля.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в соответствии с п.«б» ст.63 которых: размер страховой суммы в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Суд считает, что в отчете № 27081 об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля Хендай Гетц госномер <..> приведены объективные и достоверные данные о размере материального ущерба (с учетом износа транспортного средства) и он составляет 217 160,62 рублей. Иных отчетов суду не представлено.
Страховая компания выплатила истцу 120000 рублей в счет возмещения вреда, выполнив в полном объеме свои обязательства по возмещению расходов, связанных с ремонтом поврежденного автомобиля.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку ДТП произошло по вине ответчика Шкуропат А.В., суд считает необходимым взыскать с него сумму ущерба, превышающую 120000 рублей.
Таким образом, подлежит взысканию с Шкуропат А.В. сумма материального ущерба в размере 97 160,62 рублей, а также услуги оценки независимого эксперта в сумме 3000 рублей, которые подтверждены актом № 27081 от 17.10.2012 года и кассовым чеком; услуги за эвакуацию после ДТП автомобиля Хендай Гетц госномер <..> в размере 5000 рублей, которые подтверждены договором от 12.03.2012 года, актом выполненных работ № 4 от 12.03.2012 года и квитанцией № 699527 от 12.03.2012 года; денежные средства в размере 3720 рублей, уплаченные истцом после ДТП за автостоянку автомобиля Хендай Гетц госномер <..>, которые подтверждены квитанцией серии КК-3 № 258837.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из этого, суд полагает возможным удовлетворить требование истца об оплате услуг представителя частично, на сумму 5000 рублей, так как представителем истца был подготовлен и направлен в суд иск, а в рассмотрении его в суде представитель участие не принимал, хотя истцом уплачены 20000 рублей за сбор и анализ документов, а также за представление интересов клиента в суде общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шкуропат А.В. в пользу Марчуковой Т.А. 97160,62 рубля в возмещение материального ущерба в результате ДТП, стоимость услуг эвакуатора в размере 5000 рублей, стоимость услуг платной автостоянки в размере 3720 рублей, государственной пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 3376,42 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на нотариальную доверенность в размере 500 рублей, а всего к взысканию 114757 (сто четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
