К делу 2 –1969/2016 год.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2016 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
при секретаре Лидамюк К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» филиала Усть-Лабинские электрические сети к Краснову Г.А о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, ссылаясь на то, что представителями ПАО «Кубаньэнерго» 12 февраля 2016 года по адресу: <...> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к BЛ 0,4 кВ ПАО «Кубаньэнерго» от ТП ДЯ-5-482 ф.1, который является нарушением порядка подключения к присоединенной сети.
В соответствии с п. 192 Основных положений, данное нарушение зафиксировано актом № 0010014 от 12.02.2016 г., который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии Краснова Г.А.
На основании указанного акта и в соответствии с требованиями п. 196 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с 25.06.2015 г. (дата последней проверки) по 12.02.2016 г. (дата составления акта) за 231 день.
Количество неучтенной электроэнергии составляет: 78 (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) * 0,22 (номинальное фазное напряжение) * 0,9 ( коэффициент мощности при максимуме нагрузки) * 5 544 ( количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление) = 85 621 кВт.ч.
Электросетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не являются энергоснабжающими организациями в смысле, определенном ст.1 Федерального закона от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», поэтому взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не связано с ее реализацией, что свидетельствует об отсутствии у электросетевой организации объекта обложения НДС, определенного пп.1 п.1 ст. 146 НК РФ. В силу вышеуказанного, ПАО «Кубаньэнерго» имеет право на получение от виновных лиц, допустивших самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго», сумм бездоговорного потребления, исчисленных с применением цены электрической энергии, состоящей из соответствующего тарифа без увеличения на НДС. Тариф, согласно Приказа Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края, составляет на момент обнаружения факта бездоговорного потребления 2 руб. 44 коп. без НДС.
<...>
В целях досудебного разрешения спора, в адрес ответчика была направлена претензия от 19.02.2016 г. № УЛЭС/119/Зп. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» от Краснова Г.А. не поступили, в связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно поступившего в суд заявления поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Просил дело рассмотреть без его участия. В случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в суд не явился по неизвестной причине. О месте и времени слушания дел был уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается информацией на справочном листе, что дает суду основания рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.
В силу ч.4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Так, согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативнодиспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 2 Основных положений определено бездоговорное потребление электрической энергии как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 февраля 2016 года Представителями ПАО «Кубаньэнерго» по адресу: <...> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к BЛ 0,4 кВ ПАО «Кубаньэнерго» от ТП ДЯ-5-482 ф.1, который является нарушением порядка подключения к присоединенной сети.
В соответствии с п. 192 Основных положений, данное нарушение зафиксировано актом № 0010014 от 12.02.2016 г., который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии Краснова Г.А.
На основании указанного акта и в соответствии с требованиями п. 196 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с 25.06.2015 г. (дата последней проверки) по 12.02.2016 г. (дата составления акта) за 231 день.
Количество неучтенной электроэнергии составляет: 78 (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) * 0,22 (номинальное фазное напряжение) * 0,9 ( коэффициент мощности при максимуме нагрузки) * 5 544 ( количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление) = 85 621 кВт.ч.
Электросетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не являются энергоснабжающими организациями в смысле, определенном ст.1 Федерального закона от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», поэтому взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не связано с ее реализацией, что свидетельствует об отсутствии у электросетевой организации объекта обложения НДС, определенного пп.1 п.1 ст. 146 НК РФ. В силу вышеуказанного, ПАО «Кубаньэнерго» имеет право на получение от виновных лиц, допустивших самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго», сумм бездоговорного потребления, исчисленных с применением цены электрической энергии, состоящей из соответствующего тарифа без увеличения на НДС. Тариф, согласно Приказа Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края, составляет на момент обнаружения факта бездоговорного потребления 2 руб. 44 коп. без НДС.
<...>
В соответствии с п. 196 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Предусмотренных ст. 1109 ГК РФ случаев, когда сумма не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, по настоящему делу не усматривается.
Материалами дела установлено, что в целях досудебного разрешения спора, в адрес ответчика была направлена претензия от 19.02.2016 г. № УЛЭС/119/Зп. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» от Краснова Г.А. не поступили.
Истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований.
В тоже время ответчиком доказательств исполнения долговых обязательств не представлено.
С учетом обстоятельств дела, суд считает требования ПАО «Кубаньэнерго» филиала Усть-Лабинские электрические сети законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <...>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» филиала Усть-Лабинские электрические сети к Краснову Г.А о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии - удовлетворить.
Взыскать с Краснова Г.А в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме <...>
Взыскать с Краснова Г.А в пользу ПАО «Кубаньэнерго» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
